ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Со дня принятия распоряжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 56-АПА19-16 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
что на момент утверждения оспариваемого перечня объектов недвижимого имущества вид фактического использования здания с кадастровым номером 25:31:010211:10621 не определялся, в связи с чем, указанный акт не может служить основанием для включения данного здания в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества, утвержденный на 2016 год. При таких обстоятельствах обжалуемое решение Приморского краевого суда является незаконным, поэтому подлежит отмене с принятием по административному делу нового решения об удовлетворении административного иска и признании оспариваемой нормы не действующей со дня принятия распоряжения департамента земельных и имущественных отношений Приморского края. На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Приморского краевого суда от 6 мая 2019 года отменить и принять по административному делу новое решение, которым административный иск ФИО1 удовлетворить. Пункт 897 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, утвержденного распоряжением департамента земельных
Апелляционное определение № 35-АПА19-5 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
<...>. Пунктом 7, 8 Распоряжения № 429-ра постановлено изменить вид разрешенного использования земельных участков, указанных в пунктах 1-6 настоящего распоряжения, с «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства» на «для жилищного строительства» и рекомендовано учесть изменение границ населенного пункта деревня Нутромо при разработке и утверждении генерального плана поселения в соответствии с законодательством. Сучков Виктор Петрович, Коршунова Ольга Петровна, Буянова Надежда Викторовна, Клокова Ольга Михайловна обратились в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим со дня принятия Распоряжения № 429-ра, полагая, что оспариваемый нормативный правовой акт принят с нарушением компетенции органа государственной власти, определенной статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее также - Федеральный закон № 172-ФЗ), и в отношении земельных участков, ранее уже включенных в границы населенного пункта; нарушена процедура проведения публичные слушаний; не проведена экологическая экспертиза; нарушаются права истцов, проживающих в микрорайоне Южный
Определение № 304-КГ14-4094 от 24.11.2014 Верховного Суда РФ
площадью 709,5 кв. м, литера А, расположенного по адресу: г. Кемерово, Ленинский район, пр. Химиков - пр. Ленинградский. Предприниматель 20.09.2011 обратился в комитет с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 8 187 кв. м, постановке на учет испрашиваемого земельного участка, образованного путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами 42:24:0201005:140, 42:24:0201005:141, 42:24:0201005:245, приложив межевой план от 05.09.2011, изготовленный обществом «ПКБК». Комитет распоряжением от 26.10.2011 № 10-2/4295-р предписал предпринимателю в течение четырех месяцев со дня принятия распоряжения обратиться в кадастровую палату с заявлением о государственном кадастровом учете (о постановке на учет объектов недвижимости или об учете изменений объектов недвижимости) образованного земельного участка. Решением от 18.11.2011 № 4200/000/11-95816 был осуществлен кадастровый учет образуемого участка с присвоением ему номера 42:24:0101005:6844. Предприниматель 30.11.2011 вновь обратился в комитет с заявлением, в котором просил предоставить в собственность земельный участок площадью 8 038 кв.м, площадь которого изменилась с 8 187 кв.м при проведении межевых работ. Решением
Постановление № А13-10951/19 от 17.05.2022 АС Северо-Западного округа
35:24:0401003:2228), общей площадью 37,9 кв. м (кадастровый номер 35:24:0401003:2226), расположенные на мансардном этаже многоквартирного дома по адресу: <...>, переведены в жилые помещения (квартиры); утвержден перечень видов работ по перепланировке и переустройству названных помещений согласно приложению к распоряжению; ФИО3 предписано выполнить работы по перепланировке и переустройству помещений согласно подготовленным проектам и после выполнения работ по перепланировке и переустройству помещений произвести сдачу жилых помещений (квартир) в эксплуатацию. Срок проведения работ установлен не более одного года со дня принятия распоряжения (пункт 4 распоряжения от 21.03.2019). Согласно приложению к распоряжению в перечень видов работ по перепланировке и переустройству нежилых помещений мансардного этажа при переводе в жилые помещения включены следующие работы: монтаж перегородок; монтаж санитарно-технического оборудования; установка кухонных электроплит; установка электрических калориферов; установка электрических водонагревателей; установка вентканалов в санузлах. В дальнейшем 17.07.2019 зарегистрирован переход к ФИО4 права собственности на жилое помещение площадью 38,5 кв. м с кадастровым номером 35:24:0401003:2225, а 11.07.2019 - переход к ФИО5
Постановление № А70-16990/2021 от 07.08.2022 АС Западно-Сибирского округа
распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 24.09.2021 № 104/01-21 «Об установлении норматива накопления твердых коммунальных отходов для садоводческих некоммерческих товариществ, огороднических некоммерческих товариществ» установлено, оно распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2019; согласно приложению к распоряжению расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 участник (член), норматив накопления ТКО – 160,62 кг в год. Между тем решением от 28.01.2022 Тюменского областного суда по делу № 3а-2/2022 признано недействующим со дня принятия распоряжения Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для садоводческих некоммерческих товариществ, огороднических некоммерческих товариществ» от 24.09.2021 № 104/01-21. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6098/13 сформулирована правовая позиция, согласно которой защита и восстановление нарушенных прав в силу положений статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12, 13, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ставится в зависимость от того, предшествовал ли
Постановление № А33-9513/14 от 02.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
Федеральным законом от 02.07.2013 № 144-ФЗ, определившим дату (01.07.2013), по состоянию на которую арендуемое помещение должно непрерывно находиться во временном пользовании и (или) пользовании у арендатора. Принятие Департаментом распоряжения № 1183-недв в вышеупомянутый период свидетельствует об осуществлении им прав с намерением не допустить выкупа обществом арендуемых с 25.04.2007 по договору аренды № 10611 нежилых помещений. Ссылка Департамента в кассационной жалобе на то, что общество обратилось с заявлением о выкупе нежилых помещений спустя год со дня принятия распоряжения от 13.05.2013 № 1183-недв, не имеет правового значения, поскольку не исключает направленность действий Департамента на воспрепятствование реализации обществом его преимущественного права на выкуп арендуемых помещений. У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов судов о направленности действий Департамента на воспрепятствование реализации обществом его прав. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усматривает предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных актов, в связи с чем
Постановление № 17АП-14498/2020-ГК от 02.02.2021 АС Пермского края
по делу № А50-17175/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Волкова Ильи Аркадьевича (ОГРНИП 312594711600016, ИНН 594702384589) к Комитету имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района заинтересованные лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413), индивидуальный предприниматель Гурьев Юрий Дмитриевич (ОГРНИП 315595800010801, ИНН 590401388215) о признании нормативного правового акта недействующим, установил: Индивидуальный предприниматель (предприниматель) Волков Илья 21720001031983 Аркадьевич обратился в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о признании недействующим полностью со дня принятия распоряжения Комитета имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района (Комитет) от 21.11.2019 № 1595 «Об установлении публичного сервитута на части земельных участков с кадастровыми номерами 59:32:3410001:4204, 59:32:3410001:748». К участию в деле в качестве заинтересованных лиц (ст. ст. 51, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), привлечены открытое акционерное общество (общество, ОАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», предприниматель Гурьев Юрий Дмитриевич. Определением от 16.03.2020 дело по иску предпринимателя Волкова И.А. к Комитету было передано на рассмотрение в
Определение № 3А-240/2017 от 27.02.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2017 года г.Тула Тульский областной суд в составе: председательствующего Старцевой Т.Г., при секретаре Пономаревой О.В., с участием прокурора Михалевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-240/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству экономического развития Тульской области, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействующим со дня принятия распоряжения министерства экономического развития Тульской области от 29.11.2016 года № 3359 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» в части включения в пункт 3801 Перечня нежилого здания с кадастровым номером <...>, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия распоряжения министерства
Решение № 3А-5/2022 от 29.03.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
с иной определенной судом даты. Поскольку оспариваемые нормативные акты имеют ограниченный срок действия, признание отдельных их положений недействующими со дня их принятия будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов административного истца в полном объеме. При таких обстоятельствах пункт N 176 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2018 № 808, подлежит признанию недействующим со дня принятия Распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2018 № 808; пункт N 161 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 30.12.2019 г. № 774, подлежит признанию недействующим со дня принятия Распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 30.12.2019 г. № 774; пункт N 145 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых