Собрание участников одобрение выкупа доли общества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по вопросу одобрения совершенных с ООО «Нерудпром» сделок не проводилось. Истец на момент рассмотрения настоящего искового заявления не обращался к Обществу с требованием о выкупе принадлежащей ему доли. Кроме того, если истец полагая, что его права нарушены Обществом, в целях получения права требовать от Общества выкупа его доли мог обратиться к Обществу с требованием о созыве общего собрания участников Общества с включением в повестку дня вопросов об одобрении сделок с ООО «Нерудпром», между тем, доказательств обращения к Обществу с требованием выкупа его доли либо с заявлением о выходе из состава участников Общества , равно как и доказательств оспаривания совершенных Обществом сделок с ООО «Нерудпром» в материалы дела не представлено. Кроме того, судом первой инстанции правомерно принято во внимание, что 27 апреля 2016г. после возбуждения настоящего дела истец подарил большую часть своей доли в размере 30,03% обществу с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» и ФИО4 Тем самым отсутствуют основания для вывода

об обществах, доля переходит к обществу с даты получения обществом требования участника о ее приобретении. Руководствуясь названными нормами права, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что, как следует из протокола общего собрания участников общества «РТП-Инвест» от 29.12.2015 и не отрицается лицами, участвующими в деле, на данном собрании было принято решение об одобрении крупной сделки - договора № б/н от 10.10.2015, при этом ФИО1 голосовал против принятия этого решения, и, учитывая, что в дальнейшем 11.02.2016 ФИО1 в установленном порядке предъявил обществу заверенное в нотариальном порядке требование о выкупе его доли на основании абз. 2 п. 2 Закона об обществах , что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.08.2016, и иными лицами не оспаривается, суды пришли к правильным выводам о том, что принадлежащая ФИО1 доля в уставном капитале общества в перешла к обществу с 11.02.2016,

<***>). 19.12.2020 представителем ФИО2 было получено уведомление (без даты подписания) о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Колос» со следующей повесткой дня: «1. О продаже ООО «Колос» доли (части доли) участника в обществе с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нива Плюс» третьему лицу по рыночной стоимости, определенной оценщиком. 2. Одобрение сделок по передаче в аренду с правом выкупа сроком на 10 лет земель сельскохозяйственного назначения, основных средств, включая недвижимость, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нива Плюс» по выкупной стоимости определенной оценщиком. 3. Об увеличении уставного капитала ООО «Агрофирма «Нива Плюс» до 2 060 000 рублей за счет вклада третьего лица ФИО6. 4. О прекращении реорганизации Общества путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нива Плюс». Собрание было проведено 12.01.2021. Повестка дня определена участниками в следующей редакции: «1. О продаже ООО «Колос» доли (части доли) участника в обществе с ограниченной ответственностью «Агрофирма «НИВА ПЛЮС» третьему липу по рыночной стоимости, определенной оценщиком. 2.