заявленные требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 19.07.2012 Глава КФХ ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка в аренду площадью 133 022 кв.м с кадастровым номером 35:18:0303004:116, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир нежилое здание, участок находится примерно в 140 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <...>, для выращивания многолетних злаковых трав с дальнейшей заготовкой кормов на содержание мелкого рогатого скота . Письмом от 31.07.2012 № 1549 Администрация отказала в предоставлении данного земельного участка в аренду, сославшись на то, что она обратилась в Департамент земельных отношений Вологодской области с ходатайством от 26.07.2012 № 1515 о переводе земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, в категорию особо охраняемых территорий и объектов. Испрашиваемый земельный участок в соответствии со схемой территориального планирования Чагодощенкого муниципального района отнесен в категорию особо охраняемых территорий и объектов для целей рекреационного назначения,
кадастровая палата» по Вологодской области в отзыве на заявление (с учетом дополнения к нему от 27.06.2011) указало, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 35:18:0303004:116, расположенном примерно в 140 метрах по направлению от ориентира нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 133 022 кв.м, категория земель - земли запаса, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства - выращивание многолетней злаковой травы для заготовки кормов на содержание мелкого рогатого скота . Граница земельного участка определена по материалам межевания. Данный земельный участок, с учетом положений части 1 статьи 45, части 1 статьи 48 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» имеет статус «учтенный», так как был поставлен на государственный кадастровый учет 10.04.2008, то есть до 01.03.2008 - даты вступления в силу названного Федерального закона от 24.07.2010 № 221-ФЗ на основании
переводе указанного земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию особо охраняемых территорий и объектов для строительства кемпинга. На основании данного ходатайства Администрацией 26.07.2012 в Департамент земельных отношений направлено заявление о переводе спорного земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию особо охраняемых территорий и объектов для строительства кемпинга. Заявление ФИО1 от 19.07.2012 о предоставлении того же земельного участка в аренду для выращивания многолетних злаковых трав с дальнейшей заготовкой кормов на содержание мелкого рогатого скота поступило в Администрацию только 20.07.2012, то есть позднее обращения ООО «Техносервис» о предоставлении этого же земельного участка в аренду. В связи с тем, что Администрацией уже было рассмотрено заявление ООО «Техносервис» и начата процедура перевода земельного участка из одной категории в другую, суд полагает, что у Администрации отсутствовали основания для приостановления рассмотрения заявления ООО «Техносервис» или отказа в его удовлетворении. Действующим законодательством не предусмотрено такого основания для отказа в предоставлении земельного участка как
Дома культуры села расположен дом и сарай Насруллаева ФИО11. На момент проверки в сарае кроме кур ничего не было, со слов хозяев и главы СН «сельсовет Алкадарский» имеются около 50 голов поголовья мелкого рогатого скота, которые с утра до вечера пасутся на пастбище. На прилегающей территории грязи не обнаружено и никаких посторонних запахов нет. В результате проведенной проверки выявлено нарушение санитарно- защитной зоны класс III – 300 метров от жилых помещений размешается фактическое содержание мелкого рогатого скота . Чем нарушены ст.ст. 11, 21 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» 52-ФЗ от 30.03.1999г., СанПиН 2.212 1.ДД.ММ.ГГГГ-036 Раздел ДД.ММ.ГГГГ. «Объекты производства агропромышленного комплекса и малого предпринимательства», тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ. Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте по доверенности Ибиева ФИО12 суде показала, что указанные нарушения санэпидзаконодательства имеют место, в связи, с чем просила суд принять меры в соответствии с санкцией ст. 6.3 КоАП
РФ. С целью проверки исполнения ответчиком требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> проведена внеплановая выездная/документарная проверка в отношении ФИО1 Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) установлено, что ответчиком требования предписания (данные изъяты) в части использования земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) в соответствии с видом разрешенного использования не исполнены, нарушения земельного законодательства не устранены. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 прекратить размещение и содержание мелкого рогатого скота , домашних животных и птиц на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, садоводство <адрес>, кадастровый (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м; обязать ФИО1 использовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство <адрес>, кадастровый (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м в соответствии с видом разрешенного использования - <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, не явилась по письменному заявлению о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске
