РДК 250-2. В январе 2019 года к истцу обратилась ИП ФИО3 с предложением заключить договор аренды крана РДК 250-2 по цене 20 000 рублей в месяц. ООО «ИК-Чита», в связи с этим, приняло решение расторгнуть договор аренды с ООО «ДВМ» от 19.01.2015, для демонтажа объектов ООО «ДВМ-Чита» была предоставлена отсрочка возврата истцу крана РДК 250-2. Истец и ИП ФИО3 в качестве подготовительных мероприятий к возможному заключению договора аренды крана РДК 250-2 заключили соглашение о намерениях заключить договор аренды движимого имущества от 20.01.2019 (далее соглашение о намерениях от 20.01.2019). Согласно пункту 1 данного документа, стороны декларировали свою заинтересованность в заключении договора аренды крана РДК 250-2. Пунктом 3 соглашения о намерениях от 20.01.2019 стороны устанавливали, что предварительными условиями будущего договора являются: срок аренды 2 года, цена аренды: 20 000 рублей в месяц. Как следует из пункта 5 соглашения о намерениях от 20.01.2019, для обсуждения проекта договора и принятия решения о его заключении
15-10 истец выразил согласие осуществить приемку-передачу арендованных помещений 14.10.2019. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.10.2019 № 14-10, в которой ответчику предложено оплатить затраты на ремонтные работы в размере 1 780 457 руб. 18.10.2019 подписан акт приема-передачи помещений с указанием перечня выявленных дефектов, со стороны ответчика акт подписан с разногласиями – дефекты и повреждения не связаны с деятельностью арендатора, ключи переданы арендодателю. В материалы дела представлена переписка истца с потенциальным арендатором, соглашение о намерениях заключить договор аренды от 12.08.2019, от 12.10.2019. Во исполнение условий договора между сторонами подписаны акты за период с 31.10.2018 по 31.07.2019, содержащие стоимость фиксированной и переменной части арендной платы. Акты об аренде (постоянной и переменной составляющим арендной платы) за период с августа 2019 года по октябрь 2019 года подписаны истцом в одностороннем порядке. В соответствии с отчетом об оценке № 14374, выполненным экспертами ООО «Альянс-оценка», оценка рыночной стоимости объекта оценки произведена по состоянию на 18.11.2019;
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО1 04 марта 2019 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков и расходов по делу, Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, указав, что 22 апреля 2018 года между ней и ответчиком было подписано соглашение о намерениях заключить договор аренды нежилого помещения №, расположенного на цокольном этаже по адресу: <адрес>. Сроком на 5 лет и ежемесячной арендной платой 300000 рублей в месяц. Пунктом 1.4. указанного соглашения сторонами предусмотрена ее обязанность организовать финансирование и выполнение ремонтных работ объекта аренды на основании технического задания, предоставленного ФИО3 в срок не превышающий трех месяцев, а именно до 23.07.2018 года. Стороны обусловили заключение договора аренды окончанием ремонтных работ, необходимость в проведение которых инициирована ФИО3 Актом осмотра нежилого
предварительном согласовании земельного участка площадью 554 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, участок б/н, на территории кадастрового квартала №. Распоряжением Департамент управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка на основании подпункта 2 пункта 8 статьи 39.15, пункта 19 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ (предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 заключили соглашение о намерениях заключить договор аренды принадлежащего истцу нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях обеспечения бытового обслуживания (ремонт обуви). В соответствии с Правилами застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденными постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. №61, основными видами разрешенного использования в территориальной зоне Ж-2 являются: индивидуальное жилищное строительство; малоэтажная многоквартирная жилая застройка; социальное обслуживание; бытовое обслуживание; магазины; общественное питание; гостиничное обслуживание; дошкольное, начальное и среднее общее образование; общественное управление; банковская и страховая деятельность; амбулаторно-поликлиническое
