1 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, заключенного в Марракеше 15.04.1994. Понятие дивиденды закреплено в Налоговом кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Налогового кодекса дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона № 14-ФЗ общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Таможенный орган, учитывая указанное выше нормативное регулирование, указывает на то, что сумма чистой прибыли, распределенная между участниками общества с ограниченной ответственностью, представляет собой доход учредителей, полученный путем уменьшения выручки, полученной в
являлись собственниками транспортных средств: автобус марки НЕФАЗ 52991015, ГОС НОМЕР КА 958 «54» год выпуска 2007; автобус марки НЕФАЗ 52991015, ГОС НОМЕР КЕ 954 «54» год выпуска 2006. 01.02.2013 между ФИО3 (арендодатель) и ООО «Регион-Автоцентр» (арендатор) были заключены договоры аренды транспортных средств № 36, № 37 в целях использования указанных выше автобусов в системе коммерческих пассажирских перевозок. Вышеуказанные договора заключены сроком до 10.03.2017. Кроме того, 01.02.2013 между ФИО3 и ИП ФИО1 было заключено соглашение о распределении дохода между собственниками транспортных средств по договорам аренды транспортных средств №37 и №36 от 01.02.2013, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о том, что доход от сдачи имущества в аренду распределяется в 100% размере ИП ФИО1 В силу пункта 4.1 вышеуказанных договоров аренды транспортных средств арендатор, при получении оплаты по договорам с Министерством транспортного и дорожного хозяйства Новосибирской области, Департаментом транспорта и Дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, производит перечисление денежных средств арендодателю
железнодорожными путями с № 1 - 5, ФИО1 владеет и пользуется железнодорожными путями с № 6 - 10. Стороны вправе передавать железнодорожные пути, которыми самостоятельно владеют и пользуются в аренду, безвозмездное пользование третьим лицам без дополнительного согласия друг друга, а также иным способом предоставлять право третьим лицам использовать указанные железнодорожные пути (на возмездной или безвозмездной основе); все доходы, полученные каждым участником общей долевой собственности самостоятельно, поступают этому участнику в индивидуальную собственность (каких-либо дополнительных соглашений о распределении доходов не требуется); Определить обязанность каждой из сторон: при пользовании железнодорожными путями самостоятельно заключать договоры, необходимые для ведения деятельности в сфере железнодорожных перевозок, разрабатывать и утверждать необходимую документацию, принимать решения, а также соблюдать иные требования законодательства в сфере железнодорожных перевозок; обеспечивать надлежащее содержание и обслуживание железнодорожных путей, определенных в пользование каждой стороны; самостоятельно нести ответственность за использование железнодорожных путей, определенных в пользование каждой стороны; не осуществлять каких-либо действий, если они могут воспрепятствовать или создать
ФИО1, где дети получили доли большей площади и стоимости. Поскольку приобретаемая квартира, расположенная по адресу: <адрес> подходила для выделения долей детям, так как находилась под обременением кредита. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, корпус 5, <адрес> была продана в связи с чем, согласно договору купли-продажи, ФИО1 была получена сумма в размере 2 500 000 рублей. Поскольку договор купли-продажи не определяет порядок распределения денежных средств, а определяет только стоимость, которая была уплачена покупателем составлено « Соглашение» о распределении дохода , согласно которому доход распределялся следующим образом: 1 250 000 рублей - ФИО1; 1 250 000 рублей - Лубе О.Н.; 0 рублей - дочери ФИО2; 0 рублей - сыну ФИО2. То есть, фактически, денежные средства от продажи квартиры по адресу: <адрес>, том 27, корпус 5, <адрес> распределились между ФИО1 и его супругой. После заключения сделки купли-продажи средства от продажи данной квартиры были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ПАО «Сбербанк России» для погашения кредита на
сумме ., 15.10.2010г. в сумме . для развития бизнеса с последующим заключением договора о совместной деятельности в целях совместного получения дохода. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками ответчика в получении денежных средств от 27.09.2010г., 10.10.2010г., 15.10.2010г. С 01.10.2010г. по 08.11.2010г. работала в магазине в должности , однако заработная плата, исходя из . за смену, за 9 смен в размере . истцу не выплачена. До настоящего времени ответчик договор о совместной деятельности не заключила, соглашение о распределении дохода не достигнуто, денежные средства не возвратила. Поскольку ответчик никаких действий не предприняла, и о неосновательности полученных денежных средств должна была знать с момента их получения. За пользование денежными средствами истцом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых за период с 08.11.2010г. по 25.01.2010г. в размере . В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное
без изменения, ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украина, проживающий по адресу: г. Уфа, <адрес> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим имущества ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство Арбитражных управляющих", номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14675, адрес для направления корреспонденции: <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 составлено соглашение о распределении дохода , полученного от предпринимательской деятельности с использованием совместного имущества ФИО4 и ФИО1. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ собственники договорились распределить ежемесячный доход от предпринимательской деятельности ФИО4, связанной с использованием совместного имущества по адресу Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>А: Склад, назначение нежилое, 1-этажный, площадь 512 кв.м., инв.№, Литер А2; Склад, назначение нежилое, 1-этажный, площадь 274,8 кв.м., инв.№, Литер А1; Склад, назначение нежилое, 1-этажный, площадь 1580,5 кв.м., инв.№, Литер А4, А7, А8; Склад, назначение нежилое, 1-этажный,
платы (абз. 8 п. 5.4.1 Договора) составлены некорректно, поэтому оплатить процентную часть не могут и просят оформить акт в соответствии с распределением на каждого из собственников здания отдельно. Но в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 986 от ДД.ММ.ГГГГ) Истцом было указано, что получателем аренды в полном объеме является ФИО2, а ФИО3 не получает доход по договору аренды и не возражает против этого. Между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 248 ГК РФ заключено Соглашение о распределении дохода . В соответствии с п. 6.3. Договора аренды, в случае нарушения условий Договора одной из Сторон, другая Сторона вправе досрочно расторгнуть Договор в порядке, установленном действующим законодательством. С учетом уточнения требований просят суд: взыскать с АО «Тандер» в пользу истца неустойку за просрочку внесения постоянной части арендной платы в размере 17249,60 рублей и за просрочку внесения платы с товарооборота 1431,25 рублей, всего взыскать 18680,85 рублей; расторгнуть договор №СмрФ/56749/19 аренды недвижимого имущества, заключенный ДД.ММ.ГГГГ;
