Соглашение о расторжении договора ответственного хранения материальных ценностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ООО «Экопарт» 16 апреля 2013 года направило в адрес ООО «ФИО1 уведомление о расторжении договора ответственного хранения от 29 августа 2012 года с приложением Соглашения о его расторжении. Ответчик не представил доказательств исполнения принятых на себя по договору хранения обязательств по возврату товарно-материальных ценностей , что является существенным нарушением условий договора, при этом истец представил

01.06.2012г. Договор между ЗАО «АРБ-МОРАВАН» и ООО «ТТС» был расторгнут на основании Соглашения о расторжении, подписанного 01.06.2012 года (л.д. 115, т.3) В это же время, между ЗАО «АРБ-МОРАВАН», в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ООО «ПКД Свет» заключен Договор ответственного хранения имущества должника, в соответствии с которым ООО «ПКД Свет» приняло на ответственное хранение без права пользования 497 позиций имущества должника (л.д.л.д. 116-135, т.3) Пункт 1.1 указанного договора предусматривает, что Хранитель (ООО «ПКД Свет») несет расходы по хранению и содержанию имущества за свой счет и обязуется обеспечить его сохранность, возвратить имущество Поклажедателю (ЗАО «АРБ-МОРАВАН») в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату или повреждение, а Поклажедатель обязуется взять имущество обратно по истечении срока хранения. Срок договора определен в п. 1.2. названного договора и устанавливается до 31.12.2012г. На хранение должником было передано оборудование и товарно- материальные ценности . Позиция 25 и 74 пункта 1.1 устанавливает, что на хранение было

лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Представленные ответчиком и приобщенные к материалам дела ксерокопии соглашения о расторжении договора субподряда на выполнение строительных работ от 03.07.2015 № 1/15 от 14.08.2015, акт приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение от 14.08.2015 в нарушение вышеприведенных положений арбитражного процессуального законодательства, не содержат обязательных реквизитов, в частности, на них отсутствуют: заверительная надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения. Таким образом, указанные документы представлены в материалы дела в форме ксерокопий, не заверенных надлежащим образом. При новом рассмотрении дела, суд, исполняя указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2017, определениями от 17.10.2017, от 14.11.2017 предложил ответчику представить ранее поступившие в материалы дела документы, а именно: соглашение от 14.08.2015, акт приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение от 14.08.2015, а также товарную накладную от 07.08.2015 № 135/3 и накладные от 16.07.2015 № 1,

ООО «ЖСС1» и ООО «АСК «СТС ДВ» пришли к соглашению о расторжении договора субподряда на выполнение строительных работ от 03.07.2015 № 1/15 с момента подписания соглашения; обязательства сторон по договору прекращены с момента его расторжения; соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. В пункте 3 соглашения о расторжении договора стороны определили, что поскольку договор расторгается до приемки результата работ, то субподрядчик обязуется передать подрядчику материал по акту приема-передачи на ответственное хранение в течение 3 дней со дня подписания соглашения. После передачи материалов на хранение стороны не имеют друг к другу финансовых обязательств и претензий. Согласно акту приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение от 14.08.2015, ООО «АСК «СТС ДВ» передало, а ООО «ЖСС1» приняло на временное ответственное хранение товарно-материальные ценности (ТМЦ) согласно прилагаемого списка. Стороны совместно произвели осмотр передаваемых на хранение ТМЦ, определили их количество (число единиц или мест либо меру – вес, объем) и внешнее состояние. Осмотром

данные станки могут находиться на территории . В результате между начальником ФИО20 и начальником ФИО19 был заключен договор ответственного хранения, аналогичный договор между новым начальником Свидетель №2 и начальником ФИО19 был заключен в 2016 году, который в марте 2016 года был расторгнут, к соглашению о расторжении договора ответственного хранения также прилагался акт сдачи-приемки оборудования, согласно которому приняла от данные 17 станков, однако, фактически данные 17 станков продолжали находиться на территории В период с 2014 года по 2016 год, пока действовали договоры хранения, они числились на забалансовом счете , после расторжения договора станки были сняты с бухгалтерского учета . В октябре-ноябре каждого года, а также при смене материально ответственных лиц, сотрудниками проводилась инвентаризация данных 17 станков. В первой половине 2018 года в поступило распоряжение из России по о списании производственного оборудования, списанием занимался начальник энерго-механического отдела Свидетель №7; он составил список основных средств, подлежащих списанию, который был направлен в ; был