«ТД «Исток-Пром» неоднократно приобретало для сотрудников покупателя авиабилеты (для участия в командировках и др.), всего на сумму 25625519руб. 80коп., какого-либо возмещения данных затрат от ООО «ТД «Исток-Пром» ответчику не поступило. Таким образом, ООО «Экспотекс» имеет к ООО «ТД «Исток-Пром» встречное требование на сумму 25625519руб. 80коп. и заявляет о зачете. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 01.03.2016 между ООО «Экспотекс» (поставщик) и ООО «ТД «Исток-Пром» (покупатель) заключено соглашение о выплате ретро-бонуса , согласно п.1 которого за достигнутый покупателем объем закупок - при приобретении покупателем у поставщика товаров (количества товаров) на сумму более 500000000 рублей в год (sell-out), поставщик выплачивает покупателю вознаграждение («ретро-бонус») в размере, установленном актом расчета вознаграждения, но не более б (шести) процентов от общей стоимости приобретенных товаров за год (в т.ч. НДС). При расчете вознаграждения не учитываются товары, возвращенные поставщику, если такие товары не были оплачены покупателем. Вознаграждение НДС не облагается.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е., ознакомившись с иском общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исток-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспотекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 51251039руб. 60коп., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исток-Пром» (далее – ООО «ТД «Исток-Пром») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспотекс» (далее – ООО «Экспотекс») о взыскании 51251039руб. 60коп. задолженности по соглашению о выплате ретро-бонуса от 01.03.2016. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Исковое заявление ООО «ТД «Исток-Пром», предъявленное к ООО «Экспотекс» о взыскании 51251039руб. 60коп., принять и возбудить производство по делу № А176342/2021. 2.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: Истцу представить в предварительное заседание: доказательства вручения искового заявления ответчику;
которого за 1 квартал 2015 года Обществу надлежит выплатить ИП ФИО1 ретро- бонус, с учетом вычета неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара, в размере 105553,61 руб., доказательств соответствующего указанным выше условиям заключения подлинного дополнительного соглашения сторон о согласовании ретро-бонуса Поставщика для Покупателя сторонами в материалы дела не представил. Таким образом, учитывая, что ответчик отрицает подписание дополнительного соглашения № 3 от 01.07.2014 в простой письменной форме и истец признает передачу его по электронной почте, а также признает последующее продолжение согласования условий, оснований считать, что между сторонами были согласованы условия по начислению и выплатеретро- бонусов не имеется. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что стороны не установили в договоре поставки от 01.12.2014 № 34 ТККП каких-либо бонусов Поставщика для Покупателя, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что предусмотренные законом либо договором основания для взыскания ретро-бонуса с Общества в пользу предпринимателя отсутствуют, как и основания для взыскания процентов за
Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие работы: обслуживание ПБО KFC Заказчика путем предоставления работ согласно Заявок и соглашений к Договору. 01.03.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым при достижении согласованной в соглашении стоимости услуг, оказанных в определенный сторонами учетный период, а также оплаты истцом всей стоимости услуг, истец имеет право на получение ретро-бонуса - денежного поощрения за достижение определенного показателя общей стоимости оказанных услуг за определенный период. Размер ретро-бонуса установлен: 3 % от общей стоимости оказанных ответчиком услуг за учетный период. Учетный период установлен как период оказания услуг с 01.03.2017 по 28.02.2018 включительно. Минимальный показатель стоимости услуг за весь учетный период для применения условия о выплатеретро-бонуса установлен в размере 20 000 000 рублей. Срок уплаты ретро-бонуса установлен до 31.05.2018. Ежемесячно в учетный период стороны подписывали заявки, на основании которых ответчиком оказывались услуги заказчику. Результат оказания услуг фиксировался ежемесячно путем подписания сторонами актов
денежные средства; дополнительное соглашение заключено между двумя юридическими лицами, а не с истцом и ответчиком по настоящему делу, следовательно, может быть предметом спора только между ними ( юридическими лицами); - соглашение не предусматривает обязательств по ежемесячным выплатамконкретному работнику М; в соглашении не указаны временные рамки, в течение которых ретро - бонусы будут производиться; отсутствуют дополнительные соглашения в виде дополнения к трудовому договору с истцом либо отдельные приказы о том, что ООО «(адрес)» принимает на себя обязательства по ежемесячной выплате бонуса истцу. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что М получал ретро - бонусы , оплачивал налоги. При таких обстоятельствах не установлено оснований, в силу которых ретро - бонусы о которых говорит истец, можно считать частью его заработной платы, что ООО «(адрес)» брал на себя обязательства по выплате истцу ежемесячных бонусов и что имеет задолженность перед истцом по выплате этих бонусов. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при
