простым способом достижения этого является неучастие ЦКА в фондах ликвидации последствий невыполнения обязательств, сформированных друг другом, что может, в свою очередь, означать, что ЦКА должен предоставить дополнительный гарантийный депозит. Однако при наличии соглашений в соответствии с нормативной базой, по которым ЦКА делают взносы в фонды ликвидации последствий невыполнения обязательств, сформированные друг другом, связанные между собой ЦКА должны оценивать и снижать риски, вызванные такими взносами, устанавливая особые условия. В частности, средства, используемые ЦКА для взносов в фонд ликвидации последствий невыполнения обязательств, сформированный другим ЦКА, должны представлять собой заранее выделенные дополнительные финансовые ресурсы, а не ресурсы, используемые ЦКА для выполнения нормативных требований по достаточности капитала, или гарантийные депозиты участников (или другие средства, в том числе фонд ликвидации последствий невыполнения обязательств или резервы и собственный капитал ЦКА), предназначенные ЦКА для уменьшения риска контрагента, которым он подвергается со стороны своих участников. Кроме того, ЦКА, вносящий взнос, должен обеспечивать, чтобы последующее воздействие на его участников
подтверждается счетом-фактурой ОАО «РЖД» № 0000010000001008/0400003485 от 10.04.2013г., актом оказанных услуг № 1003586850/2013042 от 10.04.2013г., платежным поручением № 1532 от 26.03.2013г., платежным поручением № 1661 от 29.03.2013г., и железнодорожной накладной ЭЧ132439. Истец направил ответчику претензию исх. № 4245-П от 13.06.2013г. с требованием возместить расходы по оплате ж.д. тарифа 42 вагонов к месту ремонта. Ответчик своим письмом исх. № 557/268 от 17.02.2014г. сообщил о готовности компенсировать понесенные расходы. 30.10.2013г. истец и ответчик заключили соглашение о выполнении гарантийных обязательств , возникших из Контракта №Г455/К/1/12 от 12.11.2012г., согласно п.п. 2, 5 и 6 которого в связи с выявлением заводских дефектов 42 железнодорожных вагонов-цистерн мод. 15-1780 по транспортировке вагонов со станции Сургут Свердловской жд к месту ремонта на станцию Каргала Южно-Уральской жд Ответчик обязался возместить убытки (расходы) истца в размере 1 797 541,20 руб. в срок до 01.12.2013г. Кроме того, после заключения соглашение о выполнении гарантийных обязательств, возникших из Контракта №Г455/К/1/12 от 12.11.2012
в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору субаренды от 01.03.2015 № ВПТ-19 с учетом протокола разногласий к нему (далее по тексту также – договор) истец (арендодатель) передал ответчику (арендатору) по акту от 01.03.2015 во временное пользование имущество, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными имущества, предаваемого в субаренду. Кроме того, между сторонами также заключено соглашение о выполнении гарантийных обязательств при передаче мобильной буровой установки ZJ 40 по договору субаренды. Однако ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ арендную плату по договору за период с 07.07.2014 по 28.02.2015 в полном объеме не вносил, в результате чего задолженность ответчика согласно представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиком расчету на дату принятия решения по настоящему делу по договору составляет 97.881.000 рублей 00 копеек. Согласно п.3 ст.49 и п.3 ч.4 ст.170
на сумму 364 650 рублей, 33 комплекта креплений к светильнику на сумму 36 300 рублей, контроллер DMX на сумму 65 000 рублей, всего на сумму 465 950 рублей. Покупатель оплатил товар по платежным поручениям от 1.04.2019 года № 128, от 22.05.2019 года № 209, от 28.05.2019 года № 218 в сумме 465 950 рублей. По акту приема-передачи от 12.09.2019 года поставщик принял для ремонта 3 светильника. 29.01.2020 года между сторонами было подписано соглашение о выполнении гарантийных обязательств . По условиям соглашения поставщик принял на себя обязательства выполнять за свой счет гарантийный ремонт светильников, поставленных в рамках договора поставки от 22.03.2019 года № 220319-1 в течение 45 календарных дней с момента демонтажа. В соответствии с пунктом 2.5 соглашения демонтаж/монтаж светильников фиксируется актом монтажа (демонтажа). По акту приема-передачи от 25.02.2020 года поставщик принял для ремонта 26 светильников. Письмом от 14.04.2020 года покупатель отказался от светильников и потребовал возвратить денежные средства. В
нарушения законодательства: Вследствие шквалистых порывов ветра ____ 2018 года в период с 17 час. 12 мин. до 18 час. 30 мин. произошло всего ___ аварийных отключений воздушных линий, электроэнерргии, из них: ___ отключений ВЛ-110кВ, 1 отключение ВЛ-35 кВ, ___ отключений ВЛ-6/10 кВ, 390 отключений ВЛ-0,4 кВ. При этом произошедшие ____2018 отключения вызваны, в том числе, падением ___ опор вследствие их ненадлежащего технического состояния. По состоянию на ____2018 из ___ нарушений, указанных в соглашении о выполнении гарантийных обязательств по устранению дефектов объемов комплекса имущества Якутской ГРЭС-2, неустраненными остаются ___, в том числе такие как: не проведение в полном объеме реализации автоматического управления вентиляции с АСУ ИС; нарушения работы электропривода ворот; окончание сроков поверки и аттестации части приборов химического контроля; наличие просроченных реактивов и др. Основными видами деятельности ПАО «Якутскэнерго» являются осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности. В соответствии с ч.1 ст. 38 Федерального
