ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение о заранее данном акцепте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-2981/16 от 11.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Комплектации «СЭЛЛ» на праве собственности; - трехсторонним договором страхования недвижимого имущества, передаваемого в залог Банку, заключенным между Банком, как Выгодоприобретателем, Залогодателем и страховой организацией, выбор которой согласован Банком; - дополнительными соглашениями к договорам банковского счета между Банком, Заемщиком и обслуживающими его банками, в соответствии с которыми Заемщик в целях исполнения обязательств Заемщика по договору предоставляет Банку право списывать денежные средства с его счетов в других банках в порядке заранее данного акцепта (Дополнительное соглашение о заранее данном акцепте ). Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что наложение ареста на имущество не повлияет на хозяйственную деятельность должника, судом апелляционной инстанции признается ошибочным. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер носят предположительный характер, не подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Кроме того, ПАО Банк «ФК открытие» не обоснована необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, в заявлении отсутствуют какие-либо выводы о последствиях
Решение № А19-9106/16 от 04.08.2016 АС Иркутской области
в случае нарушения Подрядчиком условий Договора (за нарушение которых предусмотрены пени/штраф) на списание денежных средств со счета Подрядчика на основании выставленных инкассовых поручений, после чего представить доказательства направления уведомления в адрес Заказчика. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По информации, предоставленной ФПАО «Дальневосточный банк» письмом № 650 от 22.03.2016, между данной кредитной организацией и ответчиком отсутствует соглашение о заранее данном акцепте , содержащем сведения о получателе средств, имеющим право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика. Пунктом 9.3. Договора предусмотрено, что Заказчик в случае нарушения Подрядчиком договорных обязательств имеет право взыскать с него инкассовыми поручениями за нарушение исполнения обязательств, предусмотренных 5.1.22 настоящего договора штраф в размере 100 000 руб. 00 коп. по каждому факту нарушения. В связи с неисполнением ответчиком этого пункта (5.1.22) Договора истцом на основании п. 9.3. Договора предъявляется ко взысканию штраф
Постановление № 07АП-7881/2014 от 20.05.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
досрочном возврате кредита, указанный вопрос судом первой инстанции не исследовался. Учитывая нормы части 7 статьи 268 АПК РФ, у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения новых требований, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Списание денежных средств с расчетного счета должника, а не перечисление денежных средств самим должником, не свидетельствует о выходе оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности, поскольку между АКБ НМБ (ОАО) и должником подписано дополнительное соглашение о заранее данном акцепте . Материалами подтверждается заключение аналогичных дополнительных соглашений в связи с договорами с иными кредитными организациями в 2013 году (т. 2, л.д. 13-18). Учитывая указанные обстоятельства, наличие у АКБ НМБ (ОАО) статуса заинтересованного лица по отношению к должнику не является само по себе основанием для признания оспариваемой сделки недействительной. На основании вышеизложенного, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2015 года по делу
Постановление № 07АП-472/20 от 03.03.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
ФИО2 была ознакомлена со всеми его условиями в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Безакцептное списание денежных средств в сумме 58 365,22 рублей со счета вклада ФИО2 №42303810850110256191 и зачисление их на счет кредита ФИО2 №40817810850117726882 в счет погашения просроченной задолженности произведено ПАО «Совкомбанк» 09.04.2019 в соответствии с условиями заключенных договоров и нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Условиями договора потребительского кредита с ФИО2 сторонами достигнуто соглашение о заранее данном акцепте , сумме и порядке его определения. При заключении договора в порядке, установленном федеральным законом, ФИО2 письменно выразила свое согласие с правом кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Пунктом 4.1.6 Общих условий стороны согласовали более расширенный перечень информации, которую заемщик обязан представить кредитору и которая имеет существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Законодательного запрета на раскрытие указанной информации кредитору с согласия заемщика не
Постановление № 1-381/19 от 14.06.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
период с -Дата- по -Дата- <данные изъяты>; агентский договор № от -Дата-; заявку № к агентскому договору № на приобретение Товаров иностранного производства от -Дата-; агентский договор № от -Дата-; заявку № к агентскому договору № от -Дата-; на приобретение Товаров иностранного производства от -Дата-; заявление о закрытии валютных счетов от ООО <данные изъяты>; заявление о закрытии валютных счетов от ООО <данные изъяты> заявление о закрытии валютных счетов от ООО <данные изъяты>; соглашение о заранее данном акцепте от -Дата-; соглашение о заранее данном акцепте от -Дата-; соглашение о заранее данном акцепте от -Дата-; доверенность от -Дата- на имя ФИО1; соглашение о предварительном акцепте от -Дата-; соглашение о предварительном акцепте от -Дата-; заявление в банк <данные изъяты> № банковского счета в валюте РФ от 09 июня 2014 года; письмо <данные изъяты> об открытии счета; распоряжение на открытие счета и уплату процентов; лист удостоверения подписи ФИО2; копия листа удостоверения подписи; заявление
Решение № 2-1073/16 от 08.08.2016 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
процентов годовых. Копия кредитного договора банком утрачена. Однако факт заключения кредитного договора подтверждается: копией лицевого счета заемщика, согласно которой 22.08.2013 года произведено зачисление кредита в сумме 118 000 рублей и в тот же день произведена расходная операция на сумму кредита; заявлением заемщика на зачисленные суммы кредита от 22.08.2013 года, подписанным заемщиком; графиком платежей 31 от 22.08.2013 года; дополнительным соглашением №5487, которым заемщик поручает банку перечислять деньги со счета в погашение кредитного договора; соглашение о заранее данном акцепте на перечисление денежных средств в погашение просроченной задолженности по кредитному договору №95389; историей операций по кредитному договору №95389. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, так как открыл заемщику банковский вклад и 22.08.2013 года выдал ему кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем
Решение № 2-2268/20 от 26.11.2020 Северского районного суда (Краснодарский край)
будет, направлены на злоупотребление правом с целью нарушения прав кредитора на получение исполнения по кредитным договорам. В связи с неисполнением кредитных договоров истцом у банка возникло право требовать погашения задолженности. Одним из механизмов реализации права требовать с истца оплатить возникшую задолженность, является право банка на списание денежных средств в счет погашения задолженности со всех счетов, открытых в банке, для чего в ДКБО и в кредитных договорах между банком и истцом было достигнуто соглашение о заранее данном акцепте на списание и перечисление денежных средств со счетов истца в счет погашения его задолженности. При заключении кредитных сделок сторонами были достигнуты договоренности о предоставлении кредитору права на списания денежных средств в счет погашения задолженности с учетом указанного согласия клиента, с ФИО1 были согласованы иные условия в том числе размер процентной ставки за пользование кредитом и другие условия. Отзывая заранее данный акцепт, а также требуя взыскать с банка 19021,35 рублей, истец злоупотребляет своим
Апелляционное определение № 33-2505/17 от 03.10.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
приобретаемых на средства кредита объектов недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» (цедент) и ОАО «Банк Российский Кредит» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права (требования) к указанным в приложении № к настоящему договору должникам, в том числе Комиссарихиной Е.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-54). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Российский Кредит» и Коиссарихиной Е.А. было заключено дополнительное соглашение о заранее данном акцепте на списание денежных средств к договору текущего счета физического лица; утвердили в приложении № к договору график погашения кредита, согласовав остаток кредита – <данные изъяты>., предусмотрели, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщики осуществляют погашение процентов за пользование кредитом и не вносят платежей в счет погашения основного долга, возобновление платежей в счет основного долга и процентов должно быть произведено заемщиками с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Комиссарихиной Е.А. банком направлено требование