за счет целевых членских взносов членов Ассоциации, намеревающихся осуществлять обмен электронными документами в информационной системе и заключивших соглашение об электронном взаимодействии с Ассоциацией. Указанные целевые членские взносы устанавливаются для членов Ассоциации, намеревающихся осуществлять обмен электронными документами в информационной системе и заключивших с Ассоциацией соглашение об электронном взаимодействии, в размере 30 000 руб. за 11 месяцев. Ответчик выразил свое намерение осуществлять обмен электронными документами с Ассоциацией в информационной системе и заключил с Ассоциацией Соглашение об использовании простой электронной подписи . Согласно пункту 1.1 Соглашения оно устанавливает общий порядок и условия использования простой электронной подписи в следующих целях: 1.1.1. создание и (или) отправка членом Ассоциации электронных документов, представляемых в Ассоциацию; - при осуществлении Ассоциацией контроля за деятельностью члена Ассоциации, включая уведомление о фактическом совокупном размере обязательств по договорам подряда по подготовке проектной документации, заключенным членом Ассоциации в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров, - при рассмотрении Ассоциацией дел о
от 19.03.2015 № 07/542 заместителя начальника управления в период с 08.06.2015 по 06.07.2015 проведена плановая выездная проверка, в ходе которой установлены нарушения пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1: – пункт 8 типовой формы договора по программе «Потребительский кредит», договоров потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» содержит условие об обязанности заемщика заключить иные договоры, а именно: договор банковского счета, договор о выпуске и обслуживании карты, соглашение об использовании простой электронной подписи . Данное предложение нарушает требования пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, которым установлензапрет обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательнымприобретением иных товаров (работ, услуг); – пункт 16 в типовой формы договора по программе «Потребительский кредит», договоров потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» содержит условие о взимании банком с заемщика платы за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и согласие заемщика на оказание таких услуг, а именно: согласие на
из п.8 «Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 146 от 13.09.2011г.) включение в кредитный договор с заемщиком - гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. Между Клиентом и Банком заключено соглашение об использовании простой электронной подписи (Соглашение ПЭП), на условиях, указанных в собственноручно подписанном Клиентом заявлении, а также условиях соглашения о простой электронной подписи. В соответствии с Соглашением ПЭП простая электронная подпись (далее - ПЭП) используется Клиентом для подписания, в том числе договоров потребительского кредита. Электронный документ, подписанный ПЭП, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»
- Банк). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2021 заявление удовлетворено. Не согласившись с принятым решением, Банк подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, поскольку оно содержит многочисленные нарушения норм материального и процессуального права, является незаконным и необоснованным. Податель жалобы отмечает, что между Клиентом и Банком заключено соглашение об использовании простой электронной подписи (Соглашение ПЭП), на условиях, указанных в собственноручно подписанном Клиентом заявлении, а также условиях соглашения о простой электронной подписи. В соответствии с Соглашением ПЭП простая электронная подпись (далее - ПЭП) используется Клиентом для подписания, в том числе договоров потребительского кредита. Электронный документ, подписанный ПЭП, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Отдельный договор страхования был заключен потребителем со Страховщиком по своему желанию и усмотрению и не является обеспечением
ДД.ММ.ГГГГ заключен между сторонами в соответствии с положениями ст.ст. 232, 434 и 438 ГК РФ с использованием цифровой электронной подписи. На сайте истца ответчиком ФИО2 была подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписания путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Указанный договор лизинга вступил в силу с момента подписания ответчиком ФИО2 акта приема-передачи товара и действует до полного исполнения обязательств. Ответчиком ФИО2 было подписано соглашение об использовании простой электронной подписи . Заключение соглашение об использовании простой электронной подписи через сайт лизинговой компании ООО «Форвард лизинг» или мобильное приложение осуществляется путем совершения клиентом совокупности следующих действий: заполнение на сайте/мобильном приложении заявки на получение услуги лизинговой компании; предъявление паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, путем размещения на сайте/мобильном приложении скан-копии документа, удостоверяющего личность клиента; проставление отметки («галочки») о согласии на подписание соглашения в соответствующей веб-форме сайта/мобильного приложения. Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность
условий, содержащих дополнительные услуги, с отметкой «Я согласен», в частности на подключение услуги «Суперставка», комиссия за сопровождение которой составила 5% от суммы к выдаче. Также ей была навязана услуга по страхованию, на подпись ей был предоставлен Полис Единовременный взнос, который подтверждает заключение договора страхования на основании устного заявления заемщика. Кроме этого, п. 8 Согласия заемщика содержит условие об обязанности заемщика заключить другие договоры: договор банковского счета, договор о выпуске и обслуживании карты, соглашение об использовании простой электронной подписи . Из выписки по лицевому счету следует, что с нее удержаны страховая премия в размере 54 000 руб., а также комиссия за «Суперставку» в размере 7 500 руб. Ей не представлена полная и достоверная информация о возможности застраховать свои риски в иной страховой организации, отвечающей требованиям банка, не был предоставлен перечень страховых организаций. Условие о заключении договор банковского счета, договор о выпуске и обслуживании карты, соглашение об использовании простой электронной подписи, противоречит
