ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение об установлении места жительства детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А74-2598/16 от 21.11.2016 АС Республики Хакасия
по г. Черногорску, между ФИО1 и ФИО5. Должник является отцом несовершеннолетнего ребенка, достигшего 16 летнего возраста (свидетельство о рождении). Должником представлено соглашение от 10.04.2014 об установлении места жительства ребенка, по условиям которого родители договорились установить местом жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей – место жительства отца – жилое помещение по адресу: <...>. Из пункта 2.1.3 соглашения следует, что отец отказался от алиментов и обязался полностью содержать ребенка до совершеннолетия. Вместе с тем, должником не представлено доказательств совместного проживания несовершеннолетнего ребенка с отцом ФИО1, напротив, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ребенок должника зарегистрирован по месту проживания матери ФИО5 Указанный в соглашении от 10.04.2014 адрес – <...>, отличается от адреса регистрации должника – <...>. Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей . Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение
Решение № 2А-7970/20212 от 15.09.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Суд установил, что у ФИО1 имеется четверо детей: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать - ФИО3), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать - ФИО3), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать - ФИО4), ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать - ФИО4 (л.д. 8,9, 10, 11). Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО1 и ФИО4 ИМ. (л.д. 29). 20.04.2021г. между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение об установлении места жительства детей , согласно которому дети: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будут проживать с ФИО1 в месте его постоянного проживания по адресу: АДРЕС. ФИО3 проживает отдельно от детей, имеет право на общение с ними (л.д. 30). Решением Отдела социальной защиты населения п. Власиха Министерства социального развития Московской области от 18.05.2021г. № ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги «выдача удостоверения многодетной семьи», из представленных документов следует, что в семье заявителя воспитывается
Апелляционное постановление № 22-2203/19 от 06.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Как видно из материалов производства, осужденная состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлена с условиями отбывания наказания. Соглашение об установлении места жительства детей , которым место проживания Б.П.М. определено с отцом ребенка – Б.М.В. заключено 12 сентября 2018 года, то есть до вынесения приговора в отношении Г.Г.Д. Она не лишена родительских прав. В соответствии с ч. 1 ст. 178 УИК РФ 01 октября 2018 года осужденной вынесено письменное предупреждение о возможности отмены отсрочки отбывания наказания в случае продолжения уклонения от воспитания ребенка. Рассмотрев представление УИИ, суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным и исследованным в
Определение № 88-19090/2021 от 05.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
кассационной жалобе представитель ответчика ФИО2 просит отменить судебные постановления в связи с тем, что они являются незаконными и необоснованными, судом первой инстанции установлены не в полном объеме все обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование жалобы указывает, что ФИО1 постоянно зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, собственниками которой являются его мать ФИО3 и сын ФИО4 ФИО14 Брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, очередником в материалы учетного дела представлено соглашение об установлении места жительства детей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом жительства детей определено место жительства матери по адресу: <адрес>. ФИО1 ни в материалы учетного дела, ни судами не представлены документы, подтверждающие факт расторжения соглашения об установлении места жительства детей от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились. Сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация о движении дела