в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФИО5 (г. Москва, Солнцевский п-т, д. 10, кв. 122). Отложить судебное разбирательство на 11 сентября 2013 г. в 11 час. 15 мин., которое будет проводиться в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...> – кабинет № 566. Истцам – представить в суд доказательства направления копии настоящего искового заявления в адрес ФИО5 ФИО1 – представить в суд подлинные экземпляры соглашения соавторов произведения от 17.10.2012., а так же договора о передаче исключительных прав от 17.10.2012 для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам настоящего дела. Судья Е.С. Пятернина Информацию о движении дела можно получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru
Произведения неоднократно переиздавались. Издание Произведений подтверждается издательским лицензионным договором №14-144 от 30 июня 2014 г., издательским лицензионным договором № 14-092 от 28 апреля 2014 г. В настоящий момент срок действия указанных договоров истек, что подтверждается письмом ООО «Издательство «Питер» от 29 декабря 2020 г., исх. № 04-13/06, письмом ООО «Издательство «Питер» от 25 февраля 2021 г., исх. № 04-13/02, в связи с чем авторы Произведений обладают исключительными правами на них в полном объеме. Соглашениемсоавторовпроизведения № 2-К от 01 апреля 2020 г. авторство Правообладателя и ФИО2 было разделено. АНО «НИИДПО» на сайте в сети Интернет по адресу https://sdo.niidpo.ru/ осуществляет дистанционное обучение по курсу «Категорийный менеджмент. Управление ассортиментом розничного торгового предприятия» (далее - «Курс №1»). Курс № 1 имеет многочисленные заимствования из Произведении Правообладателя. Так, из Произведений Правообладателя заимствованы 38 фрагментов, используемых в качестве тем и модулей Курса № 1. Подробное сравнение приведено в таблице, приложенной к настоящему исковому
подписан договор-соглашение авторов от 23.11.2016, предусматривающий передачу указанного права ООО «ХАЙВТАКСИ». При этом ИП ФИО8 не оспаривает факта заключения с ФИО3 договора-соглашения авторов от 23.11.2016, в то время как ФИО3 подписание с ответчиком соглашения от 24.11.2016 отрицает. Судом также установлено, что в феврале 2018 года ФИО2 как единоличный руководитель ООО «ХАЙВТАКСИ» принял публичную оферту индивидуального предпринимателя ФИО11, находящуюся по адресу в сети Интернет www.it-lex.ru и www.ictlaw.ru, на изготовление за счет денежных средств общества: соглашения соавторов произведения ; договора отчуждения исключительных прав на программное обеспечение; лицензионного договора на программное обеспечение. Сказанное подтверждается имеющимися в деле: счетом-офертой № 1502/1 от 15.02.2018; платежным поручением № 62 от 15.02.2018; отчетом от 23.02.2018 по счету-оферте № 1502/1 от 15.02.2018; счетом-офертой № 2202/1 от 22.02.2018; платежным поручением № 71 от 22.02.2018; отчетом от 23.02.2018 по счету-оферте № 2202/1 от 22.02.2018, а также свидетельскими показаниями ФИО12. Как уже отмечалось выше, период подготовки данных документов совпадает с
и ведущего семинаров с одноименными названиями. Вышеуказанные произведения неоднократно переиздавались. Издание произведений подтверждается издательским лицензионным договором № 14-144 от 30.06.2014 г., издательским лицензионным договором № 14-092 от 28.04.2014 г. Как указал истец, срок действия указанных договоров истек, что подтверждается письмом ООО «Издательство «Питер» от 29.12.2020 г., исх. № 04-13/06, письмом ООО «Издательство «Питер» от 25.02.2021 г., исх. № 04-13/02, в связи с чем, авторы произведений обладают исключительными правами на них в полном объеме. Соглашениемсоавторовпроизведения № 2-К от 01.04.2020 г. авторство правообладателя и ФИО6 было разделено. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и документально не опровергаются. Как указывает истец, АНО «НИИДПО» на сайте в сети Интернет по адресу https://sdo.niidpo.ru/ осуществляет дистанционное обучение по курсу «Категорийный менеджмент. Управление ассортиментом розничного торгового предприятия» (далее - курс № 1). Курс № 1 имеет многочисленные заимствования из произведении правообладателя. Так, из произведений правообладателя заимствованы 38 фрагментов, используемых в качестве тем и модулей курса
приложении к соглашению выполнена не ранее февраля 2019 года, то есть фактически после отчуждения ФИО1 своей доли в уставном капитале общества и прекращения полномочий ФИО1 в качестве генерального директора организации. Более того, судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела установлено, что в феврале 2018 года ФИО1 как единоличный руководитель ООО «ХАЙВТАКСИ» принял публичную оферту индивидуального предпринимателя ФИО9, находящуюся по адресу в сети Интернет www.it-lex.ru и www.ictlaw.ru, на изготовление за счет денежных средств общества: соглашения соавторов произведения ; договора отчуждения исключительных прав на программное обеспечение; лицензионного договора на программное обеспечение. Указанное подтверждается имеющимися в деле: счетом-офертой № 1502/1 от 15.02.2018; платежным поручением № 62 от 15.02.2018; отчетом от 23.02.2018 по счету-оферте № 1502/1 от 15.02.2018; счетом-офертой № 2202/1 от 22.02.2018; платежным поручением № 71 от 22.02.2018; отчетом от 23.02.2018 по счету-оферте № 2202/1 от 22.02.2018, а также свидетельскими показаниями ФИО10. Период подготовки данных документов совпадает с моментом продажи ответчиком доли
созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное. Из данных норм закона следует, что при отсутствии соглашения каждым из соавторовпроизведения , включающего части, имеющие самостоятельное значение, и не образующего неразрывное целое, по своему усмотрению может быть использована только та часть произведения, автором которой он является. Произведение же в целом, то есть в том виде, в каком оно создано совместным трудом соавторов, используется соавторами совместно, то есть сообща, по общему решению. Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также
или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. Согласно ст. 1258 ГК РФ граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое. Согласно ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении
Российской Федерации, либо соглашением правообладателей может быть предусмотрен иной порядок. Такое исключение содержится, в частности, в пункте 2 статьи 1258 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющем, что произведение науки, литературы или искусства, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если между ними не будет заключено иное соглашение. При отсутствии соглашения об ином, допускается использование авторами и исполнителями по своему усмотрению тех элементов произведения или совместного исполнения, которые могут быть использованы независимо от других таких элементов. Следовательно, для реализации прав, установленных статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации, требуется согласие всех соавторов. Иной порядок осуществления прав может быть установлен соглашением соавторов. Таким образом, применительно к спору о праве использования произведения соавтором юридически значимым обстоятельством по делу является факт соавторства, делимость (неделимость) соавторства (если произведение создано совместно, так что нельзя определить, кто из авторов какую часть создал, то соавторство характеризуется как нераздельное; если произведение создано творческим трудом, так что известно авторство конкретного лица, то такое
