Согласие арбитражного управляющего на совершение сделки должником - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона; обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности (пункт 1 статьи 66 Закона о банкротстве). В целях обеспечения имущественных интересов кредиторов на период проведения процедуры наблюдения ограничивается правоспособность должника по совершению отдельных видов сделок. Это связано с целью предотвращения совершения действий со стороны руководителей должника, направленных на ухудшение его финансового состояния и препятствующих удовлетворению требований кредиторов в полном объеме. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки, связанные с отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения. Согласие временного управляющего на совершение сделки по отчуждению должником своего имущества должно отвечать требованиям разумности, добросовестности и целесообразности, и

и утверждения временного управляющего, заключили договор уступки права требования (цессии), по которому было прекращено право требования ООО «Якиманка» к ООО «Библиосфера» по договору субаренды нежилых помещений №013 от 19.07.2018 на сумму 679 590 рублей 80 копеек. Согласие временного управляющего ФИО4 на совершение данных сделок в письменной форме, как того требует статья 64 Закона о банкротстве, в деле отсутствует. Доказательств обратного не представлено. Более того, отсутствие данного согласия арбитражного управляющего на совершение оспариваемых сделок лицами, участвующими в деле, не оспаривается. При указанных обстоятельствах оспариваемые сделки совершены с нарушением ограничений, установленных законом, что является самостоятельным основанием для признания данных сделок недействительными. Кроме того, на основании пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе. В соответствии с пунктом 2 статьи

лица или такого органа (пункт 2 статьи 173.1 ГК РФ). При этом с момента опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства осведомленность другой стороны сделки о необходимости получения для ее совершения согласия арбитражного управляющего, по общему правилу презюмируется (абзац четвертый пункта 7 постановления № 63). Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.09.2020 № 5484325, в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2020 № 176. Следовательно, на момент заключения договора ответчик при должной степени заботливости и осмотрительности должен был располагать информацией об отсутствии необходимого согласия финансового управляющего на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества. По смыслу положений главы III.1 Закона о банкротстве целью оспаривания сделок должника является защита имущественных интересов его кредиторов путем возврата в конкурсную массу неправомерно отчужденного имущества или устранения нарушений очередности удовлетворения требований. При этом, если в обычном исковом производстве при оспаривании сделки на основании пункта