Согласие на подписание документа простой электронной подписью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подтвердить свое ознакомление и согласие с индивидуальными условиями (заявкой) сформированными обществом для клиента, а также с тем, что подписание клиентом заявки смс-кодом, полученным от общества, равнозначно подписанию клиентом индивидуальных условий; с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, общими условиями, соглашением об использование АСП (пункт 3.2.2. Правил). В целях подтверждения своего ознакомления и согласия клиент обязан проставить отметку в соответствующим поле на сайте. Указанные действия признаются сторонами фактом подтверждения, ознакомление и согласие клиента с вышеуказанными условиями и документами. В случае принятия решения об одобрении заявки общество осуществляет акцепт поступившей заявки путем перечисления суммы микрозайма способом, указанным в заявке (пункт 5 Правил). В соответствии с пунктом1 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней. Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик

условий страхования по страховому продукту «Единовременный взнос» по программе страхования «Забота плюс». Срок действия договора страхования составляет 48 месяцев. Также, по условиям «Заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи» от 24.06.2019г., клиент выразил согласие на заключение соглашения о простой электронной подписи с ПАО «Почта Банк» на условиях, указанных в заявлении и соглашения. Простая электронная подпись используется клиентом для подписания: а)договоров потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений; б)заявлений на открытие /закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; в)распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, о выпуске и обслуживании банковской карты; г)иных документов, оформляемых в электронном виде в Почта Банк Онлайн. Электронный документ, подписанный простой электронной подписью , признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (согласно условиям Соглашения). В ходе изучения представленных ФИО2 и ПАО «Почта Банк» документов Договора потребительского кредита <***> от 24.06.2019г., было установлено,

присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных договором комплексного банковского обслуживания и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ. Довод ФИО1 об отсутствии согласия на приобретение дополнительной услуги не соответствует материалам дела, поскольку заявитель самостоятельно подписала Полис страхования, подписала Анкету-Заявление на получение кредита, где указала выбор заявителем дополнительной услуги страхования жизни, с получением дисконта по кредитному договору, ознакомившись с данными документами, сделала это осознанно, в своей воле. Об этом свидетельствует подписание документов простой электронной подписью заявителя на каждом листе анкеты-заявления, кредитного договора и др. (ID операции: 3919KXYF428520211144 дата 28.05.2021). Иные аргументы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения иного судебного акта по существу настоящего спора,

их в АО «Совкомбанк». Ответчик связалась с оператором АО «АЛЬФА-БАНК», который подтвердил наличие на карте ответчика денежных средств в сумме 412000 руб., по просьбе ответчика кредитная карта и счет были заблокированы, о чем из банка пришло СМС-сообщение. При обращении в банк 12.11.2019 ответчику стало известно, что она является заемщиком денежных средств в сумме 475000 руб., в банке также выданы бланк заявления о получении кредита и график платежей без подписей и печатей. Согласия на подписание документов простой электронной подписью , на которые ссылается банк, ответчик не давала. После обращения в банк пришло СМС-сообщение о предоставлении ответчику кредита в сумме 475000 руб. Часть этих денежных средств потрачена на погашение остатка задолженности по кредитному договору от 28.02.2017, остальные денежные средства получены неизвестными через банкомат. Считает, что банк намеренно не остановил снятие денежных средств по неизвестным причинам. Ответчик стала жертвой мошенничества со стороны неустановленных лиц, по ее заявлению возбуждено уголовное дело по признакам

или идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также абонентский номер физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи (номер мобильного телефона), иные сведения и документы по запросу Кредитора; предоставляет фотографию или скан-копию паспорта с полным и четким изображением основной страницы и страницы с действующей регистрацией по месту жительства, а также личное фото с паспортом в руках; направляет через личный кабинет оферту, содержащую предложение о заключении договора займа на индивидуальных условиях, а также предоставляет согласие на подписание документов простой электронной подписью путем ввода уникального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика в личном кабинете на Сайте Кредитора (п.3.4,3.5,3.6,3.9). Для получения займа Клиент должен внимательно ознакомиться с настоящими Правилами и пройти регистрацию в личном кабинете на сайте www.glavfinans.ru. После создания учетной записи на сайте glavfinans.ru и авторизации по смс-коду необходимо заполнить Анкету-заявку на получение займа (которая по своей правовой природе является офертой согласно ст. 435 ГК РФ) с указанием его суммы и срока,

факт заключения спорного кредитного договора, наличие непогашенной задолженности, правильность расчета, произведенного банком в соответствии с условиями договора, который заемщиком оспорен не был. Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления о признании кредитного договора незаключенным на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО1 собственноручно подписано Соглашение о дистанционном банковском обслуживании, т.е. дано согласие на подписание документов простой электронной подписью в информационном сервисе путем введения корректного СМС-кода, направленного банком на номер телефона заемщика <№>. Отклоняя доводы ответчика о том, что в Соглашении, где указан номер мобильного телефона для связи с заемщиком, содержится не ее подпись, суд пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств этому, идентичности подписей заемщика в Договоре о ведении банковского счета, Соглашении о дистанционном банковском обслуживании, Согласии на обработку персональных данных, и Карточке с образцами подписей и оттиска печати,