18.05.2019 по 20.06.2019 были проведены торги. По результатам торгов имущество должника не реализовано. В связи с чем кредиторам ФИО2 было предложено принять нереализованное имущество должника в счет погашения кредиторской задолженности. Один кредитор должника дал свое согласие на прием нереализованного имущества по цене последнего периода продажи имущества в счет частичного погашения долга. Остальные кредиторы должника не представили своего согласия на прием имущества. 21 ноября 2019 года нереализованное имущество ФИО2 было передано кредитору должника, представившему согласие на прием имущества . В настоящий момент продолжается формирование конкурсной массы. Частично произведены расчеты с кредиторами. Не получен ответ из компетентных органов Республики Молдова о наличии имущества должника, полученного в наследство. На повторный запрос финансового управляющего в Главное Управление Министерства юстиции РФ по Свердловской области поступила информация о направлении запроса в Минюст России для передачи на исполнение компетентному органу Республики Молдова. Возможные сроки ответа - 6-12 месяцев. До настоящего времени ответ не поступил. Представители сторон в
имущества на 11.03.2013; признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок; залоговому кредитору направлено письмо с предложением оставить предмет залога в счет погашения задолженности; получен отказ залогового кредитора об оставлении предмета залога за собой; - проведено собрание кредиторов 02.07.2013; - опубликовано объявление о торгах путем публичного предложения; торги проводятся с 10.06.2013; торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок; - направлены в адрес конкурсных кредиторов предложения о приеме имущества в счет погашения задолженности; конкурсный кредитор дал устное согласие на прием имущества в счет погашения задолженности, в настоящий момент данное предложение согласовывается с руководством. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим ФИО1 мероприятия предусмотренные законом в процедуре конкурсного производства проводятся, однако конкурсная масса должника до настоящего времени не сформирована и не распределена, поскольку имущество должника не реализовано, в связи с чем, заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца. Указанные обстоятельства, по мнению конкурсного управляющего, являются основаниями для продления срока
имущества на 11.03.2013; признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок; залоговому кредитору направлено письмо с предложением оставить предмет залога в счет погашения задолженности; получен отказ залогового кредитора об оставлении предмета залога за собой; - проведено собрание кредиторов 02.07.2013; - опубликовано объявление о торгах путем публичного предложения; торги проводятся с 10.06.2013; торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок; - направлены в адрес конкурсных кредиторов предложения о приеме имущества в счет погашения задолженности; конкурсный кредитор дал устное согласие на прием имущества в счет погашения задолженности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим ФИО1 мероприятия предусмотренные законом в процедуре конкурсного производства проводятся, однако конкурсная масса должника до настоящего времени не сформирована и не распределена, поскольку имущество должника не реализовано, в связи с чем, заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. Указанные обстоятельства, по мнению конкурсного управляющего, являются основаниями для продления срока проведения конкурсного производства в отношении ООО «Сибирская усадьба»
оставлении имущества за собой, определяется датой публикации извещения об объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися. Протокол о несостоявшихся торгах составлен ДАТА. Сведения о несостоявшихся торгах опубликованы ДАТА как общедоступная информация на портале: в международной сети «Интернет». Копии страниц прилагаем к настоящему отзыву. Исходя из даты публикации сведений об объявлении повторных торгов несостоявшимися дата с которой подлежит исчислять 1 месяц является ДАТА. Таким образом, срок уведомления об оставлении имущества за собой истек: ДАТА. Выражая ДАТА согласие на прием имущества АО «Банк Навигатор» пропустил срок установленный законом исчисляемый с даты опубликования извещения о признании повторных торгов несостоявшимися. Залогодержатель как лицо заинтересованное, обязан отслеживать судьбу заложенного имущества, в том числе ход реализации такого имущества через публичные торги. Перекладывание бремя ответственности на залогодателя из-за ошибок и допущений залогодержателя является противоречащим действующему законодательству и разумному поведению сторон. Кроме того, само поведение заинтересованного лица, является злоупотреблением представленными ему правами. Представитель административного ответчика - Межрайонного отдела по особо
