комитета. В заседании, путем подключения к видеоконференцсвязи, принял участие представитель ООО «Альфа Торг» ФИО1 (генеральный директор). Предметом рассмотрения явилось: - Не предоставление Согласия налогоплательщика на признание части сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными; - Неисполнения требований Стандартов Ассоциации; - Выявленные нарушения по поступившей жалобе. На заседании Комиссии выступил генеральный директор ООО «Альфа Торг» ФИО1, который дал пояснения по факту принятых мер по устранению выявленных нарушений. По итогам заседания Дисциплинарной комиссии было установлено: - Согласие налогоплательщика на признаниечастисведений , составляющих налоговую тайну, общедоступными представлено. Нарушение устранено. - требование Стандарта (Норматив № 1 по налоговой нагрузке) по пороговому значению вычета по НДС за 3-й квартал 2019 г. не исполнено. Дисциплинарная комиссия решила дело ООО «Альфа Торг» направить в Контрольный комитет для проведения повторной проверки, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. ООО «Альфа Торг» обязано было в срок до 30.04.2020 предоставить в Контрольный комитет информацию и документы, подтверждающие покупку основных средств и
России по Свердловской области истребованы все договоры в отношении транспортных средств ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2015 г.в. VIN: <***>, <***>, Z94CT41CBFR428871, <***>, <***>, представленные в орган как по оспариваемым сделкам, так и заключенные после их совершения; у АО «АльфаСтрахование», ООО «СК Согласие», ПАО «СК Росгосстрах» истребованы копии полисов (действующие и по ранее заключенным договорам при их наличии) в отношении спорных транспортных средств. Также конкурсному управляющему ФИО11 определено обеспечить явку в судебное заседание, представить в арбитражный суд: уточненное заявление о признании сделок недействительными, с учетом всех последующих лиц, привлеченных к участию в споре, с уточнением их процессуального статуса; письменное мнение относительно просительной части апелляционной жалобы. 01.02.2023 апелляционным судом сделаны запросы о предоставлении сведений о фактическом месте регистрации ФИО13, ФИО4, ФИО5, а также в Управление ЗАГС Свердловской области о предоставлении сведений о записях актов гражданского состояния в отношении ФИО1 До начала судебного разбирательства поступили сведения из ЗАГСа в отношении ФИО1, сведения о месте
по делу о банкротстве, в том числе исполнять обязанность по опубликованию сведений о банкротстве. Однако с учетом обстоятельств настоящего дела, заинтересованное лицо, не представившее согласие на участие в процедуре банкротства должника, не обязано отслеживать сведения о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Отсутствие вины свидетельствует об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и в силу части 1 пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение, выразившееся в нарушении срока опубликования в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ» сведений о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления
