о том, что доступ к арендуемому земельному участку по адресу: <...> возможен только через земельный участок по адресу: <...>, не обоснован и не находит своего документального подтверждения. При визуальном осмотре по периметру территории, прилегающей к земельному участку по адресу: <...>, усматривается альтернативный подъезд к арендуемому обществом с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича» земельному участку. В связи с чем, Управлению имущественных отношений Алтайского края, был предоставлен ответ, о том, что возможность предоставить согласие на заключение соглашения об установлении сервитута с обществом с ограниченной ответственностью «Производство силикатного кирпича» не имеется, в связи с чем, данной организации необходимо рассмотреть альтернативный подъезд к арендуемому земельному участку. При этом, ответчик считает, что поскольку земельный участок по договору аренды № 416-а передан истцу, фактическое не использование, не влечет каких-либо правовых последствий, следовательно, арендатор обязан вносить арендные платежи в соответствии с условиями договора аренды № 416-а и действующим законодательством. Управлением имущественных отношений Алтайского края, также представлен
деятельностью ограничения прав на землю повлекут невозможность использования земельного участка и расположенного в его границах объекта недвижимого имущества. Сторонами не оспаривалось, что земельные участки, свободные от прав третьих, на которых возможно вмещение разворотной площадки для разворота пожарной техники в тупиковом проезде по < адрес >, отсутствуют. 17 августа 2021 года в адрес ФИО1 и ФИО2 комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» направлено письмо с предложением выразить свое согласие на заключение соглашения об установлении сервитута на части земельных участков с кадастровыми номерами №. В ответ на обращение административными истцами был дан отказ. В обоснование заявленных требований административными истцами представлен ситуационный план проезда от < адрес > в г. Калининграде до разворотной площадки, подготовленный кадастровым инженером ФИО3 19 апреля 2022 года, в соответствии со схемой № 493 от 27 октября 2021 года. Вместе с тем, согласно п. 8.8 Приказа МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от
в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом по Калининградской области запросе о возможности установления в отношении части земельного участка с КН № публичного сервитута в целях организации разворотной площадки, в ответ на которое Управлением Росимущества согласия не представлено. Также сообщено, что рядом находится земельный участок с КН:№, сформированный под строительство ИЖД, находящийся в общей долевой собственности граждан, в том числе ФИО2, административным истцам направлено письмо с просьбой выразить свое согласие на заключение соглашения об установлении сервитута на части земельных участков с КН № и № на которое получен отказ. Указано, что исполнение решения суда невозможно без затрагивания интересов третьих лиц. По смыслу статей 2, 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что судебный пристав-исполнитель, являясь процессуально самостоятельным лицом, правомочен по своему усмотрению определять, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа
участок с кадастровым номером №, общей площадью 10726 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под учебно производственным корпусом, находится в собственности муниципального образования ГО РБ и по договору № БСп-21 безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен МБОУ Школа № ГО РБ. Для обеспечения строительства линейных объектов Застройщик обратился в УЗИО Администрации ГО РБ с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ УЗИО Администрации ГО РБ выразило согласие на заключение соглашения об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № с целью осуществления проезда и строительства на нем линейных объектов согласно предоставленной Застройщиком схеме границ сервитута. На основании данного согласия между Застройщиком и МБОУ Школа № ГО РБ заключено соглашение об установлении сервитута на часть земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что данная часть земельного участка, предоставленного МБОУ Школа № ГО РБ, находится за границами территории школы и отделена забором, не используется в
