Согласие собственника помещения на регистрацию местонахождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на то, что в отсутствие согласия ООО «СНС-Холдинг» по адресу были зарегистрированы юридические лица, это влечет нарушение прав истца как собственника нежилого помещения, ООО «СНС-Холдинг» обратилось с иском в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суды, руководствуясь статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принимая во внимание письмо ФНС России от 21.09.2015 № 03-13/006269, установив, что ответчиками номер строения зданий, адрес которых они намеревались указать в качестве местонахождения их постоянно действующих исполнительных органов,

нежилых помещений от 01.11.2019, согласие супруги собственника помещений от 16.11.2006; документ об уплате государственной пошлины; решение единственного участника общества от 06.02.2020 о внесении изменений в учредительные документы; свидетельство о государственной регистрации права от 20.08.2010; устав в новой редакции. 14.02.2020 Инспекцией принято решение о приостановлении государственной регистрации. Основанием принятия решения о приостановлении государственной регистрации послужила необходимость проведения мероприятий по проверке достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений о новом адресе ООО «ИННОВА». По результатам рассмотрения указанного комплекта документов и проведения контрольных мероприятий, налоговым органом 13.03.2020 принято решение №818А об отказе в государственной регистрации изменения адреса места нахождения Общества, в связи с тем, что по результатам контрольных мероприятий, проведенных Инспекцией (протоколы осмотров объекта недвижимости 13.02.2020, от 13.03.2020 №452), налоговый орган пришел к выводу в отношении ООО «ИННОВА» о недостоверности сведений о новом адресе Общества, поскольку по адресу: <...>, работники, законный представитель отсутствовали. Таким образом, установить по данному адресу местонахождения связь с ООО «ИННОВА»

нахождения ООО «ЛЕСДОРСЕРВИС», в ходе которой установлено, что на момент обследования постоянно действующий исполнительный орган ООО «ЛЕСДОРСЕРВИС» по данному адресу не располагается; собственник помещения, адрес которого указан в качестве адреса ООО «ЛЕСДОРСЕРВИС», согласия на регистрацию постоянно действующего исполнительного органа ООО «ЛЕСДОРСЕРВИС» на своих площадях не давал. Указанные факты зафиксированы в соответствующем акте проверки от 09.10.2015, заявлении ООО «РЕСУРС-С» (собственника помещения). При таких обстоятельствах, руководствуясь подпунктом «б» пункта 3 статьи 25.6 Закона № 129-ФЗ, Управление приняло решение об оставлении жалобы заявителя от 24.11.2015 на решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 13.10.2015 об отказе в государственной регистрации ООО «ЛЕСДОРСЕРВИС» без удовлетворения. Таким образом, ООО «Лесдорсервис» в регистрирующий орган представлены недостоверные сведения в отношении нового адреса местонахождения юридического лица. В соответствии с п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной