обращался. Частью 1 статьи 84 КАС РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного ответчика в регистрации административных истцов и их несовершеннолетних детей по месту пребывания является законным и обоснованным, поскольку одновременно с заявлением не был представлен документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение, а также согласие собственника жилого помещения на регистрацию в нем по месту жительства. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении административного иска ФИО4 а, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 отказать. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение
ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения не представлено. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела не допущено. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из мотивировочной части решения суда первой инстанции как не соответствующий материальному закону вывод суда о том, что Федеральным Законом от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не предусмотрено предоставление согласия собственника жилого помещения на регистрацию в нем постоянно или временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 10 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2к. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Жилищного Кодекса РФ согласия кого-либо на вселение <данные изъяты> детей на жилую площадь к родителям не требуется. Право пользования спорным жилым помещением у В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло в силу юридически значимых действий ее матери - ФИО1 При этом В. С., в силу своего возраста лишена возможности самостоятельно реализовать данное право. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что законность регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении ООО «ИФТИ - недвижимость» не оспаривалась, согласия собственника жилого помещения на регистрацию в нем <данные изъяты> ребенка не требовалось, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> дочери В. С. к ООО «ИФТИ недвижимость», ЗАО «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения. Встречное исковое заявление ООО «ИФТИ - недвижимость» о признании неприобретшей право пользования жилым
виновности обвиняемого, является обстоятельством, ограничивающим возможности обвиняемого осуществить защиту от предъявленного обвинения. Кроме того, в силу п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления. Как следует из текста, предъявленного подсудимому обвинения нотариальное согласие собственников жилого помещения на регистрацию в нем Р. является обязательным, в соответствии со ст. 253 Гражданского кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органов регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской
