адресу: <...>. ФИО4 в настоящее время является собственником квартиры (Свидетельство о государственной регистрации права от 14.12.2015). Также 23.09.2015 между ФИО1 (даритель) и ФИО4 (одаряемая) заключен договор дарения квартиры, по условиям которого даритель передает в дар, а одаряемая принимает в дар недвижимое имущество - квартиру общей площадью 73 кв.м. по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0004007:6362. В материалах регистрационного дела в отношении данной квартиры имеется нотариально удостоверенное согласиесупруга ФИО2 (брак заключен 14.07.1984), данное супруге ФИО1 на дарение ФИО4 нажитого в браке имущества, состоящего из квартиры , находящейся по адресу: <...>. ФИО4 в настоящее время является собственником квартиры (Свидетельство о государственной регистрации права от 18.12.2015). Согласно материалам дела ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 с 14.07.1984, ФИО11 является дочерью должника и его супруги. Данные обстоятельства сторонами не оспаривается. 24.12.2014 между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого стороны произвели раздел общего имущества супругов, нажитого
устной форме, когда приезжала к нему в г.Туапсе. Кроме того, ФИО2 подтвердила факт отсутствия угроз и причинения вреда ее здоровью со стороны ответчиков, согласие на отчуждение квартиры было дано ею добровольно, без физического и морального давления с противной стороны. Ответчик ФИО3, ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО7 исковые требования не признали, просили в иске отказать в полном объеме, пояснив, что, согласно исковому заявлению истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано нотариально удостоверенное Согласие супруга на дарение квартиры , расположенной по адресу: и впоследствии передано ФИО3. После передачи Согласия супруга ФИО3 - ФИО8 совершила сделку, в которой отказалась от своих прав по распоряжению совместным имуществом и наделила ФИО3 правами по распоряжению этим имуществом. В конкретном случае - правом подарить квартиру сыну - ФИО4. Безвозмездная передача квартиры, на отчуждение которой было выдано Согласие супруга, была совершена в июле 2008г., то есть, сразу же, после получения ФИО3, разрешения от своей супруги на
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Избербашского ГОСП УФССП по РД ФИО7 Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Представитель истца адвокат Джапарова А.Д. поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив при этом следующее. При вынесении решения прошу суд обратить внимание суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от 12.03.2012г., на договор дарения и согласие супруга на дарение квартиры . Из них следует, что ответчиком намерено ухудшено свое жилищное положение. После вынесения установления взыскиваемой суммы, понимаю неотвратимость наступления последствий, ответчик договором дарения начал избавляться от имущества. Избавиться от имущества по <адрес> она не смогла, поскольку были иные судебные тяжбы. На тот момент уже было возбуждено исполнительное производство и наложен арест на имущество должника, что не позволило ей от имущества избавиться. Эти данные говорят о том, что ФИО4 намерено ухудшила свое имущественное
