Согласие законного представителя на заключение договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

достиг возраста 18 лет. Письменного согласия законного представителя на совершение сделки ФИО5 не предоставил. Согласно п. 1 ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Отсутствие согласия законного представителя на заключение договора займа несовершеннолетним является достаточным основанием для признания договора недействительным. Доводы ФИО1 о безденежности договора займа суд не обсуждает, т.к. отсутствие согласия законного представителя на совершение сделки является достаточным основанием для удовлетворения встречного иска ФИО2 о признании договора займа недействительным. На основании ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по возврату госпошлины <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194,

подтверждается пояснениями ответчика ФИО3, который в судебном заседании подтвердил, что приобрел автомобиль у ФИО2 Автомобиль был неисправен. Затем он передал автомобиль марки <***>, 2005 года выпуска, идентификационный <№> ФИО4 за 22 550 рублей, при этом одобрения родителей ФИО4 на совершение указанной сделки не было. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что договор купли-продажи от <Дата> транспортного средства с ФИО4 заключал не ФИО2, а ФИО3 На момент совершения сделки не имелось согласия законного представителя на заключение договора купли-продажи автомобиля, законный представитель при заключении данной сделки не присутствовал, своего согласия не выражал, договор от лица несовершеннолетнего не подписывал. У ФИО3 не имелось оснований заключать договор купли-продажи с ФИО4 При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказать, так как ФИО2 не является стороной данного договора. Следует признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <Дата>, заключенный между ФИО4 и

представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Таким образом, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет являются частично дееспособными. В соответствии со ст. 175 ГК РФ сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Из смысла законодательства следует, что законный представитель должен одобрить конкретную сделку, совершенную несовершеннолетним (а не «покупку автомобиля» вообще). В данном случае у ответчика на момент совершения сделки не имелось согласия законного представителя на заключение договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, сам законный представитель на данной сделке не присутствовал, своего согласия не выражал, договор от лица законного представителя не подписывал. После сделки законный представитель сразу сообщил о своем несогласии ответчику. Суд приходит к выводу, что в данном случае прямо нарушены требования закона, а именно п.