ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Согласование благоустройство росимущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А79-9497/18 от 25.08.2020 АС Чувашской Республики
Т.Кривова были получены все необходимые разрешения и согласования со всеми заинтересованными лицами, со стороны которых замечаний по отводу земельного участка под его строительство заявлено не было. По материалам землеустройства территория благоустройства имеет границы смежных землепользователей от А до Б - земли г. Чебоксары, от Б до А - земли ЧГПУ им.И.Я. Яковлева, земельный участок под строительство торгового павильона и благоустройство с севера примыкает к существующему местному проезду, востока - ул. Т.Кривова, юга - жилой дом №21, запада - универмаг "Северный", со всех четырех сторон окружают охранные зону теплотрассы, канализации, газопровода, кабеля связи, высоковольтного электрокабеля. Таким образом, имеет место реестровая ошибка при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 21:01:010108:31, в границы которого включена территория благоустройства для эксплуатации торгового павильона ответчика, фактически относящаяся к муниципальным землям. Представитель третьего лица - Администрации города Чебоксары поддержал позицию истца. Третьи лица - МТУ Росимущества , индивидуальный предприниматель ФИО2, Управление Росреестра по
Решение № А32-12374/19 от 13.08.2019 АС Краснодарского края
от 19.02.2019 № 09/2832 как несоответствующий положениям статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации. Обязать МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем выдачи индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) разрешения ( согласования) для размещения элементов благоустройства земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402030:96 без предоставления и установления сервитута, для целей связанных со строительством временных сооружений, благоустройства прилегающей территории, поступившее 13.02.2019 № 0Г-178, в целях соблюдения возможности реализации права, установленного статьей 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке
Решение № 2-2915/18 от 03.09.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
основании судебного акта границах земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082010:2113 будет невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре ошибочных сведений о местоположении границ смежного земельного участка ответчиков, а именно земельного участка с кадастровым номером №, поскольку возникнет пересечение границ этих участков. По заявлению ФИО1 кадастровым инженером ФИО2 был подготовлен межевой план в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Акты согласования были направлены в три адреса: ДАиГ г.Ростова-на-Дону, МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» г.Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества в Ростовской области. Все акты были возвращены без согласования по следующим причинам: - от МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» г.Ростова-на-Дону в связи с отсутствием полномочий; - от ТУ Росимущества в Ростовской области в связи с несоответствием межевого плана требованиям ст.22 Закона о регистрации; - от ДАиГ г.Ростова-на-Дону в связи с тем, что акт согласования не подписан с другими лицами. В связи с изложенным, кадастровым инженером было принято