Согласование дополнительного соглашения к крупной сделке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работы и улучшения (отделимые и неотделимые) в полном объеме»; 5.4.1 В настоящее время стороны констатируют факт выполнения Арендатором ремонтных работ, являющихся неотделимыми улучшениями, что подтверждается Соглашением от 01.10.2011 г., в объеме указанном в соглашении, на общую 153 918, 33 руб., а также Соглашением от 02.04.2014 г., в объеме указанном в соглашении, на общую сумму 3700000,00 руб.». Истец полагает, что соглашение о согласовании объема и стоимости неотделимых улучшений, выполненных арендатором в помещении от 02.04.2014 г., дополнительное соглашение № 2 от 02.04.2014 г. к договору от 04.03.2005 г. являются крупными сделками , поскольку сумма каждой сделки превышает более 50 % балансовой стоимости активов истца. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов Общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. ТУ Росимущества в Свердловской области, действуя от имени единственного

труда, если иное не установлено федеральными законами или принятыми в соответствии с ними правовыми актами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ и пункту 3.3. Устава размер уставного фонда ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» составляет 500 006,34 руб. При изложенном, все сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более 50 000,63 руб., являются крупными и подлежат согласованию с собственником предприятия. С учетом указанного, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что дополнительное соглашение № 6 является крупной сделкой . В соответствии с Положением о Федеральном агентстве Специального строительства, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1084, Спецстрой России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в интересах обороны и безопасности государства организацию работ в области специального строительства, дорожного строительства силами инженерно- технических воинских формирований и дорожно-строительных воинских формирований при Федеральном агентстве специального строительства и в соответствии с данным положением ФГУП «ГУСС

ходе проверки КСП пришла к правомерному выводу об отсутствии каких-либо правовых обоснований цен, указанных в лицензионном договоре № 148 от 30.12.2014, в авторском договоре № 149 от 30.12.2014, а также в дополнительных соглашениях, изменяющих цену договоров в большую сторону. В рамках проверки КСП были проанализированы обстоятельства согласования с учредителем сделки с заинтересованностью, расчет стоимости активов Учреждения. В результате КСП сделан правомерный вывод о том, что указанные договоры и дополнительные соглашения заключены учреждением с режиссером-постановщиком ФИО4, одновременно являющимся руководителем учреждения, с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем предложила учреждению направить необходимый пакет документов учредителю на согласование вышеназванных договоров в качестве крупных сделок . Довод Учреждения о том, что необходимые документы для согласования крупных сделок были представлены ГБУК «НЭТ» в Комитет по культуре Волгоградской области перед заключением договоров № 148 от 30.12.2014 и № 149 от 30.12.2014, при их согласовании как сделок с заинтересованностью, судебной коллегией не принимается ввиду

проверки КСП пришла к правомерному выводу об отсутствии каких-либо правовых обоснований цен, указанных в лицензионном договоре от 30.12.2014 № 148, в авторском договоре от 30.12.2014 № 149, а также в дополнительных соглашениях, изменяющих цену договоров в большую сторону, в отсутствие согласования учредителем заключенных взаимосвязанных сделок как крупных и в отсутствие информации об изменении условий сделок в Единой информационной системе. Из материалов дела следует, что КСП сделан правомерный вывод о том, что указанные договоры и дополнительные соглашения заключены учреждением с режиссером постановщиком ФИО1, одновременно являющимся руководителем учреждения, с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем предложила учреждению направить необходимый пакет документов учредителю на согласование вышеназванных договоров в качестве крупных сделок . Процедуры согласования крупной сделки и одобрения сделок с участием ГБУК «НЭТ», в совершении которых имеется заинтересованность, установленные Приказом № 01-20/340 регулируются разными порядками (соответственно приложения № 1 и № 2 к приказу). Исходя из существа отношений, регулируемых порядком предварительного