в мои обязанности входило выпуск транспорта на линию с выдачей путевых листов. У меня имеется аттестация, как ответственного за выпуск транспорта на линию и ответственный за безопасность дорожного движения в транспортной инспекции. Учредителем со 100% долей в уставном капитале данной организации являлся ФИО5 В период моей работы в штат транспортной компании состоял из бухгалтера ФИО20. инженер по технике безопасности ФИО21, 8 водителей и 4 крановщика, которые работали на башенных кранах. Рабочих подбирал я, согласование на должность было по согласованию с ФИО5 Я был номинальным генеральным директором, самостоятельно я не мог принимать ни каких решений. Заработную плату всем сотрудникам транспортной компании устанавливал лично ФИО5 Моя заработная плата составляла 30 тысяч рублей, получал по ведомости в кассе на ул. Безымянная балка 352. Из представленного в материалы допроса свидетеля ФИО19 следует, что фактическое управление организациями осуществлял ФИО5 По смыслу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к заинтересованным лицам должника относятся лица,
(то есть <данные изъяты> ФИО3), но до настоящего времени скорректированные документы в адрес УФСБ не поступили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя мэра МО ГО «Долинский» ФИО4 составлены объяснительная и пояснительная записки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в РСП поступили документы кандидата на должность вновь введенной самостоятельной структурной единицы, которые были обработаны в течение четырех рабочих дней и направлены в адрес УФСБ по Сахалинской области для проведения проверочных мероприятий на оформление допуска к государственной тайне и одновременно согласование на должность . О проделанной работе ФИО5 докладывала в устной форме мэру МО ГО «Долинский» ФИО4, каких-либо указаний на проведение дополнительных мероприятий не получала. О недостатках в представленных документах впервые узнала ДД.ММ.ГГГГ после получения служебной записки ФИО После чего в телефонном разговоре с сотрудником УФСБ выяснила, что проверочные мероприятия проводятся и близятся к завершению, но имеется ошибка в Форме 11, которую ее попросили исправить, что она и сделала, при этом сотрудник УФСБ пояснил ей, что
скорректированные документы в адрес УФСБ не поступили (л.д. 52). 22 мая 2020 года ФИО1 на имя мэра МО ГО «Долинский» Т А.В. составлены объяснительная и пояснительная записки, согласно которым 17 марта 2020 года в РСП поступили документы кандидата на должность вновь введенной самостоятельной структурной единицы, которые были обработаны в течение четырех рабочих дней и направлены в адрес УФСБ по Сахалинской области для проведения проверочных мероприятий на оформление допуска к государственной тайне и одновременно согласование на должность . О проделанной работе ФИО3 докладывала в устной форме мэру МО ГО «Долинский» Т А.В., каких-либо указаний на проведение дополнительных мероприятий не получала. О недостатках в представленных документах впервые узнала 21 мая 2020 года после получения служебной записки Е О.В. После чего в телефонном разговоре с сотрудником УФСБ выяснила, что проверочные мероприятия проводятся и близятся к завершению, но имеется ошибка в Форме 11, которую ее попросили исправить, что она и сделала, при этом
