ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Согласование сдл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-21324/14 от 24.11.2014 АС Челябинской области
а для кредитных организаций - Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом, и утверждаются в соответствии с порядком, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Согласно выписке из ЕГРИП предприниматель осуществляет основной вид деятельности – предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества (т. 1, л.д. 64). В силу статьи 5 Закона №115-ФЗ лизинговые компании отнесены к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, права и обязанности которых содержатся в статье 7 Закона №115-ФЗ. В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 05.12.2005 №715 «О квалификационных требованиях к специальным должностным лицам, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, а также требованиях к подготовке и обучению кадров, идентификации клиентов, выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Постановление №715), к специальным должностным лицам (далее –СДЛ ), ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его
Решение № А76-23729/13 от 02.04.2014 АС Челябинской области
с учетом рекомендаций, утверждаемых Правительством Российской Федерации, а для кредитных организаций - Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом, и утверждаются в соответствии с порядком, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Согласно Уставу общество осуществляет основной вид деятельности - финансовый лизинг. В силу ст. 5 Закона №115-ФЗ лизинговые компании отнесены к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, права и обязанности которых содержатся в ст. 7 Закона №115-ФЗ. В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 05.12.2005 №715 «О квалификационных требованиях к специальным должностным лицам, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, а также требованиях к подготовке и обучению кадров, идентификации клиентов, выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Постановление №715), к специальным должностным лицам (далее –СДЛ ), ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, предъявляются следующие квалификационные требования: наличие высшего
Решение № А03-4489/10 от 05.07.2010 АС Алтайского края
соответствующих земельных участков, принимают решение о предварительном согласовании места размещения объекта в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка или об отказе в размещении объекта. При этом право выбора определения способа проведения работ по формированию земельных участков - предоставления земель для строительства без предварительного согласования, либо с предварительным согласованием мест размещения объектов, предоставляется уполномоченному органу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент обращения Предпринимателя с заявкой о предоставлении спорного земельного участка, в Главное управление с аналогичными заявлениями ранее обратились ООО «Бетолит» (заявление от 22.07.2009 № 5455), ООО «ПромИнвест» (заявление от 30.11.2009 № 9267), а также ЗАО «СДЛ -ПЛЮС» (заявление от 08.06.2009 № 7363). Таким образом, поскольку на момент обращения заявителя с заявкой (12.02.2010) у уполномоченного органа уже находились заявки других лиц о выборе испрашиваемого земельного участка, Главным управлением в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Земельного кодекса РФ было принято распоряжение № 607 от 26.02.2010 (в
Решение № А03-7425/2010 от 16.08.2010 АС Алтайского края
аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка. Главное управление указывает, что поскольку заявка ООО «Бетолит» была подана позднее, чем заявка ЗАО «СДЛ-Плюс», то ненаправление в администрацию г.Барнаула обращения заявителя об обеспечении выбора земельного участка и не принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта не нарушает его права и законные интересы. В судебном заседании представителем Главного управления заявлено о пропуске обществом установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу заявления в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Определением суда от 14.07.2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц по ходатайству заинтересованного лица были привлечены ЗАО «СДЛ -Плюс», ООО «ПромИнвест», и ИП ФИО1 ЗАО «СДЛ-Плюс» в отзыве поддержало возражения Главного управления. Представители ООО «ПромИнвест» и ИП ФИО1 своих возражений в материалы дела не представили, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что позволяет
Постановление № А03-5534/20 от 05.05.2022 АС Западно-Сибирского округа
от 28.01.2020 в размере 5 000 000 руб. Частично удовлетворяя первоначальные исковые требования, суды исходили из доказанности факта перечисления ответчику 5 000 000 руб. по договору от 03.09.2019, наличия оснований недействительности пункта 3 соглашения от 28.01.2020, исключив из суммы аванса 4 262 022 руб. 54 коп., не подлежащие возврату инвестору в соответствии с договором от 03.09.2019. Удовлетворяя встречные исковые требования, суды исходили из того, что в результате согласования пункта 3 соглашения от 28.01.2020 АО СЗ «Барнаулкапстрой» причинен явный ущерб, о чем ООО «Сдл -Групп», не могло не знать. Суд кассационной инстанции, проверив законность решения и постановления в пределах заявленных доводов, считает выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими представленным доказательствам, установленным фактическим обстоятельствам спора, нормам материального и процессуального права. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе
Решение № 21-408/20 от 27.07.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
в том числе участвует в совместных совещаниях, получает письменные объяснения по вопросам деятельности предприятия, входящих в компетенцию группы. При этом в пункте 7 должностной инструкции предусмотрены права принимать решения по вопросам, находящимся в компетенции группы, по согласованию с вышестоящим руководителем запрашивать и получать от структурных подразделений информацию и материалы, необходимые для выполнения задач и функций, возложенных на подразделение, направлять в структурные подразделения методические материалы, рекомендации и предложения, осуществлять контроль их исполнения. Как предусмотрено пунктом 5 Требований к правилам внутреннего контроля, в правилах внутреннего контроля устанавливаются полномочия, а также обязанности, возлагаемые на специальное должностное лицо, ответственное за реализацию правил внутреннего контроля (далее - специальное должностное лицо). В силу пункта 2 Правил внутреннего контроля СДЛ - работник аппарата управления предприятия (филиала, почтамта, укд), назначаемый приказом, ответственный за реализацию Правил внутреннего контроля. В силу пункта 16.2, 16.7 Правил внутреннего контроля СДЛ филиала, в числе прочего координирует деятельность СДЛ почтамтов, укд (участков курьерской