возможности оказания Услуги ОАО "РЖД" направляет Клиенту мотивированный ответ с соответствующей информацией. 3. Сроки оказания Услуги 3.1. Услуга (в зависимости от конкретных параметров заявки и технических характеристик груза) оказывается в следующие сроки: разработка (в том числе согласование) схем погрузки грузов, не предусмотренных Техническими условиями размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах (НТУ) - не более десяти рабочих дней; разработка (в том числе согласование) схем погрузки грузов на основании МТУ после проведения комплекса экспериментальных проверок на соударение и опытных перевозок, при положительных их результатах, - не более двадцати рабочих дней. При необходимости проведения дополнительных работ, указанный срок может быть продлен, о чем ОАО "РЖД" уведомляет Клиента в письменном виде или по электроннойпочте , указанной в первой части заявки Клиента; разработка (в том числе согласование) эскизов размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, не более пяти рабочих дней. 4. В рамках оказания Услуги ОАО "РЖД": 4.1. Заполняет вторую
«Воентелеком» является оператором полного цикла (от разработки до утилизации)(страница 4 Заключения эксперта); - Согласование этапа выполнения работ «Сценарии» по Договору является недостаточным для полного исполнения условий Договора со стороны ООО «Реал Рэд», так как согласование этого этапа дает надлежащее представление о содержании результата интеллектуальной деятельности, но не дает полного представления о стилистике и качестве компьютерной 2D-графики и ЗD-графики, которая несет основную смысловую информацию. Для полного исполнения условий Договора со стороны ООО «Реал Рэд» необходимо было согласовать Анимационный эскиз (Раздел 5 Технического задания «Этапы работ и их свойства», пункт 5.3. Этап 3 «Анимационный эскиз» (страница 6 Заключения эксперта). Согласно п. 4 Технического задания к Договору видеофайл в формате .avi или .mp4 высылается Заказчику по электроннойпочте . Судом первой инстанции обоснованно установлено, что направление Исполнителем Заказчику на адрес электронной почты ссылки на публичное хранилище данных в сети Интернет не подлежит рассмотрению Заказчиком в качестве результата работ по Договору, как не
срока оплаты товара сторонами в письменной форме в установленном договором № 533-18 от 10.09.2019 порядке, поскольку данные об ассортименте, количестве, цене товара, указанные истцом в универсальном передаточном документе, полностью соответствуют данным, согласованным сторонами в переписке по WhatsApp. Доводы апелляционной жалобы ООО "ТК Самсон" об обратном противоречат имеющимся в деле доказательствам, поскольку топливо ТС-1 является нефтепродуктом, одной из марок авиационного керосина, согласование поставки последнего равнозначно согласованиюусловия о поставке спорного товара. Иное не доказано ответчиками. В силу пункта 2.2. договора поставки покупатель должен направлять по электроннойпочте в адрес поставщика заявки на поставку товара. Заявка оформляется на бланке покупателя, подписывается руководителем организации или по поручению данного руководителя (приказу, распоряжению, доверенности) другим лицом и заверяется печатью покупателя. Ответчиком оформлена заявка на поставку товара, что соответствует пункту 2.2. договора поставки нефтепродуктов № 533-18 от 10.09.2019. 24.08.2021 с адреса электронной почты, указанного в п. 7.1. договора, 0783892@tk-samson.ru на электронную почту менеджера по продажам истца
электронной почты, в том числе получение каких-либо документов посредством электронной почты. В пункте 13.2. договора в редакции ответчика предусмотрено, что любое уведомление по данному договору направляется в письменной форме по почте заказным письмом, с уведомлением о вручении, либо факсимильной связью, с уведомлением о вручении или получении. Из скриншотов страниц сервиса электронной почты, представленных истцом в материалы дела в качестве доказательств согласования сторонами условий договора, не представляется возможным достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано, а также учитывая, что возможность направления уведомления или извещения посредством электроннойпочты , в том числе получение каких-либо документов посредством электронной почты, сторонами не согласована, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленные истцом в материалы дела скриншоты страниц сервиса электронной почты не отвечают признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут считаться надлежащими доказательствами, подтверждающими факт согласования сторонами условий
почты (в том числе получение каких-либо документов посредством электронной почты). В пункте 13.2. договора в редакции ответчика предусмотрено, что любое уведомление по данному договору направляется в письменной форме по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), либо факсимильной связью (с уведомлением о вручении или получении). Поскольку из скриншотов страниц сервиса электронной почты, представленных истцом в материалы дела в качестве доказательств согласования сторонами условий договора, не представляется возможным достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано, а также учитывая, что возможность направления уведомления или извещения посредством электроннойпочты (в том числе получение каких-либо документов посредством электронной почты) сторонами не согласована, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представленные истцом в материалы дела скриншоты страниц сервиса электронной почты не отвечают признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут считаться надлежащими доказательствами, подтверждающими факт согласования сторонами условий договора
обоснованность выводов судов о согласовании наименования, количества, цены товара и срока оплаты товара сторонами в письменной форме в установленном договором порядке, поскольку данные об ассортименте, количестве, цене товара, указанные истцом в УПД, полностью соответствуют данным, согласованным сторонами в переписке по WhatsApp. Доводы ООО «ТК Самсон» об обратном противоречат имеющимся в деле доказательствам, поскольку топливо ТС-1 является нефтепродуктом, одной из марок авиационного керосина, согласование поставки последнего равнозначно согласованиюусловия о поставке спорного товара. В силу пункта 2.2 договора поставки покупатель должен направлять по электроннойпочте в адрес поставщика заявки на поставку товара. Заявка оформляется на бланке покупателя, подписывается руководителем организации или по поручению данного руководителя (приказу, распоряжению, доверенности) другим лицом и заверяется печатью покупателя. Ответчиком оформлена заявка на поставку товара, что соответствует пункту 2.2 договора поставки. 24.08.2021 с адреса электронной почты, указанного в пункте 7.1 договора, 0783892@tk-samson.ru на электронную почту менеджера по продажам истца shaukat@tritonkzn.ru поступила заявка на поставку товара ТС-1
исполнительный орган общества не в курсе банковской гарантии. В случае получения на тот момент проекта оспариваемой банковской гарантии, отказал бы в ее согласовании. Банком доказательств наличия у третьего лица ФИО3 полномочий действовать от имени ООО СМНП «ТеплоВик» не представлено. Представленную в деле доверенность ФИО3 на представление интересов ООО СМНП «ТеплоВик» выдавал, но на совершение оспариваемой сделки у нее доверенности не было. Выданная ФИО3 доверенность не отменялась. Банковские гарантии, выданные ранее ДД.ММ.ГГГГ не оспариваются, они были согласованы. Из его письменных пояснений следовало, что должность директора ООО СМНП «ТеплоВик» он занимал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ не управлял компанией, выдал нотариальную доверенность ФИО3, печать, ЭЦП, учредительные документы и бухгалтерскую отчетность передал новым собственникам, с указанного момента решения не принимал. При заключении договора банковской гарантии (общих условий) указывал адрес электроннойпочты Принципала для получения сообщений, уведомлений, требований и иной информации от Гаранта по Договору о выдаче банковских Гарантий: 478090@mail.ru. На данную почту ему
