Согласование земляных работ по устройству септика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принятия решения от 03.08.2018 подрядчиком с 11.05.2018 начата процедура согласования проведения земляных работ по всем адресам, указанным в муниципальном контракте (ОАО «Вологдагаз» - 11.05.2018, МУП «Вологдагортеплосеть» - 14.05.2018, АО «Вологдаоблэнерго» - 14.05.2018, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» - 14.05.2018), с 14.05.2018 по 29.05.2018 происходило согласование локальных сметных расчетов в рамках муниципального контракта. Согласно сведениям из общего журнала работ Обществом выполнена разборка асфальтобетонного покрытия, установка бордюров, засыпка песка и щебня, разборка основания под бортовой камень, устройство основания под бортовой камень из песка и из щебня. Кроме того, в рамках заключенного контракта сверх графика производства работ осуществлялся ремонт дворов по Ленинградской и Псковской улицам. При оценке степени вины подрядчика суды также установили ряд обстоятельств, препятствующих завершению работ в установленный в графике срок. В ходе производства работ (до момента расторжения контракта) Обществом во дворах домов № 33 и № 35 по ул. Гагарина выявлен старый септик , о чем заявитель сообщил заказчику письмом от 07.08.2018,

соответствующего решения о согласовании, которое является основанием проведения переустройства жилых помещений, орган, осуществляющий согласование, не принимал, вопрос о соответствии произведенного переоборудования строительным нормам и правилам не входил в предмет доказывания по настоящему делу. Исходя из предмета спора, юридически значимым обстоятельством по делу является наличие со стороны администрацией Тавричанского сельского поселения нарушений законных прав истцов, которые с учетом отсутствия соответствующего согласования, органом местного самоуправления допущено не было. При этом тот факт, что квартиры были присоединены к центральному водоснабжению, истцами был заключены соответствующие договоры водоснабжения, также не свидетельствует о законности переоборудования жилых помещений. Отказывая в удовлетворении иска в части возложения обязанности на ответчика не чинить препятствий в строительстве канализационного септика, суд дал верную оценку представленным в материалы дела доказательствам, и с учетом того, что истцы в установленном порядке за выдачей ордера на проведение земляных работ по устройству септика с приложением всех необходимых документов в орган местного самоуправления не обращались, пришел к

т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказа муниципального казенного учреждения «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» в согласовании проведения земляных работ, указав, что он является собственником земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>А, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о согласовании проведения земляных работ по подключению магазина к системе водоснабжения и устройства ямы-септика для использованных вод, получил отказ в связи с невозможностью проведения земляных работ на территории Центрального парка, отсутствием права на земельный участок для устройства колодца. Отказ в согласовании производства земляных работ ограничивает его права собственника земельного участка и здания, противоречит требованиям Федерального закона №209-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о развитии малого и среднего предпринимательства, Федерального закона №416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении». Просит признать незаконным отказ МКУ «Тетюшский городской исполнительный