в размере 220 000,00 руб. (расписка в получении денежных средств от 24.03.2020 г.). Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 722 168,46 руб. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирована. Должник в настоящее трудовую деятельность не осуществляет, трудовой договор на последнем месте расторгнут 12.10.2010 в связи с сокращением штатной численности, согласно справке МИЦ ПФР от 05.04.2022 ФИО1 с 06.03.2004 получает страховую пенсию по старости в размере 20 055,70 руб. Должник в зарегистрированном браке не состоит, является вдовой (свидетельство о смерти ФИО4 I-ЖЕ №639178 от 09.12.2003), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации. Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должник совершил сделку по отчуждению транспортного средства марки LADA 111730, VIN – <***> (договор купли-продажи от 17.11.2011). В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 17.05.2022 самоходные машины
Данное обязательство было обеспечено залогом транспортного средства, что следует из определения суда от 29.05.2019. Денежные средства, полученные от реализации транспорта, были направлены залоговому кредитору. Кроме того, ОАО «Плюс Банк» также не было лишено возможности проверки сведений о финансовом положении должника. При этом, от ОАО «Плюс Банк» возражений в отношении завершения процедуры реализации не поступало. Как указано выше должник потерял работу в связи с сокращением штата, а не по собственной инициативе. Учитывая это, а также иные вышеуказанные обстоятельства (в том числе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, статус вдовы , принятие мер по поиску работы, недоказанность умысла на причинение вреда кредиторам) апелляционный суд не усматривает оснований для вывода о наличии оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, аналогичные выводы суда первой инстанции являются верными. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил наличие в действиях должника умысла причинить ущерб кредиторам, умышленного предоставления должником неполных или недостоверных сведений, с целью получения кредита
в материалы дела представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности. Из справки ФНС России от 04.02.2022 следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Из трудовой книжки следует, что должник не трудоустроен, 31.01.1996 уволена по сокращению штатов. Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-169143100 от 17.12.2021 у должника в собственности имеется: - жилое здание с кадастровым номером: 14:07:210001:880, площадью 65.5 кв.м., расположенное по адресу: Верхневилюйский улус, Хоринский наслег, <...>; - земельный участок с кадастровым номером: 14:07:210001:431, площадью 822+/-6, расположенный по адресу: Верхневилюйский улус, Хоринский наслег, <...>. ФИО1 является пенсионером, получает пенсию в размере 24 984, 39 руб., что подтверждается справкой Отделения пенсионного фонда РФ по РС (Я) от 14.12.2021. ФИО1 в браке не состоит, вдова . Каких-либо лиц на иждивении не имеет. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.09.2021 № 372 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха
охране окружающей среды», запрещающей осуществление деятельности, приводящей к сокращению численности редких видов растений, животных, организмов и ухудшающей условия их обитания, лицензиат должен провести оценку территории на предмет наличия редких видов растений, животных, организмов непосредственно в границах земельного (лесного) участка, выделенных для работ, связанных с пользованием недрами. Из п. 3.3 условий лицензии усматривается, что в случае выявления редких животных, растений и других организмов: -оценить состояние каждого, в том числе численность, состояние популяции, занимаемую площадь, координаты границ участка, на котором выявлены редкие животные, растения, другие организмы; - направить распорядителю недр материалы оценки территории на предмет наличия редких видов животных, растений, других организмов с целью определения возможности пользования участком недр без нарушения требований Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; - в случае положительного решения о возможности освоения участка, запланировать в техническом проекте мероприятия по обеспечению сохранения численности выявленных популяций редких вдов и по их мониторингу. Согласно п. 3.8. условий,
по форме 2-НДФЛ за 2019 год с отраженной суммой дохода 408 056,17 руб., за 2020 год – 359 298,37 руб., за 2021 год – 200 482,18 руб. Также представлена справка о выплаченной компенсации по сокращению за период с октября по декабрь 2021 года в общем размере 97 901,37 руб. На момент принятия решения ФИО1 не трудоустроена. Состоит на учете в Государственном учреждение - ОПФ РФ по Пермскому краю, является получателем пособий по потери кормильца в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста 14 лет в общем размере 10 580 рублей. За период с 12.10.2021 по 30.04.2022 выплаты составили 40 137,79 руб. По данным материалов дела иные источники дохода отсутствуют. В браке не состоит, вдова . На иждивении находится два ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающийся на очной форме в ГБПОУ «Колледж олимпийского резерва Пермского края» (срок окончания обучения 30.06.2023) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, у заявителя
