Солидарная ответственность по коммунальным платежам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проживания и пользования) не имеется, никто из администрации ТСЖ «Сокол» вышеуказанных лиц не видел и не общался на предмет пользования коммунальными услугами ТСЖ «Сокол», в квартире уже более 3-х лет никто не проживает, соответственно потребителями коммунальных услуг в ТСЖ «Сокол» указанные лица не являются. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. По данным ФИО6 Фенович является единственным собственником жилого помещения-квартиры, общей площадью 124,1 кв.м. по адресу: <...>. Доказательств наличия иных законных оснований солидарной ответственности по коммунальным платежам в материалы дела не представлено. С учетом вышеизложенного суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения солидарными ответчиками ФИО2 и ФИО3 к участию в рассмотрении заявления ТСЖ «Сокол». Кроме того, ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в рассмотрении заявления ТСЖ «Сокол» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2021. Из ответа финансового управляющего имуществом должника от 17.02.2021 также

стороны истца не были представлены бесспорные доказательства в подтверждение бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии, а также доказательства наличия факта потребления, суд пришел к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчиков убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии по акту от 11.04.2018 не имеется. Признано правомерным требование о взыскании 6 976 рублей 42 копеек за февраль и март 2020 года. Сособственники нежилого помещения несут в порядке статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарную ответственность по коммунальным платежам . Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 оглы в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 6 976 рублей 42 копейки

ООО «Счастливые люди» обязательств по договору краткосрочной аренды от 01.10.2012 и всех последующих договоров краткосрочной аренды данных помещений, а также по договору долгосрочной аренды, заключенными между арендодателем и ООО «Счастливые люди» в отношении части здания по адресу: Санкт-Петербург, Невский апр., д.55, лит. А, площадью 351,5 кв.м. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено обязательство поручителя нести солидарную ответственность с арендатором за исполнение обязательств арендатора по договорам аренды, включая уплату арендной платы, штрафных санкций, процентов, возмещение судебных издержек и других убытков арендодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств арендатором. Как указывает истец, арендатором не произведена оплата коммунальных платежей за период февраль 2015 – январь 2016 (14.01.2016), сумма задолженности составляет 1189133 руб. 78 коп., а также оплата арендной платы, вследствие чего задолженности по базовой арендной плате за период март 2013 – январь 2014, август 2015 - сентябрь 2015 составляет 251522,42 Евро, задолженность в части оплаты эксплуатационных расходов за октябрь 2014, февраль 2014 –

доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Сушилет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76 485 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по соглашению о переводе долга от 08.10.2020г., 3 129,97 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 187 995,46 руб. задолженности по соглашению о переводе долга от 08.10.2020, - 400 520 руб. задолженности по арендным платежам по договору аренды от 02.07.2019, - 49 831 руб. задолженности по оплате коммунальных платежей , пеней, расходов по ОДН, электричеству, холодной и горячей воде по договору аренды от 02.07.2019, - 50 849 руб. задолженности по оплате

совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не продавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили. Суд считает возможным взыскать задолженность с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке с момента достижения ими совершеннолетнего возраста. Поскольку ФИО2 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, она может нести солидарную ответственность по коммунальным платежам только с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, поскольку ФИО3 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, она может нести солидарную ответственность по коммунальным платежам только с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам истца, карточки лицевого счета составляет СУММА рублей; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -СУММА рублей; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА рублей При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию

коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что согласно договору купли –продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является П.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший <данные изъяты>. Согласно поквартирной карточке, справке ТСЖ «Тройка» в данной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний П.А.А.. При этом ФИО1 и ФИО2 являются членами семьи умершего собственника, т.е несут солидарную ответственность по коммунальным платежам . Как следует из выписки из лицевого счета № <данные изъяты> задолженность ответчиков с мая 2012г. по февраль 2014г. в размере <данные изъяты>.коп., до настоящего времени не погашена. В соответствии с п.1,2 Положения о Комитете по расчетам и платежам администрации ГО «Город Йошкар-Ола» Комитет по расчетам и платежам является структурным подразделением администрации ГО «Город Йошкар-Ола», в организационно-правовой форме – муниципальным учреждением некоммерческой организацией жилищно-коммунального хозяйства. Пунктами 3.4, 3.5 Положения в функции Комитета