3 126,5704 - УФСИН России по год Республике Калмыкия (в том числе проектно- изыскательские работы), г. Элиста, Республика Калмыкия 25. Учреждение УТ-389/01-17 (ИК-17) ГУФСИН России по Пермскому краю, пос. Н. Мошево, Соликамский район, Пермский край реконструкция куб. м/сут. 400 2007 4,155 4,155 - - - - - туберкулезного год диспансера, реконструкция очистных сооружений 26. Лечебный корпус в мест 80 2010 64,5 6 5 3,5 50 - - федеральном год государственном лечебно- профилактическом учреждении "Областная соматическая больница " ГУФСИН России по Самарской области, г. Самара 27. Лечебный корпус на 100 -"- 100 2008 30,123 5 25,123 - - - - койко-мест учреждения год УБ-14/12 (ЛПУ-12), г. Барнаул, Алтайский край 28. Пристройка к кв. м 5393,4 2011 110,9239 6 5 3,074 4,0016 92,8483 - онкологическому корпусу год УП-288/18, ул. Маерчака, г. Красноярск, Красноярский край 29. ЛИУ-48, лечебные корпуса, мест 450 2011 111,9237 4 5 3,5 0,5 98,9237 - пос. Заводской, год Приморский
г. Екатеринбург Областная стоматологическая поликлиника, г. Екатеринбург Областная детская стоматологическая поликлиника, г. Екатеринбург Областной туберкулезный санаторий "Баженово", Белоярский район, с. Мезенка Областной туберкулезный санаторий "Кристалл", Белоярский район, пос. Белоярский Областной детский туберкулезный санаторий "Луч", г. Сысерть Областной детский санаторий "Вьюхино", Сысертский район, пос. Вьюхино Областной костно-туберкулезный санаторий "Урал", г. Сысерть Областной медицинский вычислительный центр, г. Екатеринбург Областной музей медицины, г. Екатеринбург Научно-производственное объединение "Особый ребенок", г. Екатеринбург Научно-производственное объединение "Бонум", г. Екатеринбург Городская детская соматическая больница "Ромашка", г. Верхняя Пышма Областное патолого-анатомическое бюро, г. Екатеринбург Областной центр по профилактике СПИД, г. Екатеринбург Областная больница "Маян", г. Талица Областная больница "Липовка", г. Реж База спецмедснабжения, г. Екатеринбург Областной кожно-венерологический диспансер, г. Екатеринбург Областной методический центр информатики, АСУ и новых технологий, г. Екатеринбург Областное производственно-техническое объединение "Медтехника" в том числе: оптово-розничный магазин N 1 "Медтехника", г. Екатеринбург оптово-розничный магазин N 2 "Медтехника", г. Нижний Тагил оптово-розничный магазин N 3 "Медтехника", г. Серов
сделкам налогоплательщика с ООО «Стройресурс», ООО «Калибр», ООО «Квартал-Сити» и ООО «Прогресс» Инспекцией установлено следующее. В проверяемом периоде ООО «СберСтрой» заключены договоры подряда, договоры субподряда с ОАО ПМСП «Электрон», ООО «Теплостройсервис», ООО «Калибр», ООО «Стройресурс», ООО «Квартал-Сити» и ООО «Прогресс». В соответствии с условиями указанных договоров ООО «СберСтрой» выполняло ремонтно-строительные и строительно-монтажные работы. МКУ г. Новосибирска «Управление капитального строительства» (МКУ «УКС») (Заказчик) заключен договор от 16.08.2011 № 111 на выполнение капитального ремонта здания (детская соматическая больница ) МБУЗ «Городская клиническая больница № 25» по ул. ФИО4, д. 1 с ОАО ПМСП «Электрон» (Подрядчик). В соответствии с условиями договора Подрядчик обязан выполнить капитальный ремонт здания (детская соматическая больница) МБУЗ «Городская клиническая больница № 25» по ул. ФИО4, д. 1. Генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 2.1.5 договора ежемесячно, до 23 числа отчетного месяца, Подрядчик также обязался предоставлять Генеральному подрядчику акты
и быть реальными, не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком. Вместе с тем, в ходе проведенной налоговой проверки Инспекцией установлены обстоятельства, свидетельствующие о формальном оформлении документов с целью подтверждения права на налоговый вычет по НДС вне связи с реально осуществляемой хозяйственной деятельностью. Так, в ходе налоговой проверки установлено, что МКУ г. Новосибирска «Управление капитального строительства» (МКУ «УКС») (Заказчик) заключен договор от 16.08.2011 № 111 на выполнение капитального ремонта здания (детская соматическая больница ) МБУЗ «Городская клиническая больница № 25» по ул. ФИО4, д. 1 с ОАО ПМСП «Электрон» (Подрядчик). В соответствии с условиями договора Подрядчик обязан выполнить капитальный ремонт здания (детская соматическая больница) МБУЗ «Городская клиническая больница № 25» по ул. ФИО4, д. 1. Генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 2.1.5 договора ежемесячно, до 23 числа отчетного месяца, Подрядчик также обязался предоставлять Генеральному подрядчику акты
апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 24 сентября 2018 года Дело №А55-7495/2018 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2018 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кувшинова В.Е., судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Меликян О.В., с участием в судебном заседании: представителя Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная соматическая больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» – ФИО1 (доверенность от 22.06.2018), представителя Департамента градостроительства городского округа Самара – ФИО2 (доверенность от 12.07.2018), представитель Главы городского округа Самара – не явился, извещен надлежащим образом, представитель Территориального управления Росимущества в Самарской области – не явился, извещен надлежащим образом, представитель Муниципального предприятия «Архитектурно-планировочного бюро городского округа Самара» – не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2018 года в помещении суда
период с 01.04.2018 по 30.06.2018 истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика, расположенные в городе Магадане: - поликлиника по ул. Берзина, д. 4; - школа-интернат № 12 по ул. Якутской, д. 69; - детская больница по ул. Коммуны, д. 13; - помещение бухгалтерии по ул. Пролетарской, д. 61; - поликлиника по проспекту Карла Маркса, д. 76-а; - лаборатория по ул. Коммуны, д. 13; - детский инфекционный стационар по ул. Якутской, д. 69; - соматическая больница и центральный кислородный пункт по ул. Кольцевой, д. 24 (л.д.20 т. 1). Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ, условиями договора. В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через
энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно доводам Истца, в рамках исполнения обязательств по Договору, в ноябре 2015 года им была подана тепловая энергия в объеме 1112,092 Гкал, на нужды отопления, 165,029 Гкал на нужды горячего водоснабжения (компонент на тепловую энергию), 2 580,765 кубических метров на нужды горячего водоснабжения (компонент на холодную воду). Указанный объем определен по объектам Ответчика: Лабораторно-технологический корпус, Детская соматическая больница (Блок Б) – на основании показаний приборов коммерческого учета, по объектам: Детская соматическая больница (Блок А), Польский модуль (186А), Главный корпус (189), Лабораторный корпус (188), Тех.блок (190), Виварий (186) – расчетным путем, по нагрузке, скорректирован на согласованную сторонами величину потерь. Применение расчетного метода Истец обосновывает обстоятельствами недопуска узлов учета в эксплуатацию, а так же обстоятельствами самовольного снятия Ответчиком пломб с узлов учета в спорный период. В обоснование указанных требований Истцом представлены: расчет (в том
Судья: Дешевых А.С. Гр.д. № 33-2131/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2017 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой В.В., судей Панковой М.А., Хаировой А.Х., при секретаре Татариновой Г.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя П.Л.А. по доверенности К.Т.П. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 01 декабря 2016 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований П.Л.А. к ФКЛПУ «Областная соматическая больница » ГУФСИН России по Самарской области о взыскании денежных средств по оплате сверхурочных часов, процентов за использование чужих денежных средств и судебных расходов - отказать». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Панковой М.А., пояснения П.Л.А. и его представителя по доверенности К.Т.П., возражения представителя ФКЛПУ «Областная соматическая больница» ГУФСИН России по Самарской области по доверенности А.И.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: П.Л.А. обратился в суд с иском к ФКЛПУ «Областная соматическая больница» ГУФСИН России по Самарской области
Судья: Орлова Л.А. Гр.дело № 33-10441/2020 Дело суда первой инстанции №2-551/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2020 года г.о. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Маркина А.В., Судей: Захарова С.В., Плешачковой О.В., при секретаре: И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФБ ЛПУ Областная соматическая больница ГУФСИН по Самарской области на решение Промышленного районного суда г. Самары от 03 июня 2020 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Исключить из ЕГРН сведения о местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии
