ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сообщение по предыдущему месту работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2009 N 14140)
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью направляется сообщение (приложение N 53) в территориальный орган Федеральной миграционной службы. (в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) 157. При поступлении в инспекцию решения суда об отмене условного осуждения и снятия судимости в журнале учета делается соответствующая отметка, информируется ИЦ УВД, участковый уполномоченный милиции, подразделение по делам несовершеннолетних органа внутренних дел, территориальный орган Федеральной миграционной службы, организация (учебное заведение), где работает (учится) условно осужденный. В отношении лиц призывного возраста информируется военный комиссариат по месту регистрации, в отношении несовершеннолетних - комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также органы социальной защиты населения, опеки и попечительства. 158. О снятых с учета несовершеннолетних осужденных инспекция ежемесячно направляет списки в подразделение по делам несовершеннолетних органа внутренних дел. 159. О дате и основании снятия с учета осужденного к исправительным работам за злостное уклонение от уплаты средств на содержание
Приказ Минтранса России от 21.12.2010 N 286 (ред. от 25.12.2018) "Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.01.2011 N 19627)
в международном сообщении (высокоскоростные, скоростные, скорые пассажирские поезда); перевозки пассажиров в пределах Российской Федерации в дальнем следовании (высокоскоростные, скоростные, скорые пассажирские поезда); перевозки пассажиров в пределах Российской Федерации в пригородном сообщении (поезда пригородного сообщения); перевозки почтовых отправлений, багажа, грузобагажа (почтово-багажные поезда); (в ред. Приказа Минтранса России от 30.03.2015 N 57) (см. текст в предыдущей редакции) специальные перевозки (специальные поезда); грузопассажирские и людские перевозки (грузопассажирские и людские поезда); перевозки грузов (грузовые (сквозные, участковые, сборные, вывозные, передаточные), хозяйственные поезда и локомотивы без вагонов). 6. Движение поездов производится по московскому поясному времени в 24-часовом исчислении. В служебных помещениях, на пассажирских вокзалах должны быть установлены часы. Порядок установки, ремонта и содержания настенных и наружных электрических часов, находящихся в местах работы уполномоченных лиц, связанных с движением поездов и обслуживанием пассажиров, определяется, соответственно, владельцем инфраструктуры, владельцем железнодорожных путей необщего пользования. Показание времени на часах должно быть одинаковым на всех участках и подразделениях железнодорожного транспорта. 7.
Решение № 12-150/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
в Советский районный суд г. Орла, прокурор ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным. Выражает несогласие с выводами мирового судьи, ссылаясь на то, что ФИО3 во время работы в военном комиссариате занимала должность, установленную нормативными актами Российской Федерации и представляла сведения о своих доходах, расходов и обязательствах имущественного характера, то есть занимала должность при замещении которой работодатель, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обязан был направить соответствующее сообщение по предыдущему месту работы в военный комиссариат о приеме на работу указанного сотрудника. В связи с чем на должностном лице ФИО1 лежала обязанность по сообщению в 10 – дневный срок после заключения трудового договора указанных сведений. Приводит довод о том, что должность, занимаемая ФИО3, была исключена после заключения с ней трудового договора с военным комиссариатом, в связи с чем в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2017 года № 46
Решение № 12-980/2017 от 06.12.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
04.10.2017 года, указав, что с постановлением не согласен, факт административного правонарушения произошел более двух лет назад, в тот момент, когда директором являлся М.В.П., который обязан был направить сообщение на предыдущее место работы О.А.М. М.В.П. полностью ответственный за данное правонарушение. Однако М.В.П. умер, в связи с чем полагает, что материал по данному правонарушению должен быть прекращен. 21.09.2017года директором назначен Б.Г.П., который как только приступил к обязанностям устранил нарушения, издал приказ по организации, направил сообщение по предыдущему месту работы государственного служащего. На основании изложенного просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи от 04.10.2017 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Региональный аттестационный центр спецэкспертиз» прекратить. В судебное заседание представитель ООО «Региональный аттестационный центр спецэкспертиз» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Региональный аттестационный центр спецэкспертиз». В судебное заседание представитель
Решение № 12-164/18 от 18.09.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
вручено соответствующее уведомление о необходимости соблюдения законодательства о противодействии коррупции. Вопреки утверждению мирового судьи, ФИО5 не предоставляла ФИО6 свои анкету и трудовую книжку, а предоставила данные документы в отдел кадров. Кроме того, при приеме на работу сотрудника в Феодосийском филиале ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» был установлен порядок, согласно которому, перед подписанием приказа о приеме на работу документы визировались начальником отдела кадров и начальником юридического отдела. Ни один из них не увидел необходимости подготовки сообщения по предыдущему месту работы . В судебном заседании защитник Сошнев И.В. поддержал доводы жалобы. Старший помощник Керченского транспортного прокурора ФИО7 возражал против удовлетворения жалобы. Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. В соответствии с ч. 3 ст.
Постановление № 4А-1024/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
(оказание услуг) на условиях гражданско-правового договора и получить уведомление комиссии о принятом решении. Заявитель утверждает, что ФИО5 не предоставлял ФИО6 свои анкету и трудовую книжку, а предоставил данные документы в отдел кадров. Кроме того, при приеме на работу сотрудника в ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» был установлен порядок, согласно которому, перед подписанием приказа о приеме на работу документы визировались начальником отдела кадров и начальником юридического отдела. Ни одни из них не увидел необходимости подготовки сообщения по предыдущему месту работы . Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 12 ФЗ №273-Ф3 работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы
Постановление № 4А-1025/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
(оказание услуг) на условиях гражданско-правового договора и получить уведомление комиссии о принятом решении. Заявитель утверждает, что ФИО5 не предоставляла ФИО6 свои анкету и трудовую книжку, а предоставил данные документы в отдел кадров. Кроме того, при приеме на работу сотрудника в ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» был установлен порядок, согласно которому, перед подписанием приказа о приеме на работу документы визировались начальником отдела кадров и начальником юридического отдела. Ни одни из них не увидел необходимости подготовки сообщения по предыдущему месту работы . Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 12 ФЗ №273-Ф3 работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы