Сопроводительное письмо о направлении договора с протоколом разногласий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

водоснабжения и водоотведения оплачивались им управляющей организации многоквартирного дома по показаниям счетчиков, установленных в помещении. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 25.05.2020 представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. Судом установлено, что к апелляционной жалобе заявителем приложены копии документов, а именно: письма АО «Нижегородский водоканал» от 04.04.2018 №21-5/5-1-1-1-892/18 о направлении договора холодного водоснабжения и водоотведения, описи вложения, сопроводительного письма о направлении договора с протоколом разногласий , квитанции ООО «Расчетный центр» за февраль 2018 года, платежного поручения №8 от 14.03.2018 об оплате коммунальных услуг за февраль 2018 года, актов ввода приборов учета ХВС и ГВС в эксплуатацию по договору №13474 от 26.02.2018, заявки на ввод в эксплуатацию прибора учета в нежилом помещении МКД от 21.02.2018, акта снятия показаний с индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды от 16.04.2018, расчета стоимости услуг, оказанных АО «Нижегородский водоканал» по Единому

«Яхт-клуб «Аврора» (письмо исх. № 013-227/12-86 от 05.02.2007) о возврате и отказе в подписании вышеуказанного протокола разногласий в связи с тем, что договор № 110074 согласован и подписан сторонами без разногласий в соответствии с требованиями статьи 421 ГК РФ; - направления ОАО «Красноярскэнергосбыт» сопроводительным письмом № 013-227/12-110074-3994 от 01.11.2008 в адрес ООО «Яхт-клуб «Аврора» соглашения к договору на электроснабжение от 02.10.2006 № 110074, предметом которого не являлись условия об ответственности абонента за несоблюдение договорной величины электропотребления в виде неустойки; - направления ООО «Яхт-клуб «Аврора» письмом исх. №1-12/08 от 04.12.2008 в адрес ответчика подписанного экземпляра соглашения от 01.11.2008 к договору от 02.10.2006 №110074 на электроснабжение с протоколом разногласий к нему и проекта соглашения №2 к договору № 110074 на электроснабжение об исключении пунктов 7.7., 7.8. договора, содержащих условия об ответственности абонента за несоблюдение договорной величины электропотребления в виде неустойки. - направления ОАО «Красноярскэиергосбыт» в адрес ООО «Яхт-клуб «Аврора» письма исх. №013-227/12-5573

для подписания сопроводительным письмом №05-09/2588 от 14.04.2017г. (т.1.л.д.93, 136) направлен проект Договора водопользования вышеуказанным Водным объектом на 18 листах в 2-х экземплярах (Договор - т.1.л.д.137-142). Общество подписало проект Договора без каких-либо отметок к тексте Договора (по утверждению Истца, ошибочно) и одновременно оформило Протокол разногласий к Договору (т.1.л.д.144), сопроводительным письмом № ПГР/25/1561 от 19.05.2017г. (т.1.л.д. 100, 143) направило в Министерство Договор с Протоколом разногласий для согласования и подписания. В письме имеется отметка о получении данного письма Министерством 23.05.2017г. (вх. №01-16/9026) (т.1.л.д.143). Истцом представлены доказательства направления в Министерство Договора с протоколом и получения последним 23.05.2017г. указанных документов (т.1.л.д.169-171). Одновременное получение подписанного Договора и протокола разногласий к нему Министерством не оспорено, подтверждено. Однако после получения письма Министерство протокол разногласий к спорному Договору не рассмотрело и не подписало, а 29.05.2017г. письмом №05-09/2588 (т.2.л.д.4) передало его в Управление на государственную регистрацию в Государственном водном реестре (из отметки внизу письма следует, что заявление с пакетом документов

от 14.04.2017 № 05-09/2588 (т.1, л.д.93, 136) направлен проект договора водопользования вышеуказанным водным объектом на 18 листах в 2-х экземплярах (т.1, л.д.137-142). Общество подписало проект договора без каких-либо отметок в тексте договора (по утверждению истца, ошибочно) и одновременно оформило протокол разногласий к договору (т.1, л.д.144). Общество сопроводительным письмом от 19.05.2017 № ПГР/25/1561 (т.1, л.д. 100, 143) направило в Министерство договор с протоколом разногласий для согласования и подписания. В письме имеется отметка о получении данного письма Министерством 23.05.2017 (т.1, л.д.143). Истцом представлены доказательства направления в Министерство договора с протоколом и получения последним 23.05.2017 указанных документов (т.1, л.д.169-171). Одновременное получение подписанного договора и протокола разногласий к нему Министерством не оспорено, подтверждено. После получения письма Министерство протокол разногласий к спорному договору не рассмотрело и не подписало, 29.05.2017 письмом № 05-09/2588 (т.2, л.д.4) передало его в Управление на государственную регистрацию в Государственном водном реестре (из отметки внизу письма следует, что заявление с пакетом

заявителю подписанный договор о подключении (технологическом присоединении) по форме в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения. В остальной части иска ФИО2 отказать. [дата] в адрес ФИО2 сопроводительным письмом от [дата] [номер] направлены 2 экземпляра проекта договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта по адресу: [адрес]. Договор был составлен в строгом соответствии с типовой формой, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №645. [дата]г. в адрес ООО «Арзамасский водоканал» поступил мотивированный отказ от подписания договора. В соответствии с п.100 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644, при направлении заявителем мотивированного отказа от подписания проекта договора о подключении (технологическом присоединении) и протокола разногласий , организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного отказа рассмотреть его, принять меры по урегулированию разногласий и направить заявителю для подписания новый проект договора о подключении (технологическом