Сопровождение проведения государственной экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в абзаце первом части 3 статьи 6.1 ГрК, или подведомственного ему государственного (бюджетного или автономного) учреждения. Пунктом 24.1 Положения определены основания для отказа в принятии документов, представленных для проведения оценки соответствия в рамках экспертного сопровождения, в том числе "экспертное сопровождение должно осуществляться иной организацией по проведению государственной экспертизы". Учитывая изложенное выше, просим дать разъяснение, какой организацией по проведению государственной экспертизы должно осуществляться экспертное сопровождение проектной документации объектов, по которым первичная экспертиза проведена одним учреждением (органом исполнительной власти субъекта), а на момент проведения экспертного сопровождения проведение государственной экспертизы в отношении проектной документации данного объекта отнесено к полномочиям другого учреждения (федерального органа исполнительной власти)? Согласно части 3.9 статьи 49 ГрК экспертное сопровождение по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу проектной документации, которые подтверждают соответствие внесенных в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.9 статьи 49 ГрК. Таким образом, законодательно не установлена возможность проводить

нетипового договора, типового договора в случае внесения изменений в типовые формы передается Представителем работнику финансовой организации, осуществляющему юридическое сопровождение ликвидационных процедур, или специализированной организации, привлеченной для оказания юридических услуг финансовой организации, а в случае их отсутствия - Юридическому департаменту (далее - ЮД) для проведения правовой экспертизы на предмет соответствия проекта нетипового договора, типового договора в случае внесения изменений в типовые формы, действующему законодательству и визирования. Вместе с проектом нетипового договора передаются все сопутствующие ему документы, в том числе следующие документы контрагента: 1) документы, подтверждающие полномочия лица, подписывающего договор со стороны контрагента; 2) выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица); 3) иные документы, предусмотренные Порядком, а также дополнительно запрашиваемые документы и сведения. Правовая экспертиза проекта нетипового договора, типового договора в случае внесения изменений в типовые формы, проводится в срок, не превышающий 5

перегрузку в другие вагоны, подаваемые железной дорогой. Организует уборку вагона сопровождения. Обеспечивает проведение дезактивации багажного отделения вагона. Сдает доставленный груз. Сдает в спецгруппу бухгалтерии сопроводительную накладную на груз. Осуществляет оперативное руководство начальником караула и проводниками вагонов, следующими с транспортом или спецвагоном, в части обеспечения охраны спецгруза, режима секретности, правил специальной и пожарной безопасности при транспортировании и погрузо-разгрузочных работах, а также при проведении маневровой работы. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по перевозкам спецпродукции; организацию транспортных и погрузо-разгрузочных работ; правила погрузки, выгрузки и перемещения спецпродукции; режимные требования при выполнении транспортных, погрузо-разгрузочных и складских работ со спецпродукцией; правила ядерной безопасности при транспортировании ядерно опасных делящихся материалов; правила безопасности при транспортировании радиоактивных веществ; основные правила безопасности и физической защиты при перевозке ядерных материалов; назначение обслуживаемого оборудования; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики, организации производства, труда

либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав <1>; 7.1.39. присвоение объектам недвижимости кадастровых номеров, номеров регистрации записям о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости; 7.2. участвует в пределах своей компетенции в работах Росреестра по созданию, внедрению, сопровождению и ведению информационных систем, автоматизирующих процесс выполнения функций и оказания государственных услуг в сферах деятельности Росреестра, а также информационно-телекоммуникационной системы и технических средств, необходимых для функционирования информационных систем; 7.3. организует: 7.3.1. проведение землеустройства в соответствии с решениями федеральных органов государственной власти; 7.3.2. подготовку землеустроительной документации для делимитации и демаркации государственной границы Российской Федерации, а также для установления границ субъектов Российской Федерации, границ муниципальных образований; 7.3.3. создание в пределах своей компетенции геодезической и картографической основы Единого государственного реестра недвижимости; 7.4. обращается в установленном порядке: 7.4.1. по поручению руководителя (заместителя руководителя) Росреестра в суд с заявлением

при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, всероссийской олимпиады школьников и олимпиад школьников, утвержденным приказом Минобрнауки России от 28.06.2013 N 491 (зарегистрирован Минюстом России 02.08.2013, регистрационный N 29234) ОИВ Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования Онлайн наблюдение Общественное наблюдение при проведении ГИА в форме ЕГЭ с использованием информационно-коммуникационных технологий Оператор Организация, обеспечивающая организационно-технологическое сопровождение процесса видеонаблюдения Перевозчик Организация, осуществляющая доставку ЭМ ПК Предметные комиссии субъектов Российской Федерации Порядок Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденный приказом Минобрнауки России от 26.12.2013 N 1400 (зарегистрирован Минюстом России 03.02.2014, регистрационный N 31205) ППЗ Пункт проверки заданий ППЭ Пункт проведения экзаменов РИС Региональная информационная система обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования Рособрнадзор Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки РЦОИ Региональный центр обработки информации

четырех позиций, указанных в техническом задании к дополнительному соглашению № 2 (лифты, индивидуальный тепловой пункт, технологические решения, смета на строительство объектов капитального строительства) должна была быть возвращена или оплачена. Удовлетворяя встречные исковые требования частично, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание условия п. 7.1 договора, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ПАО «Интелтех» в части взыскания стоимости оплаченной им экспертизы в размере 2 148 176 руб. 96 коп. и стоимости услуг сопровождения проведения государственной экспертизы проектной документации в размере 590 000 руб., а также начисленных на эти суммы процентов по статье 395 ГК РФ. Кроме того, с учетом положений п. 5.6 договора, суд апелляционной инстанции изменил решение суда в части взыскания пеней за просрочку выполнения работ. Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Нормы права применены судами апелляционной и кассационной инстанций правильно. Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при

заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. Согласно пункту 3 Технического задания в обязанности общества входит техническое сопровождение проведения экспертизы в ГАУ «Мосгосэкспертиза». Учреждение письмом от 12.12.2019 № 1071 сообщило обществу, что последнему будут переданы документы для проведения технического сопровождения прохождения экспертизы. Также заказчик предложил подрядчику самостоятельно оплатить прохождение экспертизы с условием последующей ее компенсации. Общество заключило и оплатило в размере 740 415,66 рублей договор с ГАУ «Мосгосэкспертиза», обществом получено положительное заключение экспертизы от 20.03.2020 № МГЭ/29570?1/5. Учреждение не компенсировало обществу стоимость экспертизы. Суды, руководствуясь, в том числе, положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44?ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу, что обществом осуществлено техническое сопровождение экспертизы по поручению учреждения, результат имеет для учреждения потребительскую ценность, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов

286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, по условиям договора, заключенного между ПАО «Гипротюменнефтегаз» (подрядчик) и ООО «НИИГЛаб» (субподрядчик), последний обязуется выполнить изыскательские работы в соответствии с заданием на инженерные изыскания (приложение № 1 к договору), условиями договора, в сроки, установленные календарным планом (приложение № 4 к договору), а также обеспечить сопровождение проведения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий. В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ по договору определена Протоколом согласования договорной цены в размере 41 718 900 руб. 02 коп. и включает в себя стоимость работ по проведению инженерных изысканий (геодезических, геологических, гидрометеорологических, геофизических) в размере 36 172 816 руб. 73 коп., а также стоимость работ на проведение инженерно-экологических изысканий в размере 5 546 082 руб. 59 коп. В соответствии с пунктом 4.1 договора срок начала выполнения

рабочих дней с даты начала выполнения работ. Согласно графику выполнения работ (приложению № 4 к Контракту) работы должны выполняться подрядчиком поэтапно: начало 1-го этапа «Проведение инженерных изысканий и обследований» – с даты подписания Контракта, срок исполнения – в течение 110 рабочих дней (т.е. до 10.07.2019); начало 2-го этапа «Разработка и согласование проектно-сметной документации» – с 45-го рабочего дня, окончание – на 155-й рабочий день (т.е. с 02.04.2019 по 11.09.2019); работы 3-го этапа « Сопровождение проведения государственной экспертизы инженерных изысканий и проектной документации, с получением заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости реконструкции объекта» должны быть начаты на 155-й рабочий день, окончены – на 200-й рабочий день (т.е. с 11.09.2019 по 15.11.2019); работы 4-го этапа «Разработка и согласование рабочей документации» выполняются с 155-го рабочего дня по 225-й рабочий день (т.е. с 11.09.2019 по 20.12.2019). Как усматривается из пункта 3.15 задания на проектирование, подрядчик обязан в течение 45 календарных дней с момента

судебном заседании представитель предприятия поддержал доводы кассационной жалобы, представитель общества возражал против ее удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует и судами установлено, что 26.05.2020 предприятие (заказчик) и общество (подрядчик) заключили договор подряда № 07-20/АСПТ на подготовку проектной документации, по которому общество обязано выполнить работы по проектированию систем противопожарной защиты (СППЗ) цех (РТС) Новороссийск, а также обеспечить сопровождение проведения государственной экспертизы разработанной проектной документации до получения положительного заключения государственной экспертизы, а предприятие – эти работы принять и оплатить согласно условиям договора. На основании раздела 2 договора заказчик оплачивает работы путем перечисления аванса в размере 20% от стоимости договора в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами договора на основании счета, представленного подрядчиком. Заказчик перечислил обществу 394 114 рублей 08 копеек предоплаты за разработку проектной документации, что подтверждается платежным поручением от 01.06.2020 № 3644.

демонтированы, что не оспаривалось ответчиками, их представителем. Согласно выписке из ЕГРИП от 10.07.2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО4 прекратил свою деятельность с 16.05.2018 г.; договор аренды земельного участка не расторгнут; в настоящее время указанным лесным участком пользуется ФИО4 как физическое лицо. Данное обстоятельство подтверждается также тем, что ФИО4 07.08.2018 г. заключил с АНО «Институт рационального природопользования» договор по выполнению работ по внесению изменений в проект освоения лесов на указанный выше арендованный лесной участок и сопровождение проведения государственной экспертизы проекта в Минлесхозе РБ. Однако положительное заключение экспертизы на внесение изменений в проект освоения лесов с включением спорных объектов суду не представлено. В связи с этим, исковые требования к ИП ФИО4 не могут быть удовлетворены (статус индивидуального предпринимателя утрачен), надлежащим ответчиком по делу является ФИО4 Суду представителем ответчика представлено экспертное заключение №44-2018/ДСЭ/ ООО «Капитал», согласно которому «в соответствии с указанными в исследовательской части нормативными актами на территории рекреационных зон и зон особо охраняемых