ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сорта томатов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А32-6104/2018 от 30.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
куда также входит Республика Сербия, при этом в скобках раскрывает лишь часть стран, входящих в страны Балканского полуострова (Турция, Греция, Македония, Болгария). При этом Сербия непосредственно граничит с Болгареией, расположена с ней в одной климатической зоне и одном часовом поясе. В заключении эксперта отсутствует какой-либо вывод о том, что томаты указанного сорта не произрастают в Республике Сербия, то есть, эксперт никак не исключил происхождение ввозимого товара из Республики Сербия. Также экспертом выявлено несоответствие заявленного сорта томатов . Заявлен товар - "томаты свежие, сорт "MARATON", калибр 60 + мм., урожай 2017 года, ботаническое название "SOLANUM LYCOPERSICUM", изготовитель: "NASA ZEMLJA" DOO (Республика Сербия), Согласно заключению эксперта по анатомо-морфологическому строению представленный на исследование образец товара является целыми свежими плодами томата (Lycopersicon Iycopersicum(L) Karsex Farwell). По определяемым показателям (цвет, форма плода, поверхность, размер плодов, количество семенных камер) представленный на исследование образец является красными, многокамерными плодами "Биф" - томатов с плодоножками, высшего сорта, калибр 7.
Решение № А32-33754/14 от 06.11.2014 АС Краснодарского края
соответствия № РОСС RU.AF88.H58850 от 16.07.2013г., выданы ЗАО «Сад-Гигант» и предоставлены на яблоки свежие, сорта: КООП, Слава победителям, Прима. В маркировочном ярлыке на яблоки свежие - сорт не указан и указана декларация о соответствии № РОСС RU.Ar88.H58850, которая вьщана ООО «Проксима». Срок действия декларации о соответствии ТС № RU Д-RU. АВ 29.А.00027 от 15.07.2013г. и сертификата соответствия № РОСС RU.Ar88.H58850 от 16.07.2013г. истек 15.07.2014г., Учитывая вышеизложенное, маркировка овощей и фруктов: - огурцов свежих первого сорта, томатов свежих первого класса, моркови столовой свежей первого класса, производителя ООО «Агрофруктголд»; - яблок свежих, производителя ЗАО «Сад-Гигант». По результатам проверки в присутствии заинтересованного лица составлены протокол осмотра от 30.08.2014г., акт проверки № 428 от 04.08.2014г., проведена экспертиза от 11.08.2014г.; протокол ареста от 12.08.2014г. протокол об административном правонарушении от 13.08.2014г. № 022354. Согласно позиции заявителя предпринимателем нарушены требования ст. 9, 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», за что предусмотрена
Решение № 2-453/18 от 04.12.2018 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
кв. метров, в которой росли томаты сорта «Пинк Клер» и полностью уничтожили все растения томатов. Факт причинения вреда подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ИП ФИО6 семена томатов сорта «Пинк Клер» в количестве 500 штук стоимостью 3286 рублей, которые были посажены весной 2018 года в теплице. Урожайность данного сорта томатов составляет 25 кг с одного кв.метра. Таким образом, урожайность с данной теплицы площадью 180 кв. метров составляет: 180 кв. метров х 25 кг = 4500 кг. Согласно справки Николаевского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ стоимость помидор (томатов) в июле 2018 года составляет 40 рублей за 1 кг. Таким образом, ущерб составил: 4500 кг х 40 руб. =180000 рублей. Согласно справки Николаевского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ стоимость помидор (томатов) розовых в октябре 2018 года на рынке <адрес> составила
Решение № 2-1160/2016 от 05.12.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
горной промышленности», ученый агроном, готовил заключение ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» № от 23.09.2016г. Пояснил, что томаты как растение не прихотливы, при визуальном осмотре обнаружили, что больше одного сезона никто не садил ничего, поле не перекопано, засыпана некоторая площадь щебнем, но это визуально и не влияет на урожай. С точки зрения климатических условий, благоприятней среда для томатов, если выращивать их в теплицах. Рамы были размерами 1.70-2.50м. Урожай зависит от климатических условий и сорта томатов . Экспертизы ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» № от 23.09.2016г. (л.д.60-82), АНО «Кемеровский центр судебных экспертиз» от 10.05.2016г. (т.1 л.д.171-193) проведены квалифицированными специалистами, что подтверждается свидетельством и сертификатами соответствия, а также их устными пояснениями в судебных заседаниях, заключения экспертов основаны на полном и всестороннем исследовании, результаты которого отражены в исследовательской части заключений. Экспертные заключения изложены достаточно ясно, полно и не вызывают сомнений в правильности и обоснованности, в связи с чем, не доверять
Постановление № 585/19 от 21.10.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
Армии, <адрес> "а", где, путем свободного доступа, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, взял и таким образом тайно похитил один картонный ящик, стоимостью 40 рублей, с огурцами сорта «Феникс», весом 32 килограмма, стоимостью 25 рублей за 1 килограмм, на сумму 800 рублей и пакет с семенами «Кориандр», весом 1 килограмм, стоимостью 546 рублей, а ФИО2, согласно своей преступной роли, взял и таким образом тайно похитил один картонный ящик, стоимостью 40 рублей, с помидорами сорта «Томат сахар малиновый», весом 30 килограмм, стоимостью 47 рублей за 1 килограмм, на сумму 1410 рублей. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 2836 рубля, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил, что в настоящее время
Постановление № 1-9/2022 от 24.01.2022 Уйского районного суда (Челябинская область)
действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, приискал на участке металлический прут, длиной 0,6 м, диаметром 1,5 см, круглого сечения, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, и с его помощью взломал навесной замок на дверях садового дома, не являющегося жилищем, принадлежащего Ч-ой С.С., незаконно проник в его помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Ч-ой С.С. имущество и продукты питания, а именно из двух ведер, стоявших на полу, похитил 18,76 кг помидоров сорта « Томат среднеспелый гибрид» стоимостью 50 рублей за 1 кг, на сумму 938 рублей, которые пересыпал в принесенные с собой два полиэтиленовых пакета, а также из настенного шкафа похитил электрический самовар в металлическом корпусе, объемом 3 литра, из нержавеющей стали, серебристого цвета, стоимостью 1000 рублей, а также похитил вышеуказанный металлический прут, не представляющий для потерпевшей Ч-ой С.С. материальной ценности, всего похитил имущество Ч-ой С.С. на общую сумму 1938 рублей и скрылся с похищенным с места совершения