сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - Генеральный план). Решением Собрания представителей сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области от 31 января 2017 г. № 1 «О внесении изменений в Генеральный план сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области» (далее - Решение № 1) в Генеральный план внесены изменения, в том числе в разделе 7.8 предусмотрено размещение межмуниципального комплекса полного цикла обращения с отходами, на картах, входящих в состав Генерального плана , отображена зона специального назначения, планируемая под размещение мусороперерабатывающего завода. Решением Собрания представителей сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области от 4 июля 2018 г. № 39 «Об отмене решения Собрания представителей сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области от «31» января 2017 года № 01 «О внесении изменений в Генеральный план сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области, утвержденный решением Собрания представителей сельского поселения Васильевка от 16 декабря 2013
территорий; генеральный план, схемы территориального планирования и проекты планировки территории курорта Пятигорск разрабатываются с учетом схем землеустройства, режима округа санитарной (горно-санитарной) охраны и согласовываются с уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в установленном порядке. Судебная коллегия, с учетом приведенных норм, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что определенные в установленном законом порядке границы зон округа санитарной (горно-санитарной) охраны в силу статей 23, 30 ГрК РФ подлежали отображению в картографическом материале, входящем в состав Генерального плана и Правил землепользования и застройки, в связи с чем включение этими границами арендуемого административным истцом земельного участка в третью зону округа санитарной (горно-санитарной) охраны нормативным правовым актам большей юридической силы не противоречит. Доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании закона. Факт возведения расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:33:020301:22 строений до издания постановления Совета Министров РСФСР от 9 июля 1985 г. № 300 «Об установлении границ режима
интересами собственников и обладателей иных прав на земельные участки, что согласуется с положениями статей 2, 9 и 23 ГрК РФ. Суд первой инстанции, исходя из системного толкования названных положений градостроительного законодательства, сделал правильный вывод, что установление функциональной зоны в отношении территории, к которой отнесен земельный участок с кадастровым номером <...>, не противоречит законодательству, имеющему большую юридическую силу. В соответствии с пунктом 1 части 3, пунктом 2 части 4 статьи 23 ГрК РФ в состав генерального плана городского округа входит в том числе положение о территориальном планировании, которое включает в себя параметры функциональных зон. Как следует из параметров функциональных зон Генерального плана, зона садоводств относится к категории жилых зон и предусматривает индивидуальную жилую застройку. Поскольку в силу части 12 статьи 9 ГрК РФ утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменение правового режима земель, находящихся в границах указанных зон (часть 12 статьи 9 ГрК РФ),
известия» № 60, 6 августа 2010 г. Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером 76:20:110102:408, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от 2018 г. Земельный участок с кадастровым номером 76:20:110102:409, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании соглашения о разделе общего земельного участка с кадастровым номером 76:20:110102:5 от 24 апреля 2018 г. В соответствии с картой функциональных зон в составе Генерального плана земельные участки с кадастровыми номерами 76:20:110102:408, 76:20:110102:409 отнесены к трем функциональным зонам: жилая зона (многоэтажной многоквартирной застройки (от 2 этажей и выше)), зона озеленения и рекреации (озелененные территории общего пользования), зона общественно-деловой активности (административно-общественные, многофункциональные торговые центры). Согласно карте градостроительного зонирования в составе Правил землепользования и застройки земельные участки с кадастровыми номерами 76:20:110102:408, 76:20:110102:409, образованные из земельного участка с кадастровым номером 76:20:110102:5, площадью 1829 кв.м, расположены в трех территориальных зонах: многоэтажная многоквартирная жилая
относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения в судебном порядке оспорен не был. На основании генерального плана муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение», утвержденного решением совета депутатов муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение» №57 от 13.11.2012, судом первой инстанции установлено, что весь спорный участок находится в границах указанного поселения. При этом проект генерального плана муниципального образования был согласован Министерством регионального развития Российской Федерации. Согласно схеме существующих и планируемых границ земель различных категорий, входящей в состав генерального плана муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение», спорный земельный участок находится на землях сельскохозяйственного назначения. В соответствии со схемой границ функциональных зон, входящей в состав генерального плана муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение», а также в соответствии с Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением Совета депутатов муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 29.10.2013 № 42, спорный участок находится в функциональной зоне «Садоводческих, дачных объединений», одним из основных видов разрешенного использования является
силу части 3 статьи 41 Устава муниципального образования «Город Киров» функциональное назначение земель и земельных участков определяется генеральным планом муниципального образования. Документы территориального планирования, правила землепользования и застройки разрабатываются, согласовываются и утверждаются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. По смыслу статей 9, 18, 19 и 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации, планируемое размещение объектов капитального строительства местного значения, в том числе автомобильных дорог общего пользования, отражается на схемах территориального планирования, которые входят в состав генерального плана поселения. Документы территориального планирования являются обязательными для органов местного самоуправления при принятии решений и их реализации. Исходя из анализа названных норм права можно сделать вывод, что отражение на схеме территориального планирования генерального плана объекта капитального строительства является достаточным основанием для отказа в выборе соответствующего земельного участка и предварительном согласовании размещения на нем иного объекта. Таким образом, суды пришли к правильному выводу о том, что в соответствии с требованиями градостроительной документации испрашиваемый земельный участок
или местного значения, следовательно, не является автомобильной дорогой общего пользования. Утверждает, что дорога, расположенная вблизи арендуемого лесного участка, проходит в лесном массиве и образовалась в результате проезда автомобилей к близлежащей базе отдыха, часть заасфальтирована. Сведения о спорной дороге (как объекте капитального строительства) в едином государственном реестре автомобильных дорог отсутствуют. Не принято судами во внимание письмо министерства от 30.09.2021 № 1717-10-2675, в котором содержатся сведения о том, что согласно карте функциональных зон, входящей в состав генерального плана Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края, утвержденного решением муниципального комитета Новонежинского сельского поселения от 18.04.2014 № 330 (в редакции от 03.08.2021), примерно в 5,3 км по направлению на северо-запад от земельного участка с кадастровым номером 25:24:000000:392 отображена автомобильная дорога общего пользования - автомобильная дорога регионального или муниципального значения. В этой связи считает довод истца о том, что спорная дорога не является дорогой общего пользования, а является лесной дорогой, которая не может
установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов. По смыслу приведенных норм применительно к пункту 1 статьи 56.3 ЗК РФ изъятие земельных участков в целях реконструкции объектов федерального значения, регионального значения или местного значения допускается, если размещение объектов, создаваемых в результате реконструкции, предусмотрено указанными в названной норме документами. В соответствии с частью 3 статьи 23 ГрК РФ в состав генерального плана входят положение о территориальном планировании, карта планируемого размещения объектов местного значения поселения или городского округа, карта границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа, карта функциональных зон поселения или городского округа. Согласно части 4 той же статьи положение о территориальном планировании, содержащееся в генеральном плане, включает в себя сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов местного значения поселения, городского округа, их
земельного участка, площадью 125 кв.м., были установлены распоряжением УМИГА г. Владивостока N 620 и носили временный характер до 30 января 2014 года. Генеральным планом Владивостокского городского округа, утвержденным решением Думы города Владивостока от 15 сентября 2008 года N 119, красные линии не утверждались. На Схеме границ территорий общего пользования, границ линейных объектов (в том числе, обозначающих существующие, планируемые, изменяемые, вновь образуемые границы земельных участков, на которых расположены автомобильные дороги, железнодорожные линии), входящей в состав Генерального плана Владивостокского городского округа, указаны границы городского округа, населенных пунктов, территорий общего пользования (автомобильных дорог), обозначение красных линий отсутствует. Представитель департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. По существу указала, что спорный земельный участок был представлен ФИО1 из земель населенных пунктов для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по договору аренды земельного участка от 16 августа 2010 года, который в настоящее время продлен на неопределенный
решением Думы Партизанского муниципального района Приморского края от 25 марта 2016 года № 263 не действующими в части, установил: решением муниципального комитета Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края от 28 июля 2014 года № 19 утвержден Генеральный план Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края, который размещен на официальном сайте администрации Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района Приморского края. Картой «Карта функциональных зон на территории с.Новолитовск и п.Волчанец», входящей в состав Генерального плана Новолитовского сельского поселения, определено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4999 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: установлено относительно ориентира (дом), расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 105 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, находится в границах трех функциональных зон: зоны жилой застройки – индивидуальной (расч. срок), зоны транспортной инфраструктуры – улицы и проезды в застройке (расч.
оросительный канал на генеральном плане ... не отображен. В связи с чем, действующий генеральный план недостоверно отображает местоположение объектов и инфраструктуры села. Что свидетельствует о нарушении администрацией *** сельсовета требований Градостроительного Кодекса Российской Федерации. Обращение прокурора обусловлено тем, что нарушаются права неопределенного круга лиц на получение достоверной информации. На основании изложенного, просит признать бездействие администрации *** сельсовета ... по неотображению оросительного канала на генеральном плане ... незаконным, обязать администрацию *** сельсовета включить в состав генерального плана ... оросительный канал путем его графического отображения на карте и описания в обосновательной части генерального плана в текстовой форме. В ходе рассмотрения дела прокурор Усть-Абаканского района в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просит обязать администрацию *** сельсовета в срок до *** включить в состав генерального плана ... оросительный канал путем его графического отображения на карте и описания в обосновательной части генерального плана в текстовой форме. В судебном заседании помощник прокурора
