обеспечивающее требуемую скорость движения в МТ в соответствии с паспортными техническими характеристиками ВИП; обеспечен температурный режим в соответствии с требованиями паспортных данных внутритрубного дефектоскопа; линейные задвижки по трассе МТ полностью открыты; проходное сечение ППМТ - не менее 85% от DN. Оформление результатов технического диагностирования магистральных трубопроводов, законченных строительством 64. По результатам технического диагностирования (профилеметрия, ВТД, контроль состояния изоляции, а также по результатам ДДК) рекомендуется оформлять отчет. 65. Отчетные материалы предлагается включать в состав исполнительной документации на законченный строительством участок МТ. IV. ТЕХНИЧЕСКОЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ. ВИДЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ НА МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДАХ, НАХОДЯЩИХСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ 66. При техническом диагностировании МТ, находящихся в эксплуатации, в соответствии с приложением N 5 к настоящему Руководству по безопасности предлагается выполнять: ВТД (в том числе профилеметрия и дефектоскопия) линейной части МТ и переходов через естественные и искусственные преграды, включая ППМТ, проводимое с целью выявления дефектов геометрии МТ, дефектов стенки трубы
строительных длин оптического кабеля; акт-допуск для производства строительно-монтажных работ в охранной зоне действующих ВЛ, протокол входного контроля оптических параметров кабеля, поставляемого на ВОЛС-ВЛ; Журнал производства работ по монтажу ВОЛС-ВЛ; протокол обследования законченной строительством ВОЛС-ВЛ, Акт рабочей комиссии о готовности законченной строительством ВОЛС-ВЛ для предъявления приемочной комиссии, Акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченной строительством ВОЛС-ВЛ, акты на скрытые работы, иные документы в соответствии с требованиями руководящего документа отрасли РД 45.156-2000 « Состав исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения магистральных и внутризоновых волн» (утв. Минсвязи РФ 19 июня 2000 г.) и РД 153-34.0-48.518-98 Правила проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на ВЛ электропередачи напряжением 110 KB и выше в материалы дела не представлены. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательств несения каких-либо фактических затрат по выполнению работ в рамках контракта не представил. Следовательно, последовательность процесса выполнения и приемки результата работ в соответствии с пунктами 1.2., 4.4. нарушена и фактически
силу пункта 5.1.4 Договора после окончания выполнения работ Ответчик обязан представить Истцу для приемки выполненные работы с исполнительной (рабочей, проектной) документацией. В соответствии со статьей 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре. Состав исполнительной документации определяется РД 45.156-2000 « Состав исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения магистральных и внутризоновых ВОЛП», утвержденным Министерством Российской Федерации по связи и информатизации 19.06.2000 г.). Переданная Ответчиком на проверку Истцу исполнительная документация в отношении работ, выполненных по Договору (по всем дополнительным соглашениям), имеет недостатки, о чем указано на акте предъявления от 16.03.2018 г. Письмом исх.№040/07/М212 от 18.07.2018 г. Истец повторно выдал замечания к исполнительной документации и потребовал передать откорректированную по замечаниям Истца и надлежаще оформленную исполнительную документацию (в бумажном виде, заверенную
строительных длин оптического кабеля; акт-допуск для производства строительно-монтажных работ в охранной зоне действующих ВЛ, протокол входного контроля оптических параметров кабеля, поставляемого на ВОЛС-ВЛ; Журнал производства работ по монтажу ВОЛС-ВЛ; протокол обследования законченной строительством ВОЛС-ВЛ, Акт рабочей комиссии о готовности законченной строительством ВОЛС-ВЛ для предъявления приемочной комиссии, Акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченной строительством ВОЛС-ВЛ, акты на скрытые работы, иные документы в соответствии с требованиями руководящего документа отрасли РД 45.156-2000 « Состав исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения магистральных и внутризоновых волн» (утв. Минсвязи РФ 19 июня 2000 г.) и РД 153-34.0-48.518-98 Правила проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на ВЛ электропередачи напряжением 110 KB и выше в материалы дела не представлены. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательств несения каких-либо фактических затрат по выполнению работ в рамках контракта не представил. Следовательно, последовательность процесса выполнения и приемки результата работ в соответствии с пунктами 1.2, 4.4 нарушена и фактически
подрядчиком подлежали изучению: проектно-сметная документация; трассы и расстояния между опорами ВЛ, условия производства работ, требовал согласования с заказчиком проект организации строительства (ПОС) и составленный подрядчиком проект производства работ (ППР), график их выполнения; подлежали определению потребности в рабочей силе (по профессиям) и инженерно-технических специалистах; в механизмах, автотранспорте и измерительной аппаратуре; в материально – техническом обеспечении, а также в организации и размещении на трассе строительно-монтажных подразделений. Согласно требованиями руководящего документа отрасли РД 45.156-2000 " Состав исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения магистральных и внутризоновых волн" (утвержденных Минсвязи РФ 19.06.2000) и РД 153-34.0-48.518-98 «Правила проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на ВЛ электропередачи напряжением 110 КВ и выше» подтверждением выполнения работ являются: проект производства работ, документы об использованных в строительстве материалах, применении спецтехники и монтажных механизмах, затрат ГСМ, состав осуществлявших строительство бригад, технические условия для строительства волоконно-оптических линий связи на спорных участках, исполнительная (техническая) документация, паспорт ВОЛС-ВЛ; рабочие чертежи; протоколы измерений оптического кабеля;
проекта. Документация «Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Связьстрой-2».ВОЛП <номер изъят>(01).Исполнительная документация. Региональная система связи по <адрес> сети «ЛУКНЕТ». Участок: АТС (Нефтебаза <номер изъят>)-АТС (Нефтебаза <номер изъят>).Астрахань-2004г. соответствует требованию п.1.14 «СНиП <дата изъята>-85. Строительные нормы и правила. Организация строительного производства», п.7.7 «СНиП <дата изъята>.-85.Строительные нормы и правила. Организация строительного производства». требованию п.1.12 «ОСТН-600-93\Минсвязи России. Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения», требованию п.4 раздела 4 « Состав исполнительной документации на законченные строительством волоконно-оптические кабельные линии связи (ВОЛС)» «Единые руководства по составлению исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения проводной связи», п.3.459 «ОСТН-600-93\Минсвязи России. Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения» и требованию п.5.1 раздела 5 «Рекомендации по корректировке рабочих чертежей и оформлению исполнительной документации» «Единого руководства по составлению исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения проводной связи». Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО6 подтвердил выводы экспертизы и дополнил, что
рабочего проекта. Документация «Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «<данные изъяты>».<данные изъяты> №Исполнительная документация. Региональная система связи по <адрес> сети «<данные изъяты>». Участок: АТС (Нефтебаза №)-АТС (Нефтебаза №).Астрахань-2004» соответствует требованию п.1.14 «СНиП 3.01.01-85*. Строительные нормы и правила. Организация строительного производства», п.7.7 «СНиП 3.01.01-85*. Строительные нормы и правила. Организация строительного производства», требованию п.1.12 «ОСТН-600-93/Минсвязи России. Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения», требованию п.4 раздела 4 « Состав исполнительной документации на законченные строительством волоконно-оптические кабельные линии связи (<данные изъяты>)» «Единого руководства по составлению исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения проводной связи», п.3.459 «ОСТН-600-93/Минсвязи России. Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения» и требованию п.5.1 раздела 5 «Рекомендации по корректировке рабочих чертежей и оформлению исполнительной документации» «Единого руководства по составлению исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения проводной связи». Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО10 подтвердил выводы экспертизы и дополнил,
