В.В., Голованова А.Н., Софриной Е.И., Гвоздевой В.В., Сохранного А.А., Жабреевой Л.А., Костровой О.Э., Букиной О.В., Менькина И.В., установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2020, исковые требования удовлетворены частично. За предпринимателем, акционерным обществом «Корпорация АтомСтройКомплекс» признано право общей долевой собственности собственников помещений в здании, расположенном по адресу: <...>, на следующее имущество: 1) помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0401017:330: - на первом этаже: № 4 - тепловой пункт площадью 19.7 кв. м, № 5 - электрощитовая площадью 11.6 кв. м, № 6 - камера трансформаторная, площадью 10.2 кв. м, № 7 - камера трансформаторная площадью 24.2 кв. м, № 8 - кладовая для люминесцентных ламп площадью 5.2 кв. м, № 24 - комната охраны площадью 2.2 кв. м, № 25 - тамбур площадью 29.7 кв. м, № 26 - разгрузочная площадью
арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 по делу № А63-8616/2018, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Газпром Трансгаз Ставрополь" (далее - общество) со следующими требованиями: - обязать общество устранить препятствия в пользовании предпринимателем земельными участками с кадастровыми номерами 26:01:080902:40, 26:01:000000:1969, 26:01:080904:31, 26:01:110203:54, 26:01:110203:64, 26:01:110203:2, обособленными земельными участками с кадастровыми номерами 26:01:091401:43; 26:01:091401:45; 26:01:091401:47, входящими в состав единого землепользования с кадастровымномером 26:01:000000:163, путем демонтажа в течение 45 дней, с момента вступления в законную силу решения суда, линейного объекта - линии электропередачи ВЛ10 кВт, расположенной в обозначенных в иске координатах; - указать в решении, если ответчик не исполнит его в течение 45 дней с момента вступления судебного акта в законную силу, то предприниматель вправе осуществить соответствующие действия за счет общества с взысканием с последнего необходимых расходов. К участию в деле в качестве третьих лиц,
закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (далее - Закон N 172-ФЗ) ввиду установления несоответствия испрашиваемого целевого назначения земель или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации. В связи с этим министерством отказано обществу в переводе земельного участка с кадастровым номером 55:20:150709:100 в Омском районе Омской области из состава земель одной категории в другую. 20.03.2019 общество повторно обратилось в Минимущество Омской области с заявлением о переводе земельного участка с кадастровымномером 55:20:150709:100 из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения для добычи общераспространенных полезных ископаемых. Проект распоряжения Минимущества Омской области "О переводе земельного участка с кадастровым номером 55:20:150709:100 в Омском районе Омской области из состава земель одной категории в другую" направлен для согласования в
(далее - общество «Континент плюс») о признании права общей долевой собственности (1039/225220 доли в праве) на помещения, расположенные по адресу: <...>. Названные иски объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № А60-25594/2017. Решением суда от 18.02.2020 с учетом определений об исправлении опечаток от 02.03.2020 исковые требования удовлетворены частично, за истцом признано право общей долевой собственности на помещения в здании, расположенном по адресу: <...>, - принадлежащие обществу «ТРЦ Мегаполис» - помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:4543, № 1 - лестничная клетка, № 2 - тамбур, № 3 - электрощитовая, № 4 - тамбур, № 5 - венткамера, № 6 - венткамера, № 7 - венткамера, № 8 - венткамера, № 9 - коридор, № 10 - коридор, № 11 - умывальная, № 12 - кладовая уборочного инвентаря, № 13 - коридор, № 14 - туалет, № 15 - туалет, № 16 - загрузочная, № 120 - мусорокамера; помещения,
ответчик 4, общество «Континент плюс») о признании права общей долевой собственности (1039/225220 доли в праве) на помещения, расположенные по адресу: <...>. Названные иски объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № А60-25594/2017. Решением суда от 18.02.2020 (с учетом определений об исправлении опечаток от 02.03.2020) исковые требования удовлетворены частично, за истцом признано право общей долевой собственности на помещения в здании, расположенном по адресу: <...>, - принадлежащие обществу «ТРЦ Мегаполис» - помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:4543, № 1 - лестничная клетка, № 2 - тамбур, № 3 - электрощитовая, № 4 - тамбур, № 5 - венткамера, № 6 - венткамера, № 7 - венткамера, № 8 - венткамера, № 9 - коридор, № 10 - коридор, № 11 - умывальная, № 12 - кладовая уборочного инвентаря, № 13 - коридор, № 14 - туалет, № 15 - туалет, № 16 - загрузочная, № 120 - мусорокамера; помещения,
права является ФИО3 Согласно письму филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области следует, что в государственном кадастре недвижимости имеются следующие сведения о ранее учтенных объектах недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, бокс №категория –земли населенных пунктов, сведения о границе отсутствуют; гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, сведения о границе отсутствуют. Кадастровый номер квартала, включенный в состав кадастрового номера объекта недвижимости, присвоенного при отсутствии сведений о границе, может не совпадать с фактическим местоположением такого объекта. Определение фактического местоположения на местности объекта недвижимости осуществляется кадастровыми инженерами. В случае определения кадастровым инженерном местоположения границ объекта на территории квартала с другим кадастровым номером, существующий кадастровый номер объекта не изменится в соответствии с Порядком кадастрового деления и присвоения кадастровых номеров. В связи с изложенным выше, а также учитывая, что спорные объекты поставлены на кадастровый учет как
собственности на общее имущество зарегистрировано за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Поскольку по настоящему гражданскому делу требовалось разрешение вопросов, требующих специальных знаний в области промышленного и гражданского строительства, судом назначена и проведена строительно-техническая экспертиза. На разрешение экспертов поставлен вопрос: являются ли нежилые помещения, общей площадью расположенные на 1 и 2 этажах нежилого здания по адресу: , и входящие в состав кадастрового номера №, общим имуществом, то есть помещениями, предназначенными для обслуживания более одного помещения в здании, относятся ли эти помещения к лестничным площадкам, лестницам, холлам, лифтам, лифтовым и иным шахтам, коридорам, техническим этажам, чердакам, подвалам, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здание оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие и несущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за переделами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения?
