состав четвертой - десятой амортизационных групп, и сумма расходов на ремонт основных средств, включенных в состав первой - третьей амортизационных групп, группируются и учитываются раздельно. При этом предельная сумма нормативных расходов рассчитывается как произведение совокупной стоимости амортизируемого имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на норму затрат, установленную подпунктом 2 пункта 1 статьи 260 настоящего Кодекса. Если сумма фактических расходов на ремонт основных средств меньше или равна предельной сумме нормативных расходов, то в состав прочих затрат текущего отчетного (налогового) периода включается сумма фактических затрат на ремонт основных средств. Если сумма фактических расходов на ремонт основных средств превышает предельную сумму нормативных расходов, то фактическая сумма затрат включается в состав прочих расходов в пределах суммы нормативных расходов. При этом разница между фактической суммой расходов и предельной суммой расходов группируется по расходам на ремонт основных средств, включенных в состав первой - третьей и в состав четвертой - десятой амортизационных групп. В случае,
соответственно. Факт несения таких затрат ответчиком не оспаривается. Возражая против удовлетворения иска в этой части, ГКУ ТО «УКС» ссылается на то, что протоколом контрактной цены на объект согласована стоимость затрат по БТИ, которая не может превышать 155 276 руб. 20 коп. Между тем, согласно протоколу контрактной цены на объект, в стоимость работ, включенную в контрактную цену, входят также прочие затраты в общей сумме 16 790 843 руб. 04 коп. Как указал ответчик, в состав прочих затрат включены непредвиденные расходы в сумме 329 231 руб. 56 коп., которые фактически подрядчику не выплачивались. Учитывая фактические обстоятельства настоящего спора, суд апелляционной инстанции считает, что затраты истца на выполнение кадастровых паспортов и технических планов и по подготовке межевого плана в этой части подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку не превышают в общей сумме предусмотренных государственным контрактом расходов на БТИ (155 276 руб. 20 коп.) и непредвиденных расходов (329 231 руб. 56 коп.). Ко
утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению. Материалами дела подтверждается, что ООО «Агролесстрой» предъявило к оплате по муниципальному контракту от 26 марта 2009 года справку о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 23.12.2009 на сумму 1 041 557руб., в том числе, прочие затраты на сумму 131 361,00руб. В состав прочих затрат генподрядчик включил расходы в размере 37 861руб. - оплату страховой премии по договору №2 37 0013 00 33101 000021 от 25.03.2009 страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств, что подтверждается реестром прочих затрат. Указанные расходы подрядчика были оплачены Комитетом по финансам администрации г.Улан-Удэ платежным поручением № 900 от 28.12.2009. ООО «Сибэнергострой» предъявило к оплате по муниципальному контракту от 19 марта 2009 года справку о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 23.12.2010 на
обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденнымирасходами понимаются затраты. подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документами, подтверждающими осуществление расходов по аренде имущества, являются договор аренды, составленный в соответствии с гражданским законодательством, и платежные документы, подтверждающие факт уплаты арендных платежей. Из материалов дела усматривается, что основанием для доначисления налога на прибыль явилось отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих факт уплаты арендных платежей, включенных в состав прочих затрат на общую сумму 7 352 776 руб. В обоснование правомерности включения арендных платежей в состав прочих затрат налоговым органом 12. 01.2006 г. налогоплательщику направлено требование № 02/87 о предоставлении расшифровки стр.100 (9004944 руб.) Приложения № 2 к Листу 02 (отчетный период 9 месяцев 2005 г.) с приложением копий первичных учетных документов, обосновывающих включение данной суммы в состав прочих расходов. Поскольку получателем арендных платежей в указанной выше сумме являлось ООО «СтройАрсенал налоговым органом также
области (далее - Инспекция) от 14.09.06 № 23-В, которым Общество привлечено к налоговой ответственности. Решением суда от 04.05.07 в удовлетворении заявления отказано. Суд признал правомерным доначисление налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2 583 822 рублей, пеней и привлечение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога, поскольку документы, подтверждающие вывоз порожних контейнеров за пределы таможенной территории российской Федерации, не представлены. Включение в состав прочих затрат расходов по межеванию земельных участков в сумме 275 668, 26 руб. и расходов на командировки сверх установленных Правительством РФ норм, признано судом необоснованным, так как указанные расходы не связаны с производственной деятельностью. Расходы по оплате стоимости банковских услуг при перечислении дивидендов акционерам Общества также признаны судом необоснованно отнесенными на внереализационные расходы, как не связанные с производством и получением прибыли. Постановлением апелляционной инстанции от 07.11.07 решение суда изменено. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным
с 01.07.2016 по 31.12.2016. - 12, 83руб./куб.м. (без учета НДС), постановлением Госкомитета от 04.12.2015 № 10-36/кс для ООО «Казанское предприятие теплоснабжения»: с 01.01.2016 по 30.06.2016 - 7,25руб./куб.м. (без учета НДС); с 01.07.2016 по 31.12.2016 - 7, 85руб./куб.м. (без учета НДС). При расчете тарифов на водоотведение на 2016 год для АО «Осиновские инженерные сети» учтен, в том числе, объем сточных вод в размере 275,42 тыс. куб.м. от жилого комплекса «Радужный» (ООО «УК Жилсервис»). В состав прочих затрат на услуги водоотведения на 2016 год для ответчика, как гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Казань включены: затраты на оплату услуг по транспортировке сточных вод истца в размере 8 109,68 тыс.руб., объем стоков в размере 1074,13 тыс. куб.м. от канализационной насосной станции истца. Как установлено судами на основании материалов дела, в составе тарифа ответчика учтены затраты на оплату услуг по транспортировке сточных вод, в том числе
с учетом ИПЦ (107,1%) (л.д.14-15 том 1). Размер фактических затрат ОАО «ТГК № 2» по командировочным расходам подтверждается аналитическими справками по соответствующим сегментам счета за 2012 год (л.д.48-78 том 3). Доводы заявителя о том, что в состав командировочных расходов включаются соответствующие расходы представителей, связанные с рассмотрением дел в судах, которые впоследствии возмещаются организации в качестве судебных расходов, являются необоснованными. Из представленных в материалы дела бухгалтерских документов за 2011, 2012 годы следует, что в состав прочих затрат включены расходы на служебные командировки основного производственного персонала (л.д.48-77 том 3). Согласно п.1.7 Положения ГУ ОАО «ТГК № 2» в состав ГУ входят следующие обособленные подразделения: Архангельская ТЭЦ, Северодвинская ТЭЦ-1, Северодвинская ТЭЦ-2, Северодвинские городские тепловые сети, Архангельские тепловые сети. В материалы дела представлены аналитические справки, в которых отражены командировочные расходы организации, учет которых ведется отдельно по каждому обособленному подразделению. Так, расходы организации за период с 01.01.2012г. по 30.09.2012г. по персоналу Архангельской ТЭЦ составили
подтверждающих факт оплаты. Однако у налогоплательщика имеется квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате за аренду по договору от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Поэтому расходы в размере 35 000 рублей также должны быть включены в расходы, имеющие документальное подтверждение. Далее в заявлении указано, что в ходе проверки налоговая инспекция установила неправомерное включение в состав прочих затрат суммы расходов на горюче-смазочные материалы и расходов на аренду выставочного места Номер обезличен в суме Номер обезличен рублей в Дата обезличена, посчитав, что указанные расходы являются расходами будущего периода. Заявитель указывает, что данное обстоятельство возникло в результате технической ошибки при составлении договора неверно указана дата составления договора аренды выставочного места Номер обезличен. В пункте 7.1. договора указано о сроке его действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Управление отклоняя доводы налогоплательщика
видам деятельности - «Основное производство» (счет 20), прочие - затраты «Общепроизводственные расходы» (счет 25), «Вспомогательное производство» (счет 23), «Общехозяйственные расходы» (счет 26). Сумма «Общехозяйственных расходов» распределяется на водоснабжение и водоотведение пропорционально заработной плате основного производственного персонала по видам деятельности, без распределения «Общехозяйственных расходов» в затраты по прочим видам деятельности предприятия. Отдельный учет затрат (формирование себестоимости) по подключениям (технологическим присоединениям) к центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения не ведется, затраты по подключениям входят в состав «прочих» затрат . Доходы предприятия, полученные от оказания услуг по подключению к системам водоснабжения и водоотведения, учитываются в затратах по строительству, осуществляемому предприятием в рамках инвестиционной программы, без разбивки по составу расходов (заработная плата, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, материалы и т.д.), что не позволяет органу регулирования цен (тарифов) провести сравнительный анализ фактических затрат по подключениям (технологическим присоединениям) объектов капитального строительства потребителей к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, с затратами учтенными при
