ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Состав проектной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-КГ17-2958 от 21.07.2017 Верховного Суда РФ
производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в состав соответствующей проектной документации. Документация на консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта. В силу части 3.1 статьи 8 Закона о промышленной
Постановление № 45-АД19-8 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
К видам деятельности в области промышленной безопасности в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится, в числе прочего, проведение экспертизы промышленной безопасности. Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 данного закона; здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий; декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в составе документации на техническое перевооружение (в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации опасного производственного
Определение № 305-КГ16-2293 от 12.04.2016 Верховного Суда РФ
Поскольку разрешение от 25.04.2013 не содержало сведений о введении в эксплуатацию в составе указанных жилых зданий отдельных нежилых помещений, с целью разъяснения данного обстоятельства Управлением в установленном порядке направлен запрос в адрес Мосгосстройнадзора. Как следует из обжалуемого отказа, согласно ответу Мосгосстройнадзора от 15.10.2014 № 09-4042/14-(4)-1 в соответствии с техническим паспортом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» фактически в построенные объекты также входят машиноместа, офисные помещения и помещения-ниши. Мосгосстройнадзор подтверждает, что указанные помещения входят в состав проектной документации на объект. Управление 22.09.2014 приостановило государственную регистрацию права собственности заявителя на перечисленные объекты недвижимости. После приостановления государственной регистрации заявителем в качестве дополнительных документов в дело ПУД 77-77-12/054/2014-846 были представлены письмо Мосгосстройнадзора от 13.08.2014 № 09-4042/14-(3)-1, а также пояснительное письмо от 17.11.2014. Письмом от 19.12.2014 № 12/054/2014-846,865,877,879,886 Управление отказало в регистрации права собственности в отношении объектов недвижимого имущества расположенных по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, дер. Сосенки, ул. Ясеневая, д. 1; д. 1 корп.
Определение № А65-23685/16 от 29.11.2021 Верховного Суда РФ
платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», исходили из того, что спорная документация, обязанность по предоставлению которой взыскатель требует изменить на выплату денежных средств, входит в состав проектной документации ; ранее с управляющей компании в пользу товарищества 2 497 100 рублей в счет стоимости изготовления проектной документации; оснований для повторного изменения способа и порядка исполнения судебного акта не имеется. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
Определение № 304-ЭС19-8619 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
многоквартирного дома № 3 по ул. Федосеева в г. Новосибирске отсутствует; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения на многоквартирный дом № 3 по ул. Федосеева в г. Новосибирске должны быть составлены по результатам исполнительной съемки по заданию эксплуатирующей организации. Подготовка исполнительных чертежей и исполнительных схем должны осуществляться специализированной организацией, имеющей соответствующий допуск саморегулируемой организации и технические возможности. В качестве основы исполнительных чертежей могут быть использованы рабочие, чертежи, входящие в состав проектной документации , а при невозможности этого, исполнительные чертежи выполняются на отдельных листах. Таким образом, эксперт пришел к выводам о невозможности восстановления технической документации (за исключением схем внутридомовых сетей), вопрос о необходимости передачи которой направлен на рассмотрение в суд первой инстанции судом кассационной инстанции. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2021, заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено;
Постановление № А53-11570/16 от 26.09.2017 АС Северо-Кавказского округа
постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2017, в удовлетворении искровых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что существенные нарушения условий договора не допущены, обратившись к третьему лицу для продолжения проектных работ, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, что исключает возможность его расторжения. С учетом экспертного заключения от 14.02.2017 установлено, что недостатки в документации являются следствием непредставления заказчиком некоторых исходных и технических данных, определена стоимость выполненных фирмой работ. Принятая заказчиком документация вошла в состав проектной документации , выполненной в дальнейшем третьим лицом. Общество не доказало наличие причинно-следственной связи между действиями фирмы по выполнению работ в рамках договора и понесенными обществом расходами по оплате экспертного заключения, а также вина фирмы в причинении убытков. В кассационной жалобе общество просит состоявшиеся судебные акты отменить, исковые требования – удовлетворить. По мнению заявителя, выводы судов не обоснованы, исправленные разделы проектной документации, и письма фирмы о необходимости представить полный пакет исходно-разрешительной документации подготовлены после принятия
Постановление № 17АП-881/2018-АК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
безопасности опасных производственных объектов» техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в состав соответствующей проектной документации. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта. Отклонения от проектной документации опасного производственного объекта в процессе
Постановление № А44-5133/20 от 17.02.2022 АС Северо-Западного округа
однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, между муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика» (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен контракт от 01.10.2019 № 0350300006919000048 (далее – Контракт), по условиям которого подрядчик обязался в установленные Контрактом сроки в соответствии с проектно-сметной документацией (приложение № 1) (за исключением локальной сметы 02-01-15, входящей в состав проектной документации ) выполнить работы по разработке рабочей документации и строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 550 мест по адресу: г. Малая Вишера, ул. 3 КДО, д. 33», и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ. В соответствии с пунктом 2.1 Контракта объем и содержание работ определены проектной документацией объекта (приложение № 1) (за исключением локальной сметы 02-01-15, входящей в состав проектной документации) и настоящим Контрактом. В силу
Постановление № 16-105/20 от 07.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в состав соответствующей проектной документации. Документация на консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта. Согласно пункту 1 статьи 9 Закона №116-ФЗ организация, эксплуатирующая
Постановление № 5-893/18 от 12.12.2018 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
адресу: ...; выявлены нарушения обязательных норм и правил, в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, совершенные ООО «РОСА-1, а именно: 1.Организация ООО «РОСА-1», не зарегистрировала опасный производственный объект, расположенный по адресу: ... Нарушение пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной опасности опасных производственных объектов» 2. У организации ООО «РОСА-1» отсутствует экспертиза промышленной безопасности на с проектную документацию опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Нарушение части 1. 2 статьи 8 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной -безопасности опасных производственных объектов. 3.Организацией не заключен договор на обслуживание с профессиональными аварийно-.спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, не разработаны необходимые меры защиты персонала от воздействия этих веществ при взрывах, пожарах и других авариях. Нарушение части 1 статьи 9, части 1 статьи 10 Федерального закона
Решение № 7-883/2016 от 27.07.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в состав соответствующей проектной документации. Документация на консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта. Отклонения от проектной документации опасного производственного объекта в процессе
Решение № 2-528/21 от 31.05.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
влияющих на промышленную безопасность; представлять в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган информацию о количестве аварий и инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах. Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» закреплено, что экспертизе промышленной безопасности подлежат документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья и продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий; декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в составе документации на техническое перевооружение (в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации опасного производственного объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), консервацию, ликвидацию опасного производственного
Решение № 7-169/2017 от 24.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
и правила в области промышленной безопасности), которые применяются при проведении экспертизы объектов, предусмотренных ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» экспертизе промышленной безопасности подлежат в том числе, документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона; здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий. В соответствии со ст. 7 данного закона обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия