Крым 11.03.2014 и внеочередном пленарном заседании Севастопольского городского Совета 11.03.2014; Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; положений Закона № 6-ФКЗ. Однако, указанный вывод сделан без учета совокупности анализа правовых норм Постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 № 1745-6/14 «О независимости Крыма», согласно которым независимым суверенным государством провозглашена Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус. Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явился пропуск истцом срока исковой давности на обращение с заявленными требованиями. При этом суды обеих инстанций исходили из того, что организация, обратившись в суд с самостоятельным иском 18.05.2018 (согласно штампу на почтовом конверте), достоверно знала о выбытии из собственности Союза художников СССР недвижимого имущества, расположенного на территории Украины, в связи с утверждением 22.12.1992 ликвидационного разделительного баланса, а также о принятии уполномоченными государственными органами Украины решений о передаче указанного имущества
(подпункты 1-8), и в пункте 3 предусматривает, что перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к данному закону; изменения в указанный перечень вносятся федеральным законом. Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Закона о ветеранах относит к ветеранам боевых действий военнослужащих, в том числе уволенных в запас (отставку), военнообязанных, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, работников указанных органов, работников Министерства обороны СССР и работников Минобороны России, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, направленных в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавших участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавших участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. При вынесении обжалуемого решения суд
в РФ сроком до 19.11.2017 (л.д. 19-20). Согласно статье 15.1 Закона № 115-ФЗ иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории РФ и основ законодательства РФ одним из следующих документов: 1) сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российский Федерации; 2) документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР , до 1 сентября 1991 года; 3) документом об образовании и (или) о квалификации, выданном лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года. Суд апелляционной инстанции, с учетом того, что Ат-Тал А.С.М. является генеральным директором юридического лица, зарегистрированного на территории РФ, принимает во внимание доводы Прокуратуры, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу ООО «Сахара» о том, что один из перечисленных в статье 15.1 Закона № 115-ФЗ документов
в РФ сроком до 19.11.2017 (л.д. 16-17). Согласно статье 15.1 Закона N 115-ФЗ иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории РФ и основ законодательства РФ одним из следующих документов: 1) сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации; 2) документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР , до 1 сентября 1991 года; 3) документом об образовании и (или) о квалификации, выданном лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года. Суд апелляционной инстанции, с учетом того, что Ат-Тал А.С.М. является генеральным директором юридического лица, зарегистрированного на территории РФ, принимает во внимание доводы Прокуратуры, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу ООО "Сахара" о том, что один из перечисленных в статье 15.1 Закона N 115-ФЗ документов
наследия Ленинградской области. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022 в иске отказано. В апелляционной жалобе Религиозная организация просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на то, что здание церкви «Кирхи» ранее находилось в Финском городе Какисалми (ныне г- Приозерск Ленинградской области), было построено для совершения Евангелическо-лютеранских богослужений и совершения других религиозных обрядов и не имеет значение что в 1945 году с переходом территории в состав СССР спорное здание стало использоваться по другому назначению. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом, зарегистрированным Министерством Юстиции Российской Федерации 15.01.2004, утвержденным Синодом Евангелическо-лютеранской Церкви Ингрии на территории России 13.12.1991 «Евангелическо-лютеранская Церковь Ингрии на территории России» является Централизованной религиозной организацией, объединяющей преимущественно Евангелическо-лютеранские приходы, действующие традиционно на территории Ленинградской области, Республики Карелия и иных регионов Российской Федерации. Церковь является канонической продолжательницей традиций Ингерманландской финской Евангелическо-лютеранской Церкви, положившей свое начало в
и (или) не соответствует критериям, установленным частью 3 статьи 5 и (или) частью 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ Организацией не представлены бесспорные и достоверные доказательства отнесения спорного имущества к имуществу религиозного назначения. Из материалов дела следует, что после включения города Выборга в состав СССР спорное здание принадлежало Министерству обороны и использовалось как Дом офицеров до его передачи в муниципальную собственность. По состоянию на дату вступления в силу Закона N 327-ФЗ здание не перепрофилировано (изменение целевого назначения), не реконструировано для осуществления и (или) обеспечения видов деятельности религиозных организаций. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены
при наличии хотя бы одного из следующих оснований: а) наличие у лица высоких достижений в области науки, техники и культуры; обладание лицом профессией либо квалификацией, представляющими интерес для Российской Федерации; б) предоставление лицу политического убежища на территории Российской Федерации; в) признание лица беженцем в порядке, установленном федеральным законом. Лицо, имеющее особые заслуги перед Российской Федерацией, может быть принято в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи. Граждане государств, входивших в состав СССР , проходящие не менее трех лет военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках или воинских формированиях, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части первой настоящей статьи, и без представления вида на жительство. В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона № 62-ФЗ ностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о
На основании примерного положения об оплате труда работников муниципальных общеобразовательных организаций и дошкольных образовательных организаций муниципального района «Ононский район» директором МБОУ «Нижнецасучейская СОШ» 27.12.2020 утверждено положение об оплате труда работников учреждения (далее – Положение). Пунктом 2.3.8.1 Положения установлена надбавка за почетное звание, ученую степень, ученое звание в размере 20% оклада (должностного оклада), ставки заработной платы независимо от фактически отработанного времени работникам муниципальных образовательных учреждений, имеющим почетные звания СССР, РФ и союзных республик, входивших в состав СССР , установленные для работников различных отраслей, название которых начинается со слова «Народный»; в размере 10% оклада (должностного оклада), ставки заработной платы независимо от фактически отработанного времени работникам муниципальных образовательных учреждений, имеющим почетные звания СССР, РФ и союзных республик, входивших в состав СССР, установленные для работников различных отраслей, название которых начинается со слова «Заслуженный», при условии соответствия почетного звания профилю учреждения, либо его деятельности, либо его специализации; в размере 5% оклада (должностного оклада), ставки заработной
