процессе монтажа оборудования, пусконаладочных и других работах (пункт 6.2 договора), предоставляет рекомендации по всем вопросам, связанных с монтажом оборудования (пункт 6.3 договора); приемочные испытания буровой установки и проведения всех монтажных и сборочно-монтажных работ, проводятся согласно программам и методикам приемочных испытаний на узлы и механизмы входящие в состав буровой установки (пункт 6.4 договора). Поставщик проводит приемосдаточные испытания и контролирует сборку с участием представителя покупателя (пункт 6.5 договора). Согласно спецификации № 1 от 30.08.2011, сторонами была согласована поставка вышки буровой ВА 45 x 225 М (грузоподъемность 225 т.) согласно техническому заданию Б13.400.000 ТЗ в кол-ве 2 компл., ценой за один комплект с НДС и ТЗР 13 100 000 рублей, сумма с НДС и ТЗР 26 200 000 рублей, сроком изготовления от даты предоплаты 150 дней; насосного блока согласно техническому зданию 02.034.000ТЗ с электродвигателями АВВ, без механического ЗИПа в кол-ве 2 комплектов, стоимостью за один комплект с НДС и ТЗР 62 900
имеющиеся расхождения в сведениях, содержащихся в путевых листах ООО «ПромСтройКомплектация», со сведениями, содержащимися в Журнале учета проходов (проездов) сотрудников, автотранспорта и техники, сами по себе не свидетельствуют о том, что спорные работы ООО «ПромСтройКомплектация» не выполнялись. Суд также принимает во внимание довод налогоплательщика о том, что, исходя из способа учета транспортно-заготовительных расходов (ТЗР), закрепленного в учетной политике АО «НЗКМ» в спорный период, затраты на транспортировку и дополнительные расходы, связанные с этой доставкой, включаются в состав ТЗР , что и нашло свое отражение в бухгалтерском учете АО «НЗКМ» в спорный период. Таким образом, налоговой инспекцией не представлено доказательств недобросовестности общества, направленности его действий на получение дохода исключительно за счет налоговой выгоды при отсутствии намерения осуществлять реальную хозяйственную деятельность. Из материалов дела следует, что АО «НЗКМ» заключило с ООО «Торговая компания «ТСН» договор транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов автомобильным транспортом от 07.04.2014 №ОП-14-3801, от имени Общества договор подписан ФИО26, от имени ООО
посреднику; - иные расходы, непосредственно связанные с приобретением сырья и материалов. Таким образом, материально-производственные запасы (МПЗ) принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости (п. 5 ПБУ 5/01), в которую включаются также фактические затраты организации на доставку и приведение их в состояние, пригодное для использования (п. 11 ПБУ 5/01). То есть в формировании фактической себестоимости материалов участвуют и транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Согласно п. 70 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ (далее - Методические указания) в состав ТЗР , в частности, входят: - расходы по погрузке материалов в транспортные средства и их транспортировке, подлежащие оплате покупателем сверх цены этих материалов согласно договору; - расходы по содержанию заготовительно-складского аппарата организации, включая расходы на оплату труда работников, непосредственно занятых заготовкой (закупкой) материалов и их доставкой (сопровождением) в организацию, отчисления на социальные нужды указанных работников. Статьей 272 НК РФ определено: расходы при методе начисления признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся,
уплаченное посреднику; - иные расходы, непосредственно связанные с приобретением сырья и материалов. Таким образом, материально-производственные запасы (МПЗ) принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости (п. 5 ПБУ 5/01), в которую включаются также фактические затраты организации на доставку и приведение их в состояние, пригодное для использования (п. 11 ПБУ 5/01). То есть в формировании фактической себестоимости материалов участвуют и транспортно-заготовительные расходы (ТЗР). Согласно п.70 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ (далее - Методические указания) в состав ТЗР , в частности, входят: - расходы по погрузке материалов в транспортные средства и их транспортировке, подлежащие оплате покупателем сверх цены этих материалов согласно договору; - расходы по содержанию заготовительно-складского аппарата организации, включая расходы на оплату труда работников, непосредственно занятых заготовкой (закупкой) материалов и их доставкой (сопровождением) в организацию, отчисления на социальные нужды указанных работников. В статье 272 НК РФ определено, что расходы при методе начисления признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому
на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ) - п. 6 ПБУ 5/01 и п. 63 Методических указаний. Согласно п. 68 Методических указаний фактическая себестоимость материалов, приобретенных за плату, включает: стоимость материалов по договорным ценам; транспортно-заготовительные расходы; расходы по доведению материалов до состояния, в котором они пригодны к использованию в предусмотренных в организации целях. Транспортно-заготовительные расходы (ТЗР) это затраты организации, непосредственно связанные с процессом заготовления и доставки материалов в организацию. Состав ТЗР определен в п. 70 Методических рекомендаций. Таким образом, по правилам бухгалтерского учета учет материалов ведется по фактической себестоимости, которая в обязательном порядке включает в себя ТЗР. Соответственно, в сумму восстановительных расходов по страховым случаям включена фактическая себестоимость материалов, использованных для восстановления поврежденного имущества, с учетом ТЗР. В результате пожара 05 мая 2011 года полностью сгорели деревянные опоры, пришли в негодность провода и железобетонные приставки к опорам ВЛ-0,4кВ от ТП Годово 1,8км, инвентарный № 14692.
ТЗР г. Волгограда) поданы документы о включении его в состав участковой избирательной комиссии (далее по тексту - УИК) № 0921 на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания нового созыва. Представленные документы приняты ТИК ТЗР г. Волгограда, однако 09 ноября 2011 года ему стало известно об отказе во включении его кандидатуры в состав УИК № . По мнению ФИО1 решение о не включении его в состав УИК № является необоснованным и принято без учета деловых качеств кандидатов в члены УИК. Поэтому ФИО1 просит суд решение ТИК ТЗР г. Волгограда о формировании УИК № на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания нового созыва отменить, и обязать ТИК ТЗР г. Волгограда сформировать УИК № с учетом деловых качеств кандидатов в члены УИК № . ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что постановление ТИК ТЗР о формировании УИК № является незаконным, поскольку, если кандидатов в члены УИК больше утвержденного количества, то
