применения п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве сформулирована в частности в постановлении Президиум ВАС РФ от 06.11.2012 № 9127/2012. Из материалов дела следует, что по данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на дату открытия конкурсного производства за 9 мес. 2012 года в состав оборотных активов должника были включены запасы на сумму 19 383 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 21 126 тыс. руб., финансовые вложения в сумме 1 527 тыс. руб. В состав внеоборотных активов включены основные средства на сумму 9 тыс. руб. (л.д. 24). Указанный бухгалтерский баланс был представлен в налоговый орган ФИО1 Документов, подтверждающих наличие указанных активов, конкурсному управляющему не передано, после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, имущество не обнаружено. Определением суда от 09.08.2013 по заявлению конкурсного управляющего у ФИО1 истребованы первичные документы по деятельности должника, печати, штампы, материальные ценности, иное имущество (т. 2, л.д. 40); выдан исполнительный лист. Доказательств передачи документов и имущества
вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, установил, что проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитаны заявителем исходя из стоимости активов должника в сумме 25 175 тыс.руб., отраженной в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2013, в состав активов входят 24 281 тыс. руб. основных средств и 893 тыс. руб. запасов. Проанализировав представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника по состоянию на 01.10.2014 и установив, что в состав внеоборотных активов предприятия входят основные средства в сумме 23 019 тыс.руб., в состав оборотных активов входят запасы в сумме 893 тыс.руб., при этом долгосрочные обязательства должника составляют 65 600 тыс.руб. (займы и кредиты 65 600 тыс.руб.), краткосрочные обязательства - 61 135 тыс.руб. (займы и кредиты 50 354 тыс.руб., кредиторская задолженность 10 781 тыс.руб.), суд первой инстанции пришел к выводу, что финансирование деятельности должника производится в основном за счет заемных средств. Помимо этого, согласно представленной в
должником, в то время, когда последнее находилось в состоянии имущественного кризиса, о чем ООО «Буковина» знало. Выводы судов сделаны в частности на основании публично размещенных сведений ФНС России и Росстата о финансовом положении компании, на который ориентируются участники хозяйственного оборота при анализе и подборе контрагентов, в отношении ООО «Гидростройснаб», исходя из которого общество фактически не имело имущественных показателей, которые бы давали возможность полагать исполнимость мирового соглашения. Показатели за 2019-2020 финансовые годы указывали, что состав внеоборотных активов , в части основных средств равен 177-145 тыс.руб. в соответствующие периоды; состав оборотных активов представлен запасами 16 904 – 15 528 тыс.руб., дебиторской задолженностью 136 643 - 104 208 тыс.руб. в соответствующие периоды. Предшествующие периоды деятельности должника указывали, что имеются обстоятельства невозможности покрытия обязательств, а также имеется снижение его активов по показателям конца 2020 года; обеспеченность подтвержденными и реальными активами - отсутствует. За период 2021 года - отчетность не сдана, по результатам 2022
соглашения, пришел к правомерному к выводу о наличии фактической аффилированности в поведении, согласованности действий лиц в период финансового кризиса. Так, исходя из публично размещенных сведений ФНС России и Росстата о финансовом положении компании, на который ориентируются участники хозяйственного оборота при анализе и подборе контрагентов, в отношении ООО «Гидростройснаб» следует, что последний фактически не имел имущественных показателей, которые бы давали возможность полагать исполнимость мирового соглашения. В частности, показатели за 2019-2020 финансовые годы указывали, что состав внеоборотных активов , в части основных средств равен 177-145 тыс.руб. в соответствующие периоды; состав оборотных активов представлен запасами 16 904-15 528 тыс.руб., дебиторской задолженностью 136 643 - 104 208 тыс.руб. в соответствующие периоды. В связи с чем, как верно указано судом первой инстанции, предшествующие периоды деятельности должника указывали, что имеются обстоятельства невозможности покрытия обязательств, а также имеется снижение его активов по показателям конца 2020 года; обеспеченность подтвержденными и реальными активами - отсутствует. При этом, за
службы по Мурманской области №425 от 08.12.2014, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, решение Инспекции оставлено без изменения (том 1 л.д. 73 оборот - 76). В решениях от 30.06.2014 и 29.09.2014 Инспекцией сделан вывод о том, что Общество, в нарушение статей 374, 375 НК РФ, занизило налоговую базу по налогу на имущество организаций в результате исключения объекта недвижимого имущества из состава недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, и включения его стоимости в состав внеоборотных активов . Не согласившись с принятыми налоговым органом решениями, Общество обратилось с заявлением в суд. Из материалов дела следует, что в собственности Общества в квартале 2014 года находился объект недвижимого имущества энергетический производственно-технологический комплекс - Санаторий-профилакторий «Мурмаши» (далее - санаторий-профилакторий). Указанное имущество предоставлялось Обществом во пользование по договору аренды недвижимости на срок до30.06.2014 (включительно). При этом санаторий-профилакторий учитывался на балансе Общества как недвижимость, временно неиспользуемая в основной деятельности. Обществом в феврале 2013 года было
ситуации в связи с почвенной и атмосферной засухой, установлением раннего снежного покрова, объем производимой продукции существенно снизился, а, следовательно, снизился и объем прибыли. Кроме кредитной задолженности ФИО1 имеет неисполненные обязательства по налогам и сборам, из его заработной платы производятся удержания, он и его поручитель ФИО5 имеют на иждивении несовершеннолетних детей. Не прибегая к банкротству, как к крайней мере, ФИО4 предпринимает все возможные меры для погашения задолженности. Согласно справке об его финансовом состоянии, в состав внеоборотных активов ФИО1 входит имущество на сумму 29126000 руб. Данное имущество представляет собой здания и сооружения (находящиеся в сельской местности, имеющие низкую ликвидность), оборудование и транспортные средства. Оборотные активы заявителя состоят из семенного фонда, стоимостью 1200000 руб. Семенной фонд является неприкосновенным запасом на будущее время, заявитель рассчитывает на его использование в будущем году. Семенного фонда достаточно для посева 360 га зерновых культур и с учетом средней урожайности по Куртамышскому району общий объем продукции составит 6120
участнику после ее оплаты), отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов на счете 97 и подлежат списанию в течение срока действия договора, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Иными словами, при разовой оплате полученных прав на балансе организации - получателя прав все-таки возникает актив (расход будущих периодов). В зависимости от срока договора такой актив будет отражен либо в составе оборотных (при договоре на срок менее года), либо в составевнеоборотныхактивов (при договоре более года). Таким образом, в бухгалтерском балансе ООО «Санторин» стоимость полученных имущественных прав на мультфильмы подлежит отражению по строке «Прочие внеоборотные активы». Указанная позиция подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, свидетеля ФИО6, которые были предупреждены судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные указанными лицами в судебном заседании относительно отражения полученных прав использования мультфильмов по сублицензионным договорам в бухгалтерском балансе ООО «Санторин» не имеется. Довод
основного средства. Основанием для внесения записи об оприходовании основного средства в регистрах бухгалтерского учета являются первичные документы от поставщика основного средства (ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Такими документами могут быть товарная накладная унифицированная (форма №ТОРГ-12) или самостоятельно разработанная продавцом форма либо универсальный передаточный документ (Письмо ФНС России от 21.10.2013 года №ММВ-20-3/96@). Указанные документы являются для покупателя основанием для принятия имущества к бухгалтерскому учету, то есть отражения в составе внеоборотных активов по дебету счета 08 «Вложения во внеоборотные активы». Включение объектов в состав основных средств и учет их ввода в эксплуатацию (отражение в составе основных средств по дебету счета 01 «Основные средства» в корреспонденции со счетом 08 «Вложения во внеоборотные активы») могут оформляться одним из следующих документов, формируемым в учетной системе: актом о приеме-передаче объекта основных средств по форме №ОС-1, актом о приеме-передаче здания (сооружения) по форме №ОС-1а, актом о приеме-передаче групп объектов основных
истцом не представлено бесспорных документов принадлежности истцу спорных *** на период осуществления ареста в рамках исполнительного производства, полагая заявленный иск способом ухода должника от исполнения требований кредитора по исполнению судебного акта. Также указала на невозможность идентификации спорного имущества. Представители третьего лица – судебные приставы ОСП *** ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали против иска, также полагая заявленные требования способом ухода должника от ответственности. Пояснили, что согласно балансовой отчетности (бухгалтерскому балансу на ***) в составе внеоборотных активов у должника имелись основные средства (122), а по состоянию на *** (бухгалтерский баланс на ***) основные средства у должника отсутствуют, однако увеличилась строка 1210 «запасы» и 1230 «финансовые и другие оборотные активы». Кроме того, на период осуществления ареста имущества должника участниками исполнительного действия не было заявлено относительно принадлежности указанного имущества истцу. Также согласно акту о списании групп объектов основных средств от ***, *** инвент.№*** и *** были списаны ООО «М.Э.Р.» находились в составе
