Составитель поездов льгота - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований, представлены, в частности: штатное расписание цеха 453 ЗМЗ, в котором содержатся указание на должности – составитель поездов, монтер пути, приемо-сдатчик груза и багажа, машинист тепловоза; удостоверение об аттестации мастера цеха 453 в Нижегородском управлении Госгортехнадзора России; положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на ж/д транспорте; договор №4/135, связанный с эксплуатацией ж/д подъездного пути ЗМЗ ОАО «КМПО»; соглашение НОД-4/2 о порядке пользования ООО НВФ «Римент» о порядке подачи вагонов на подъездной путь ЗМЗ ОАО «КМПО». Таким образом, на основании анализа вышеприведенных норм и понятий ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ» можно сделать вывод, что заявитель относится к организациям железнодорожного транспорта, является владельцем ж\д инфраструктуры и осуществляет вспомогательные работы (услуги) при перевозках железнодорожным транспортом (погрузочно-разгрузочные работы) и отвечает всем предъявляемым к таким организациям требованиям. Земельный участок, по которому Заявителем применяется льгота , относится к земле, расположенной в полосе отвода железных дорог. Полоса отвода согласно Федеральному закону от

Северо-Кавказской железной дороги относилась к станции первого класса с особо интенсивным движением, в связи с чем, имеются все основания для включения данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж периодов работы истца: с<Дата> по <Дата>, с<Дата> по <Дата>, с<Дата> по <Дата> годав должности составителя поездов в ООО «Владимирский карьер»,суд первой инстанции исходил из того, что факт не внесения работодателем в сведения индивидуального персонифицированного учета о занятости работника в должностях с указанием кода льгот не является основанием для исключения указанных периодов работы из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что периоды работы истца: с<Дата> по <Дата>, с<Дата> по <Дата>,с<Дата> по <Дата> годав должности дежурного по станции Лабинская Северо-Кавказской железной дороги, с<Дата> по <Дата>, с<Дата> по <Дата>, с<Дата> по <Дата>

загруженности железнодорожного участка предприятия неравномерный и рабочие по профессии " составитель поездов", когда отсутствует задание на маневренные работы, занимаются выполнением других видов работ. Факт уплаты ООО «Русагро-Инвест» страховых взносов по дополнительным тарифам в соответствии с ч.2 ст.58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ также не свидетельствует о возникновении у истца права на льготное пенсионное обеспечение, поскольку данные тарифы подлежат оплате и в случае неполной занятости работников на соответствующих видах работ. Имеющиеся противоречия в поданных работодателем документах не устранены, истцом соответствующих требований к работодателю не предъявлялось. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные периоды работы протекали после 1 января 1992 г., достоверных доказательств, подтверждающих выполнение истцом работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, не представлено, работодатели представляли сведения о работе истца без указания кода льготы , суд пришел к правильному выводу о том, что исковые

с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска указал, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, решением №223969 /18 от 2 августа 2018 года ему отказано, ввиду якобы отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 мес., включено 07 лет 04 месяца 14 дней. В специальный стаж не включены периоды работы : - с 01.01.1999 г. по 07.08.2000г. в качестве помощника составителя поездов в филиале Горьковской железной дороги - не проставлен код льготы в индивидуальных сведениях, курсы повышения квалификации с 09.02.1998г.по 14.03.1998г., с 27.04.1998г.по 30.04.ю1998г., период работы в должности волочильщика проволоки ЗАО «Цветлит» (в том числе простои, невключение которых не оспаривает) - ввиду непроставления в индивидуальных сведениях кода льготы,периоды работы волочильщиком проволоки в ЗАО «Цветлит» с 01 января 2016г. по 02 января 2016г., с 05 января 2016г. по 06 января 2016г., 10 июня 2016г., 14 июня 2016г., 31 декабря 2016г. В указанные