ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Составление акта общей формы р - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-10514/09 от 07.10.2009 АС Кемеровской области
протокольным определением судебное разбирательство отложено на 05.10.2009г. (часть 5 статьи184 АПК РФ ). Ко дню судебного заседания в материалы дела представлены пояснения представителя ОАО «НЛМК» ФИО5, объяснения ФИО4, копия доверенности на указанное лицо от 05.12.2008 г., выданная ОАО « НЛМК». В объяснениях ФИО4 от 30.09.2009 г. имеется ссылка на акт комиссионной перевески от 06.01.2009 г. № 39 , которым установлен факт перегруза вагона № 68639640 , на досылочную дорожную ведомость, факт участия в составлении акта общей формы от 07.01.2009 г. № 10015 и проставления на акте подписи в объяснениях ФИО4 не опровергается. Судом сделан дополнительный запрос о представлении акта от 06.01.2009 г. № 39 ,подтверждении факта принадлежности подписи на акте общей формы от 07.01.2009 г. № 10015 ФИО4 Запрос направлен адресату факсимильной связью, ко дню судебного заседания 05.10.2009 г. документы не поступили. В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 07.10.2009г.для представления документов. После перерыва документы по
Решение № А40-147210/2021-65-1549 от 28.10.2021 АС города Москвы
от 31.12.2019 N 3116/р) Ссылка на обязательную кодировку прямо предусмотрена также пунктом 4.3.4. Распоряжения ОАО "РЖД" от 31.12.2019 N 3116/р - В акте общей формы в разделе "Описание обстоятельств, вызвавших составление акта" в обязательном порядке указывается код коммерческой неисправности в соответствии с классификатором коммерческих неисправностей грузовых вагонов, приведенном в Приложении 7 к Части 1 Типового технологического процесса, а также дается подробное описание обнаруженной коммерческой неисправности или обстоятельств, требующих проверки груза, являющихся причиной отцепки вагона от состава поезда, (пункт 4.3.4. Распоряжения ОАО "РЖД" от 31.12.2019 N 3116/р). В случае обнаружения коммерческих неисправностей, допущенных по вине грузоотправителя (нарушение требований ТУ) к акту общей формы в системе ЕАСАПР М приложение фотоматериалов является обязательным, (пункт 4.3.5. Распоряжения ОАО "РЖД" от 31.12.2019 N 3116/р ). При составлении акта общей формы на коммерческие неисправности -Выводы об ответственном подразделении и причине возникновения коммерческой неисправности в акте общей формы не приводятся, (пункт 4.3.7. Распоряжения ОАО "РЖД" от
Постановление № 15АП-21067/20 от 05.03.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
этом, в любом акте, составленном по основаниям, перечисленным в пункте 4.6 Правил 26, обязательно должны указываться (согласно подпунктам «а», «б» и «в» пункта 4.6): - причина задержки в подаче вагонов; - количество всех задержанных вагонов, готовых к подаче на ж/д путь необщего пользования, а также их номера, дата и время прибытия на железнодорожную станцию; - время начала и окончания задержки. Из содержания приведенных положений пункта 4.6 Правил № 26 следует, что основанием для составления акта общей формы является наличие (скопление) на ж/д станции (общих путях) вагонов, готовых к подаче под выгрузку на ж/д пути необщего пользования для грузополучателя, но по причинам, зависящим от последнего, вынужденно простаивающих на общих (станционных) путях перевозчика (истца). Ведение книги уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку (форма ГУ2/ГУ-2ВЦ/) регламентировано подразделом 3.1 разделом 3 «Книги» Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО «РЖД», утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 01.03.2007 №
Постановление № 03АП-4358/2014 от 11.09.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
документы, подтверждающие произведенный ремонт и его фактическую стоимость (пункт 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 №30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»). Правила составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом утверждены Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 №45, зарегистрированными в Минюсте РФ 30.06.2003 за №4856 (далее - Правила составления актов). Предъявляя иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта вагона, поврежденного грузоотправителем (грузополучателем), перевозчик должен представить документы о принятии от грузоотправителя (грузополучателя) поврежденных вагонов, контейнеров (акт общей формы , акт о повреждении вагонов), составленные в порядке, предусмотренном Правилами составления актов. В соответствии с пунктами 6.1. и 6.2. Правил составления актов акт о повреждении вагона формы ВУ-25 составляется во всех случаях повреждения вагона, подлежащего капитальному, деповскому, текущему (отцепочному, безотцепочному) ремонту или исключению вагона из инвентаря, в том числе при повреждении запорных устройств вагона или устройств для постановки ЗПУ, а
Апелляционное определение № 22-1525/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
подачи и уборки вагонов, на основании которых не могут быть взысканы какие-либо платежи с ООО "ЛК-Транс", в том числе и за услугу - задержка вагонов в пути следования из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя, владельцев путей не общего пользования. В виду осуществления задержки 107 вагонов на станции Махачкала без документального оформления работники станционного технологического центра ст. Махачкала за период с <дата> по <дата> оказались лишенными требуемого документального основания для составления актов общей формы по факту задержки вагонов, а именно распоряжения СК дирекции управления движением на задержку собственных вагонов в пути следования с указанием в ней причин, зависящих от грузополучателя. По этой причине не составлены акты общей формы по факту задержки вагонов и не направлены такие акты общей формы на станцию Тарки для составления новых актов по факту задержки по вине пользователей железнодорожного пути не общего пользования. Не были составлены окончательные акты общей формы и не переданы
Приговор № 1-51/2022 от 02.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
объем ассигнований, выделяемых из бюджета Пермского края в рамках утвержденной Адресной инвестиционной программы и составленной бюджетной сметы ГКУ ПК «УКС Пермского края» помесячно определять в размере от 30% до 80% общую сумму совершаемых хищений. После этого, давать указания участникам организованной группы на составление подложных актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, в которые вносить объемы работ, фактически не выполняемых на объекте строительства «Зоопарк в г. Перми», общая сметная стоимость которых будет соответствовать размеру совершаемого хищения денежных средств в месяц, определенному первым участником; на основании составленных подложных документов (актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3), содержащих недостоверные сведения об объемах выполненных работ на объекте строительства «Зоопарк в г. Перми», а также приложенных к ним фиктивных счет-фактур, подтверждающих мнимую поставку оборудования и материалов на