Составление отчетности просроченная кредиторская задолженность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2018 году объективное банкротство АО «КСМ Север-Запад», влекущее обязанность руководителя подать заявление должника. При этом руководитель должника с момента подготовки налоговой отчетности, а также промежуточной (квартальной) бухгалтерской отчетности, знал или должен был узнать, не позднее, чем к моменту подведения итогов за 9 месяцев 2018 финансового года и составления промежуточной бухгалтерской отчетности за 9 месяцев и налоговой отчетности по НДС и налогу на прибыль за 3 квартал, т.е. к 01.11.2018 о фактическом имущественном положении предприятия, наличии существенного убытка, кассового разрыва и невозможности полного погашения требований кредиторов. Согласно дополнительным пояснениям конкурсного управляющего, анализ реестра требований кредиторов должника указывает, что должник имел просроченную кредиторскую задолженность и обладал признаками банкротства фактически с 2017 года. Таким образом, управляющий полагает, что к 01.11.2018 добросовестный руководитель, действуя разумно и обоснованно на основании данных бухгалтерского и налогового учета, должен был осознавать, что должник находится в трудном финансовом положении, не в состоянии исполнять имеющиеся у него обязанности, в

из условий: - выдача аудиторского заключения без проведения аудита; - составление аудиторского заключения по результатам аудита, которое содержит явно противоречащее содержанию документов, представленных аудиторской организации, индивидуальному аудитору и рассмотренных в ходе аудита. При этом законодатель не связывает факт признания заведомо ложным аудиторского заключения с фактом наступления негативных последствий или с возможностью их наступления. Удовлетворяя иск, судом установлено, что аудиторское заключение явно противоречит содержанию документов бухгалтерской и финансовой отчетности истца, поскольку: - содержит вывод о достоверности бухгалтерской отчетности, тогда как в пояснении к годовому бухгалтерскому балансу общества, являющемуся частью бухгалтерской отчетности (л. д. 93), ошибочно указано, что просроченной кредиторской задолженности предприятие не имеет, предусмотренное Федеральным стандартом аудиторской деятельности ФСАД 2/2010, утвержденным Приказом Минфина России от 20.05.2010 № 46н, модифицированное мнение об искажении бухгалтерской отчетности аудитором не приведено; при этом у ООО «СБС» на момент аудиторской проверки существовала существенная просроченная кредиторская задолженность по НДФЛ, что подтверждается решением налогового органа; - в рабочей

одного из условий: - выдача аудиторского заключения без проведения аудита; - составление аудиторского заключения по результатам аудита, которое содержит явно противоречащее содержанию документов, представленных аудиторской организации, индивидуальному аудитору и рассмотренных в ходе аудита. При этом, законодатель не связывает факт признания заведомо ложным аудиторского заключения с фактом наступления негативных последствий или с возможностью их наступления. В рассматриваемом случае аудиторское заключение явно противоречит содержанию документов бухгалтерской и финансовой отчетности истца, поскольку: - содержит вывод о достоверности бухгалтерской отчетности, тогда как в пояснении к годовому бухгалтерскому балансу общества, являющемуся частью бухгалтерской отчетности (л.д. 93), ошибочно указано, что просроченной кредиторской задолженности предприятие не имеет, предусмотренное Федеральным стандартом аудиторской деятельности ФСАД 2/2010, утвержденным Приказом Минфина России от 20.05.2010 № 46н, модифицированное мнение об искажении бухгалтерской отчетности аудитором не приведено; при этом у ООО «СБС» на момент аудиторской проверки существовала существенная просроченная кредиторская задолженность по НДФЛ, что подтверждается решением налогового органа; - в рабочей документации

27 августа 2018 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Из постановления следует, что и.о. директора ... ФИО6 ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности было организовано не в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете», что привело к предоставлению заведомо недостоверной бюджетной отчетности департаментом за 2017 год в части неотражения в графе 11 раздела №1 «Сведения о дебиторской (кредитной) задолженности» и в разделе №2 «Сведения о просроченной задолженности» сведений по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) на счете ... «расчеты с плательщиками сумм принудительного изъятия» просроченной дебиторской задолженности в сумме 83 000 рублей по состоянию на 1 января 2018 года. И.о. директора ... ФИО6 была подписана и представлена по месту нахождения департамента финансов Ярославской области 4 апреля 2018 года

Приказом Министерства финансов РФ от 28.12.2010 года №191н при составлении годовой бюджетной отчетности об исполнении бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год по форме 0503169 «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» в графе 11 раздела 1 «Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности» не отразила сведения о просроченной дебиторской задолженности в сумме 209 291 131 руб. 79 коп. по состоянию на 01 января 2017 года. Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности явился тот факт, что в представленной отделением ПФР по Хабаровскому краю Отчетности об исполнении бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год в приложении по форме № в графе 11 раздела 1 не были отражены сведения о просроченной дебиторской задолженности по состоянию на 01 января 2017 года, при этом в акте приема-передачи дебиторской (кредиторской) задолженности от 22 декабря 2017 года вся дебиторская задолженность по

и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 28 декабря 2010 г. №191н предусмотрено, что органы управления государственными внебюджетными фондами и территориальными государственными внебюджетными фондами, осуществляющие составление и исполнение соответствующих бюджетов, составляют и представляют годовую, квартальную и месячную отчетность об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ (бюджетная отчетность). В состав бюджетной отчетности для главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета, входит Пояснительная записка (ф.0503160), составляемая и в разрезе раздела «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» (ф.0503169) (пункты 11 и 152 Инструкции). В соответствии с пунктом 167 Инструкции, в графах 4, 11, 14 отражаются данные о просроченной дебиторской, кредиторской задолженности (неисполненной задолженности при наступлении даты ее исполнения на соответствующую отчетную дату) на начало года, на конец отчетного периода и на конец аналогичного отчетного периода прошлого финансового года соответственно. Пунктом 4 Распоряжения председателя Правления