на обращение в арбитражный суд за взысканием финансовых санкций в судебном порядке, а также на отсутствие в указанном Законе требований о сроке составления акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и необоснованность применения к рассматриваемым правоотношения положений налогового законодательства. Отзыв на апелляционную жалобу Пенсионного фонда Обществом не представлен. В соответствии с частью 1 статьи 271.1 Арбитражного процессуального кодекса апелляционный суд рассмотрел дело единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, ООО «Продторг» представлен отчет по форме СЗВ-М за май 2016 в Пенсионный фонд 10.06.2016, а затем дополняющий отчет по форме СЗВ-М за май 2016 года 08.09.2016. Пенсионным фондом в отношении Общества были проведены контрольные мероприятия и выявлено несвоевременное представление им сведений индивидуального (персонифицированного)
обращение в арбитражный суд за взысканием финансовых санкций в судебном порядке, а также на отсутствие в указанном Законе требований о сроке составления акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и необоснованность применения к рассматриваемым правоотношения положений налогового законодательства. Отзыв на апелляционную жалобу Пенсионного фонда Обществом не представлен. В соответствии с частью 1 статьи 271.1 Арбитражного процессуального кодекса апелляционный суд рассмотрел дело единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, ООО «Туристическое агентство Тэнби» представил отчет по форме СЗВ-М за апрель 2016 в Пенсионный фонд 10.05.2016, а затем дополняющий отчет по форме СЗВ-М за апрель 2016 12.05.2016. Пенсионным фондом в отношении Общества были проведены контрольные мероприятия и выявлено несвоевременное представление им сведений индивидуального (персонифицированного)
на обращение в арбитражный суд за взысканием финансовых санкций в судебном порядке, а также на отсутствие в указанном Законе требований о сроке составления акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и необоснованность применения к рассматриваемым правоотношения положений налогового законодательства. Отзыв на апелляционную жалобу Пенсионного фонда Обществом не представлен. В соответствии с частью 1 статьи 271.1 Арбитражного процессуального кодекса апелляционный суд рассмотрел дело единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, ООО «Монолит» представлен отчет по форме СЗВ-М за май 2016 в Пенсионный фонд 24.06.2016, а затем дополняющий отчет по форме СЗВ-М за май 2016 года 04.07.2016. Пенсионным фондом в отношении Общества были проведены контрольные мероприятия и выявлено несвоевременное представление им сведений индивидуального (персонифицированного)
соответствующим заявлением, а также скриншотами страницы с почты бухгалтера истца; 29.06.2020 получено приглашение от Компании "Тензор" (сервис СБИС) для подачи заявления на выпуск ЭЦП; 30.06.2020 получены счета на оплату выпуска ЭЦП; 03.07.2020 регистрация в СБИС, получение ЭЦП, доступ в личный кабинет, получение договора на услуги; 12.05.2020 подача справки-подтверждения основного вида экономической деятельности через Почту России; составление и подача налоговой декларации по УСН за 2019 г. от 24.07.2020; 09.04.2020 составление и подача СЗВ-М-З за март 2020 г.; 03.07.2020 составление и подача СЗВ-М -З за апрель, май, июнь 2020 г.; 12.08.2020 составление и подача СЗВ-М-З за июль 2020 г. через ЭЦП; 09.09.2020 составление и подача СЗВ-М-З за август 2020 г. через ЭЦП; 15.10.2020 составление и подача СЗВ-М-З за сентябрь 2020 г., подписан ЭЦП; 03.07.2020 составлен и отправлен расчет формы 4-ФСС за 1 полугодие 2020 г.; 03.07.2020 составлены и отправлены отчеты — РСВ и 6 НДФЛ за 1 полугодие 2020 г.; 15.10.2020
непоступление очередной отчетности СЗВ-М за истекший месяц еще не свидетельствует о наличии состава правонарушения, поскольку при добросовестном поведении страхователя отсутствие формы СЗВ-М свидетельствует об отсутствии работавших в истекшем месяце, что соответствует закону. Поскольку страхователи в течение календарного года иную отчетность в органы ПФР не предоставляют, а отчетность о начисленных взносах и доходах с 2017 года предоставляется в налоговые органы, а не в органы ПФР, то для составления Акта об обнаружении нарушения по форме СЗВ-М за февраль 2019 года необходимо истребовать непредоставленную форму СЗВ-М , либо пояснений страхователя, для чего законодательство о налогах и сборах предусматривает сроки проведения документальных (камеральных), иных проверок. В отношении привлечения должностных лиц к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в представлении не содержится конкретная информация о непринятии мер со стороны УПФР в г. Орске, поскольку срок для составления протокола об административном правонарушении (с учетом сроков рассмотрения дела мировым судьей
декабря 2019 воскресенье). Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и вина, нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 24 января 2020 года, актом о выявлении правонарушения № 037S18190017199 от 26 декабря 2019 года; сведениями о застрахованных лицах формы СЗВ-М, тип «дополняющая» на 12 застрахованных лиц; извещением о доставке от 25.12.2020; протоколом проверки отчетности страхователя по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года тип «дополняющая»; сведениями о застрахованных лицах формы СЗВ-М, тип «исходная» на 166 застрахованных лиц; извещением о доставке от 05.12.2020; протоколом проверки отчетности страхователя по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года тип «исходная»; реестром документов страхователя ФГБОУ ВО «ДГАФК»; выпиской из ЕГРЮЛ; и другими материалами дела. Ставить под сомнение
