ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Состояние опьянения мг л - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Верховного Суда РФ от 25.02.2013 N АКПИ12-1677 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения N 1 к Приказу МВД России от 04.08.2008 N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения">
МВД России, реализуя данное предписание, приказом от 4 августа 2008 г. N 676 утвердило форму акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (приложение N 1 к приказу). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 19 августа 2008 г., регистрационный N 12143, опубликован в "Российской газете" 22 августа 2008 г. Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения включает сведения о техническом средстве измерения, используемом при проведении освидетельствования, о дате последней поверки прибора, что позволяет в случае спора проверить исправность технического средства измерения, использованного при освидетельствовании, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора в мг/л, показания прибора в мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), результат освидетельствования (установлено (не установлено) состояние алкогольного опьянения). Акт освидетельствования по утвержденной форме составляется в порядке, установленном Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержден приказом МВД России
Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 N АКПИ14-908 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090>
должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписаниями в области безопасности дорожного движения, а также с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков". В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с законодательством Российской Федерации административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации,
Апелляционное постановление № 22-87/20 от 30.01.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
октября 2019 года до 17 часов 27 октября 2019 года. ФИО1 по прибытии 27 октября 2019 года в 16 часов 45 минут в учреждение вел себя подозрительно, после чего был доставлен в дежурную часть учреждения, у него был запах изо рта и красные глаза. В 17 часов 30 минут осужденный был направлен в ГБУЗ РТ «**» для прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с актом медицинского освидетельствования от 27 октября 2019 года № установлено состояние опьянения ** мг/л . Осужденный ФИО1 за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. ФИО1 нарушил требование ч.1 ст.116 УИК РФ, то есть злостное нарушение осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания - употребление спиртных напитков. Судом представление администрации исправительного учреждения удовлетворено, осужденный ФИО1 как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить. В обоснование
Решение № 7-6542/17 от 24.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
имелся признак опьянения: запах алкоголя из полости рта, протокол составлен при участии двух понятых, которые подписали его, как и ФИО1, копия также вручена, нет оснований считать, что понятых не было, а копия не вручалась, либо кто-нибудь был лишен права дать письменные возражения при составлении данного процессуального акта; акте 77 МА № 0157553 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 13.01.2017, с чеком, проведенного должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (**** мг/л , что превышает установленный примечанием к статье размер в 0,16 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется его соответствующая собственноручная запись «согласен» и его подпись; протоколе 77 ЕА № 0132503 задержания транспортного средства; рапорте старшего инспектора ДПС 1Б ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве ФИО2 с аналогичными изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами о том, что в названные время и месте водитель ФИО1 управлял ТС
Постановление № 5-35/18 от 21.03.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об отстранении ФИО2 в 4 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - квитанцией прибора «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения (№ мг/л ), что подтверждается подписями старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе <данные изъяты> капитана полиции ФИО4 и ФИО2; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, из которого усматривается, что у ФИО2 в указанный день по результатам освидетельствования прибором «<данные изъяты>» установлено состояние опьянения (№ мг/л), что подтверждается подписями старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД на <данные изъяты> капитана полиции ФИО8 и ФИО2, согласившегося с результатами освидетельствования на состояние
Постановление № 4А-489/2015 от 30.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <.......> часов <.......> минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). С результатом освидетельствования на состояние опьянения на месте ФИО1 не согласился (установлено состояние опьянения <.......> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе). В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); распечаткой алкометра <.......> (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения