79008_1298744 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-11378 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Бизнес с социальнойответственностью» (ответчик) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу № А40-49249/2018 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» к акционерному обществу «Бизнес с социальной ответственностью» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт», установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2018 иск удовлетворен. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, оставленным
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. 29.07.2015 Департамент по промышленной политике и поддержке предпринимательства Администрации городского округа Самара (заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Госзаказ-Сервис» (исполнитель) по результатам проведенного электронного аукциона заключили муниципальный контракт №2015.275109, по которому в соответствии с условиями контракта и техническим заданием (приложение № 1) исполнитель оказывает заказчику услуги по организации и проведению конференции на тему реализации социальной ответственности бизнеса «Премиум-конференция «Предприниматель года в Самаре» с выработкой согласованных решений по проблемам предпринимательского сообщества, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями контракта. Полагая условия контракта исполненными, а факт оказания услуг доказанным, истец представляет акт сдачи-приемки от 15.10.2015 к муниципальному контракту № 2015.275109 (т.1 л.д. 38), подписанный руководителем ООО «Госзаказ-Сервис». Отказ Департамента от оплаты услуг по контракту (л.д. 52) явился основанием для обращения истца с иском в суд за защитой
на добровольное и обязательное в соответствии со ст.927 ГК РФ, соблюдение требований статей 935 и 936 ГК РФ и ст.3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при введении обязательного страхования. В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 1293-р «Об утверждении «Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года» (далее - Стратегия) целями и задачами страховой деятельности согласно части 2 Стратегии является в частности повышение социальной ответственности бизнеса за выполнение взятых обязательств. Общие требования о лицензировании, предъявляемые к субъектам страхового дела, установлены Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон №4015-1). Страховая деятельность в соответствии со ст.4.1 Закона №4015-1, является лицензируемым видом деятельности. Из статьи 2 Закона №4015-1 следует, что страховые организации получившие лицензию, при осуществлении страхования обязаны соблюдать требование страхового законодательства. В соответствии с п.4 ст.3 Закона № 4015-1 условия и
субъектов малого и среднего предпринимательства в городском округе город Уфа Республики Башкортостан на 2012-2014 годы (далее Программа). Основными целями Программы являются: - обеспечение устойчивого социально-экономического развития городского округа город Уфа Республики Башкортостан; - обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства; - увеличение количества субъектов малого и среднего предпринимательства; - увеличение объема выпускаемой продукции малого и среднего предпринимательства; - увеличение доли малого и среднего бизнеса в экономике городского округа; - повышение социальной ответственности бизнеса . В соответствии с п.5 Программы механизм реализации Программы включает привлечение к выполнению мероприятий Программы отдельных исполнителей: Уфимский городской фонд развития и поддержки малого предпринимательства, Союз предпринимателей г.Уфы, структурные подразделения Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, администрации районов городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Центр занятости населения города Уфы, а также возможность привлечения на конкурсной основе финансовых институтов, научно-исследовательских организаций, субъектов малого и среднего предпринимательства. Союз предпринимателей города Уфы исполняет следующие мероприятия
Прихода Храма Рождества Христова, за что награжден почетными грамотами и является заслуженным строителем России. Благодаря наличию таких деловых качеств, как профессионализм, честность, дальновидность, открытость к партнерству и сотрудничеству Владимиру Дмитриевичу в результате упорного труда удалось вывести строительную компанию «Зодчий» в разряд надежных и динамично развивающихся предприятий. Являясь генподрядной организацией в тандеме с заказчиками строительства многоквартирных жилых домов под руководством Владимира Дмитриевича построено и введено в эксплуатацию жилья более чем 330 000 кв. метров. Социальная ответственность бизнеса - не пустые слова для руководителя и работников строительной компании «Зодчий». На протяжении всей деятельности компании «Зодчий» Владимир Дмитриевич оказывает благотворительную помощь различным социальным группам и организациям. Это и Центр социальной помощи семье и детям, Федерация детского гандбола, общеобразовательная школа в п. Элита Красноярского края, Красноярская епархия русской православной церкви, а также другие учреждения и организации. Строительная компания «Зодчий» под руководством ФИО1 это надежный работодатель. Между тем, доказательств того, что административное наказание в
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13.01.2017г. судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-347/2017 по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Редакции СМИ «Премьер Эксперт. Репутация. Корпоративная культура. Социальная ответственность бизнеса » о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к Редакции СМИ «ПремьерЭксперт. Репутация. Корпоративная культура. Социальная ответственность бизнеса» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2010г. Управлением региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства 13.01.2017г. судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В. по административному делу №а-347/2017 по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Редакции СМИ «Премьер Эксперт. Репутация. Корпоративная культура. Социальная ответственность бизнеса » о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Определением Автозаводского районного суда о принятии административного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения административного дела была назначена досудебная подготовка на 08.12.2016г. 08.12.2016г. судом было вынесено определение о назначении по делу судебного заседания на 13.01.2017г. В силу п.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом
