094 руб. 46 коп. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 26.12.2013г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №ЦИ-11528, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по сопровождению программы для ЭВМ и баз данных: «КОПАК. Социальная помощь на дому 8». В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ составляет 12 350 руб. Согласно пункту 3.2 договора, оплата производится следующим образом: 30% стоимости работ – в течение первых десяти календарных дней, 70% - в течение десяти календарных дней после подписания акта выполненных работ. 18.07.2014 между сторонами заключен аналогичный договор №РИ-12432, стоимостью 25 872 руб. 18.07.2014 между сторонами заключен аналогичный договор №РИ-12433, стоимостью 24 900 руб. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса
установил: заявление подано о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату данных взносов. Представитель ГУ заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Как установлено судом, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, во исполнение распоряжения администрации Иркутской области от 10.11.2005 № 329-ра муниципальное учреждение « Социальная помощь на дому » переименовано в областное государственное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи на дому г.Слюдянки». Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в данный бюджет. Согласно
76 коп. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 13.11.2013г. между истцом (Лицензиат) и ответчиком (Сублицензиат) заключен договор №К-11262 на передачу неисключительных прав пользования Программного продукта, по условиям которого Лицензиат обязуется передать Сублицензиату неисключительные (ограниченные) бессрочные права на использование приобретаемых им программ для ЭВМ: Копак. Социальная помощь на дому 8. В соответствии с пунктом 4.1 договора, его сумма составляет 29 900 руб. Согласно пункту 4.2 договора, Сублицензиат оплачивает программный продукт после передачи Программного продукта и прав на его пользование. 26.08.2014г. между сторонами заключен аналогичный договор №К-12538, стоимостью – 21 600 руб. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
