- постановление должностного лица), решение от 17.08.2018, вынесенное министром финансов Республики Саха (Якутия) по жалобе на постановление должностного лица, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2018 № 12- 1824/2018, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2018 № 7/2-785/18 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2019 № 4а-235/2019, состоявшиеся в отношении директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский техникум-интернат профессиональной и медико- социальной реабилитации инвалидов » ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением от 18.05.2018, принятым заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия), оставленным без изменения решением от 17.08.2018 министра финансов Республики Саха (Якутия), решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2018 № 12-1824/2018, решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2018 № 7/2- 785/18 и постановлением заместителя председателя Верховного Суда
требований: его организационно-правовая форма - учреждение, единственный собственник имущества - Межрегиональная общественная организация инвалидов «Общественный комитет по делам инвалидов», что подтверждается Уставом учреждения, ^"свидетельствами о регистрации, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1 л.д. 47-59 ). Однако доказательств того обстоятельства, что учреждение создано для достижения социальных целей или для оказания правовой и иной помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям, Учреждением суду не представлено. При этом предусмотренные Уставом Учреждения социальных услуг «Технострой» цели: социальная реабилитация инвалидов , социальная поддержка и защита граждан, не зависимо от их религиозных убеждений, вероисповедания и национальной принадлежности, включая улучшение материального положения малообеспеченных и др. (п.2.1 Устава – т.1 л.д.49), как правильно указал суд первой инстанции, достигаются фактическим использованием полученных доходов от деятельности по строительству и ремонтно-строительным работам жилых и нежилых помещений, коммуникационных линий, по общестроительным работам и др. (п. 2.2 Устава) на указанные цели. Таким образом, предусмотренные Уставом цели сами по себе не являются
НК РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения. Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что заявитель является организацией, единственным учредителем которого является Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов. Согласно статье 3 Устава общества его основными задачами являются: создание рабочих мест для инвалидов; социальная реабилитация инвалидов ; производственное обучение инвалидов. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность общества и, руководствуясь пунктом 3 статьи 114 НК РФ, считает возможным снизить размер штрафа до 50 000 рублей. Право суда на снижение размера подлежащего взысканию штрафа не ограничено максимальным пределом. В силу статей 112 и 114 НК РФ, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мера ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в
или рассрочку исполнения решения. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в этом действительная необходимость. В качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 12.03.2009 года заявитель сослался на тяжелое финансовое положение и отсутствие достаточных денежных средств на его расчетных счетах для удовлетворения материально – правовых требований кредитора. В обоснование своих доводов ответчик сослался на те обстоятельства, что основная задача деятельности ООО «Брянсксбыт» - это социальная реабилитация инвалидов . В связи с ухудшением макроэкономической ситуации в стране, характеризующейся спадом объемов строительства и отсутствием фронта строительно - монтажных работ, поступление денежных средств на расчетный счет заявителя значительно затрудняется. работники предприятия переведены на трехдневную рабочую неделю. Немедленное исполнение решения суда может привести к ухудшению финансового состояния заявителя и полной приостановке деятельности предприятия. Оценив изложенные выше обстоятельства, с учетом интересов сторон по данному делу суд находит доводы заявителя достаточными для удовлетворения ходатайства о рассрочке
выплаты могут быть произведены как физическому лицу, являющемуся инвалидом, так и не являющемуся инвалидом. Заявитель указывает на то, что его учредителем является Межрегиональная общественная организация инвалидов «Общественный комитет по делам инвалидов», которая является собственником имущества, закрепленного за ним, а среди членов учредителя инвалиды составляют 81,82 %. Заявитель обращает внимание на цель его создания - оказание социальных услуг в рамках реализации учредителем своих уставных целей и задач, и уставные цели его учредителя, такие как социальная реабилитация инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, а также иных сложившихся обстоятельств, не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы, социальная поддержка и защита граждан, не зависимо от их религиозных убеждений, вероисповедания и национальной принадлежности, включая улучшение материального положения малообеспеченных и др., и указывает на то, что часть доходов, полученных в результате своей хозяйственной деятельности (строительство и ремонтно-строительные работы жилых и нежилых помещений, коммуникационных линий, общестроительные работы; внутренняя
Уставом КГСУСО «Тюменцевский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» предусмотрено, что основным видом деятельности учреждения является социальное обслуживание. ДД.ММ.ГГ КГСУСО «Тюменцевский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложении к лицензии, при соблюдении зафиксированных в нем контрольных нормативов и предельной численности контингента обучающихся, воспитанников сроком действия до ДД.ММ.ГГ В приложении к лицензии указан перечень общеобразовательных программ: дошкольное, начальное общее, образование, коррекционно-развивающее воспитание, трудовое обучение и социальная реабилитация инвалидов , программа психокоррекционных занятий «Психологическая азбука», содержание, воспитание и социальная адаптация воспитанников. Как следует из справки КГСУСО «Тюменцевский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», в учреждении в учебно-воспитательном процессе участвуют 15 учителей, 15 воспитателей, 2 социальных педагога, инструктор по труду, педагог-психолог, которые находятся в непосредственном подчинении заместителя директора по учебно-воспитательной работе. Согласно должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе он является заведующим педагогической частью. Завуч должен иметь высшее профессиональное образование и стаж работы не
